简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究社区医院内高血压患者的动态血压监测的临床效果评价工作。方法:随机选取2018年7月至2020年3月社区医院内部的高血压患者共计250例，对所有选择到的患者进行动态的血压监测，并且逐个计算患者的日间、夜间的收缩压、舒张压、动脉压。深入分析患者的预后及血压的变异相关情况。结果：在全部的250例高血压患者中，Ⅰ级高血压共计54例、Ⅱ级高血压163例、Ⅲ级高血压33例，各个高血压患者的日间收缩压、舒张压、动脉压水平均比夜间小，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究在高血压护理过程中应用护患沟通技巧的价值。方法：选取2018年9月至2020年7月在我院接受治疗的80例高血压患者，利用随机数表法将患者分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上增加护患沟通，观察两组患者对护理的满意度以及生活质量。结果：观察组的护理满意度为92.5%，对照组的护理满意度为57.5%，观察组的满意度高于对照组（P

简介：摘要：目的：总结社区门诊老年高血压患者的特点及降压药物的使用情况。方法：回顾性分析2020年7月至2021年6月期间600例社区门诊老年高血压患者的临床资料，总结患者的特点、观察降压药物的使用情况。结果：600例患者中，67.17%合并肥胖，52.67%合并高脂血症，44.67%合并糖尿病，40.33%合并眼底病变，38.17%合并脑血管病，31.17%合并冠心病，12.67%合并高尿酸血症，3.83%合并肾功能不全。饮酒者37.33%，吸烟者31.33%，运动次数≥5次/周且运动时间≥30分钟/次者70.83%。血压监测频次≥1次/月者68.67%，用药治疗者88.67%，血压控制有效者62.33%。600例患者中，用药治疗者532例，其中，单一使用药物治疗者35.71%，两种药物联用者48.31%，三种及三种以上药物联用者15.98%；使用CCB者70.49%；使用ARB者57.52%。结论：社区门诊老年高血压患者的合并症检出率明显提高，生活习惯、病情控制效果明显改善，降压药物的使用情况相对合理。

简介：【摘要】目的：分析降压药在老年高血压病患者中的临床药学作用。方法：选取2019年10月-2020年10月调查的100例老年高血压病患者为研究对象，按照患者药学统计分析情况，对患者降压药的用药情况作出评估和分析，观察患者用药情况及不良反应发生情况。结果：研究证实，在老年高血压患者降压药用药过程中主要以颉沙坦、卡托普利、络活喜、贝那普利和美托洛尔为主。且研究证实，100例老年高血压患者在服药后出现不良反应情况如下：颉沙坦不良反应3例，卡托普利不良反应2例，络活喜不良反应11例，贝那普利不良反应9例，美托洛尔不良反应1例。结论：通过研究得出，老年高血压病患者治疗中，给予患者降压药用药指导的价值较高，其中，美托洛尔、颉沙坦等药物的用药安全性较高，所以可将其在临床推广。

简介：〔摘要〕 继发性高血压是指某些确定的疾病或病因引起的血压升高，约占所有高血压的5%。继发性高血压尽管所占比例并不高，但绝对人数仍相当多。临床医生应做到早期发现，可通过手术得到根治或改善。

简介：【摘要】目的：分析研究诊断和治疗高血压过程中使用动态血压监测的应用效果，以期为高血压的诊断提供一定意义的参考。方法：规定研究资料入组时间为2020年3月到2021年3月，在此段时间内选择80例在我院接受治疗的高血压患者，电脑随机均分为在治疗期间接受常规血压监测的对照组和接受常规血压监测以及动态监测的实验组，统计实验组和对照组患者的血压水平监测效果、最终治疗效果以及监测满意度。结果：经过分析研究，实验组患者白天和夜晚的血压水平更低，监测后实验组的血压水平明显低于监测前，数据差异具有统计学意义。结论：高血压过程中使用动态血压监测能够有效反映患者血压情况，有利于增加对血压监测的力度，改善患者的用药习惯，利于帮助医生进行临床治疗效果的判断，因此值得在高血压的诊断和治疗中使用推广。

简介：摘要：目的：分析心理护理干预对中老年高血压患者临床效果及依从性的影响。方法：选取2019年9月～2020年9月本院收治的中老年高血压患者64例资料，按随机数字表法分为两组，对照组32例行常规护理，研究组32例行心理护理干预，观察两组护理效果、依从性及心理状态情况。结果：护理后，研究组总有效率高于对照组，比较具有统计学意义（P＜0.05）；研究组依从性优于对照组，比较具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理干预对中老年高血压患者临床效果显著，可提升护理依从性，缓解患者的不良心理状态。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究人性化护理在高血压患者中的应用效果。方法 将本院2018年11月-2019年11月期间所收治的80例高血压患者作为此次的研究对象，按照不同护理方法将患者均分为观察组和对照组，各40例。给予对照组常规护理，在此基础上对观察组进行人性化护理，对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果 经过护理干预，对照组患者的护理满意度（77.5%）显著低于观察组（95%）；观察组患者的不良反应发生率为 5%，明显低于对照组的25%，（P＜0.05），有统计学意义。结论 对高血压患者进行人性化护理，能够强化患者护理的满意度，减少脑出血等不良反应的发生，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究老年高血压患者中应用健康管理对血压控制产生的影响。方法：2019年1月~2020年7月期间，从我院选取160例老年高血压患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=80，仅给予药物治疗和用药指导，未实施健康管理）和观察组（n=80，于药物治疗和用药指导的基础上实施健康管理），比较两组患者血压控制效果和护理满意度。结果：经相应干预治疗后，观察组护理满意度显著高于对照组，具备统计学价值（P＜0.05）。收缩压、舒张压干预前组间差异不显著（P＞0.05），干预后收缩压、舒张压观察组低于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：探析护理沟通模式是否能够在老年高血压护理过程中起到真正的作用。方法：选取100例老年高血压患者，在取得患者同意后分为两组开展实验，并在患者接受护理一段时间后对相关指标的变化进行对比和分析。从而判断护理沟通是否能够在老年高血压的护理当中起到良好的作用。结果：在经过一段时间的护理后，可以明显看出，实验组患者无论是在血压的控制率和对高血压疾病知识的掌握情况来看都要更高，并且患者的满意度也更高，且两组数据之间存在的差异具有统计学的意义。（p

简介：【摘要】目的 观察优质护理在冠心病合并高血压患者护理中的应用效果。方法 随机抽选本院70例冠心病合并高血压患者，选取时间为2020年1月-2020年12月，随机分为对照组（35例，常规护理）与观察组（35例，优质护理），对比两组护理效果。结果 观察组与对照组护理前收缩压及舒张压未见显著差异（P>0.05）；护理后，观察组更低，与对照组比较，差异明显（P