简介：

简介：　　摘要：目的 对脑外伤手术后持续昏迷患者的护理干预效果进行研究。方法 从2018年9月～2020年4月我院选择60例脑外伤术后持续昏迷的患者，采取随机分组的方式将其分为观察组和对照组，观察组使用护理干预，对照组使用常规护理，对两组患者的护理效果、生活自理能力等情况进行对比分析。结果 观察组护理效果的总有效率（93.33%）比对照组（80%）高（P

简介：【摘要】目的 仔细探究标准外伤大骨瓣在重型颅脑外伤治疗中的临床疗效分析。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 -2019年收取的 120例重型颅脑外伤患者作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 60例，前者采取传统手术治疗，观察组则是应用标准外伤大骨瓣开颅术。分析两组患者之间的治疗效果、生活质量和术后并发症等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，数据分析存在差异性；观察组患者的术后并发症是要低于对照组的，两组患者对比数据存在统计差异（P<0.05）。 结论 针对患有重型颅脑外伤的患者需要应用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，可以有效减少术后并发症的出现。值得临床大力推广应用。

简介：摘要：目的 ： 分析重型颅脑外伤患者术后早期进入 ICU 的治疗效果。 方法： 在本院 2019 年 2 月— 2020 年 2 月收治的重型颅脑外伤患者中选择 86 例作为研究对象，以患者入住 ICU 的时间作为分组依据将研究对象均分为观察组和对照组（各 43 例），对照组给予患者常规 ICU 监护，观察组给予患者重症监护，对比两组患者的并发症发生率和预后疗效。 结果： 观察组患者的并发症发生率低于对照组患者（ P < 0.05 ），观察组患者的预后疗效优于对照组（ P < 0.05 ），两组患者的数据对比差异具有统计学意义。 结论： 重型颅脑外伤患者术后早期进入 ICU 的治疗效果显著，降低患者伤残率和死亡率的同时可以降低患者术后的并发症发生率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究重型颅脑外伤合并多发伤患者的护理效果。方法：纳入 2018年 01月至 2020年 01月接收的 60例重型颅脑外伤合并多发伤患者，随机平均分为 2组，对照组 30例采纳常规护理模式，观察组 30例采纳护理干预，对比护理满意度及各项临床指标。结果：观察组护理满意度及各项临床指标优于对照组，对比差异显著， P＜ 0.05。结论：实施护理干预，对重型颅脑外伤合并多发伤患者具有缩短送诊时间的效果，可降低患者昏迷指数，效果显著。

简介：　　摘 要：目的 探讨早期颅骨修补治疗脑外伤的临床疗效。方法 此次研究的对象是选择 2018年 1月～ 2020年 1月于我院脑外科就诊治疗的脑外伤患者 108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和参考组两组，每组 54例。研究组进行早期颅骨修补术，参考组进行晚期颅骨修补术。分析对比两组患者的治疗效果以及手术前后的神经功能缺损程度和日常生活能力评分情况。结果 研究组患者的整体治疗有效率（ 94.44%）显著高于参考组（ 66.67%），差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者术后神经功能缺损程度评分为（ 14.3±3.6）分，低于参考组的（ 19.2±4.5）分，研究组患者术后日常生活能力评分为（ 74.2±12.7）分，高于参考组的（ 53.4±12.9）分，两组患者相比，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期颅骨修补治疗脑外伤比晚期颅骨修补术的治疗效果更为良好，同时能够有效提高患者的神经功能与日常生活能力，值得临床推广与应用。  　　关键词：早期颅骨修补术；晚期颅骨修补术；脑外伤  Abstract: Objective To explore the clinical effect of early skull repair in the treatment of brain injury. Methods 108 patients with brain injury who were treated in brain surgery of our hospital from January 2018 to January 2020 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. They were randomly divided into study group and reference group with 54 cases in each group. In the study group, early cranioplasty was performed, while in the reference group, late cranioplasty was performed. To analyze and compare the therapeutic effect of the two groups, the degree of neurological deficit and the score of daily living ability before and after operation. result The total effective rate of treatment in the study group (94.44%) was significantly higher than that in the reference group (66.67%), the difference was statistically significant (P < 0.05); the score of neurological deficit degree in the study group was (14.3 ± 3.6), lower than that in the reference group (19.2 ± 4.5), and the score of daily living ability in the study group was (74.2 ± 12.7), higher than that in the reference group (53.4 ± 12.9) The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the effect of early cranioplasty is better than that of late cranioplasty, and it can improve the nerve function and daily life of patients, which is worthy of clinical application.

简介：　　摘 要：目的 探讨早期颅骨修补治疗脑外伤的临床疗效。方法 此次研究的对象是选择 2018年 1月～ 2020年 1月于我院脑外科就诊治疗的脑外伤患者 108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和参考组两组，每组 54例。研究组进行早期颅骨修补术，参考组进行晚期颅骨修补术。分析对比两组患者的治疗效果以及手术前后的神经功能缺损程度和日常生活能力评分情况。结果 研究组患者的整体治疗有效率（ 94.44%）显著高于参考组（ 66.67%），差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者术后神经功能缺损程度评分为（ 14.3±3.6）分，低于参考组的（ 19.2±4.5）分，研究组患者术后日常生活能力评分为（ 74.2±12.7）分，高于参考组的（ 53.4±12.9）分，两组患者相比，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期颅骨修补治疗脑外伤比晚期颅骨修补术的治疗效果更为良好，同时能够有效提高患者的神经功能与日常生活能力，值得临床推广与应用。  　　关键词：早期颅骨修补术；晚期颅骨修补术；脑外伤  Abstract: Objective To explore the clinical effect of early skull repair in the treatment of brain injury. Methods 108 patients with brain injury who were treated in brain surgery of our hospital from January 2018 to January 2020 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. They were randomly divided into study group and reference group, 54 cases in each group. In the study group, early cranioplasty was performed, while in the reference group, late cranioplasty was performed. To analyze and compare the therapeutic effect of the two groups, the degree of neurological deficit and the score of daily living ability before and after operation. Result The total effective rate of treatment in the study group (94.44%) was significantly higher than that in the reference group (66.67%), the difference was statistically significant (P < 0.05); the score of neurological deficit degree in the study group was (14.3 ± 3.6), lower than that in the reference group (19.2 ± 4.5), and the score of daily living ability in the study group was (74.2 ± 12.7), higher than that in the reference group (53.4 ± 12.9) The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the effect of early cranioplasty is better than that of late cranioplasty, and it can improve the nerve function and daily life of patients, which is worthy of clinical application.

简介：【摘要】目的：研究人性化护理在脑外伤护理中效果、评价。方法：以 54例（ 2018.02-2019.08）脑外伤患者为对象，根据入院编号进行随机分组，对照组和干预组分别进行一般护理、人性化护理，各组 27例患者，对比患者护理情况。结果：对照组临床指标均差于干预组（ P＜ 0.05）。对照组 SAS评分、 SDS评分均高于干预组（ P＜ 0.05）。结论：脑外伤患者护理中，人性化护理的应用可以提升护理效果，缩短住院时间，改善患者心理状态，加快患者恢复速度。

简介：摘要：目的：探究在重度颅脑外伤患者中将外科整体护理干预方法进行应用的临床效果。方法：选择在我院展开研究工作，工作开展时间为2019年10月-2020年10月，患者均为此期间在我院外科接受治疗的重度颅脑外伤患者，共有人数100例，将其随机分为两组，每组50例，分别给予常规护理干预和外科整体护理干预，将其命名为对照组和实验组，对两组患者的护理效果进行比较分析。结果：与对照组患者进行比较，实验组患者的SAS评分和SDS评分均相对较低，数据差异较大，表现为P

简介：摘要 目的 探讨 集束化护理模式在针对颅脑外伤手术患者临床护理中的应用价值 。 方法 选取本院 收治的颅脑外伤手术患者共计 160 例，根据实施集束化护理前后划分对照组、观察组，分别采取区分护理干预后，对照两组患者的躁动率以及护理满意情况，探讨集束化护理模式的意义与效果。 结果 通过研究对比显示，观察组患者的临床护理满意度较高，对比对照组患者差异明显（ P ＜ 0.05 ）。对比两组患者临床护理干预后的躁动率，观察组躁动率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 针对颅脑外伤手术患者采取集束化护理模式，可以显著降低患者发生躁动的可能性，同时也有助于缓解护患矛盾关系，促进双方和谐，提升治疗的依从性，满足颅脑外伤手术患者的康复需求。

简介：【摘要 】 目的 气管切开治疗重症脑外伤的临床治疗有效率分析。 方法 选取我院 2017 年 4 月 -2019 年 4 月所收治的 重症脑外伤患者 60 例开展相关研究，并依托于数字表法将其划分为 2 组，各 30 例。其中，参照组采取气管插管术，实验组则采用气管切开术，进而对两组患者的恢复情况进行比较。 结果 实验组患者的临床恢复情况显著优于参照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对 重症脑外伤患者，行 气管切开治疗术的治疗方法，可以显著提高患者的临床治疗效果，促进患者的临床恢复，因而，该种方法值得临床推广应用。

简介：　　【摘 要】目的：分析重症颅脑外伤病患气管切开术后的护理对策。方法：将 2018年 2月— 2020年 2月在本院接受治疗的 80例重症颅脑外伤病患作为研究对象，将其随机分组为观察与对照，其中，观察组包括 42例病患，对照组包括 38例病患，给予对照组病患常规护理措施，给予观察组病患综合护理干预措施。比较分析两组病患的治疗效果、术后发生感染的机率和感染控制时间等。结果：观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组，术后发生感染的机率明显低于对照组，感染控制时间明显短于对照组，因此，組间存在的差异符合统计学意义 （ P<0.05）。结论：重症颅脑外伤病患行气管切开术后，针对其采用综合护理干预方法，既能够减少术后发生感染的可能性，同时还能够促进病患早日康复。  　　【关键词】重症颅脑外伤 ;气管切开术 ;术后护理  　　 [Abstract] Objective: to analyze the nursing countermeasures of severe craniocerebral trauma patients after tracheotomy. Methods: 80 patients with severe craniocerebral trauma who were treated in our hospital from February 2018 to February 2020 were randomly divided into observation group and control group. 42 patients in the observation group and 38 patients in the control group were given routine nursing measures and comprehensive nursing intervention measures in the observation group. The treatment effect, postoperative infection rate and infection control time of the two groups were compared and analyzed. Results: the total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, the incidence of postoperative infection was significantly lower than that of the control group, and the infection control time was significantly shorter than that of the control group. Therefore, the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: after tracheotomy for severe craniocerebral trauma patients, comprehensive nursing intervention can not only reduce the possibility of postoperative infection, but also promote the early recovery of patients.

简介：摘要：目的：着重探讨在针对急诊脑外伤患者进行手术式护理过程中所涉及的安全隐患以及相对应的应对策略，希望能够为临床提供一定的参考。方法：本次研究对象所选取的是我们医院在2019年8月到2020年8月这个阶段内所收治的急诊脑外伤手术患者，一共有患者100例，其中针对对照组患者采取的是常规护理干预模式，而针对观察组患者采取的是针对性风险防范护理模式，着重针对手术室中的安全隐患进行深入分析，然后采取行之有效的护理对策，对两组患者进行完相应护理干预之后，对其护理效果以及风险事件发生几率进行对比。结果：通过研究可以明确，在急诊脑外伤手术室护理过程中所涉及的安全隐患主要包括患者因素，护理人员因素和手术室环境因素等等。针对这样的情况，在针对观察组患者进行护理的过程中采取针对性的风险防范护理措施，观察组患者所呈现出的护理效果，护理满意程度和风险事件发生几率等各类情况，都要比对照组有明显的改善，P值小于0.05。结论：针对急诊脑外伤手术患者而言，在对其进行护理管理的过程中，面临众多的风险因素或者安全隐患，针对这样的情况，采取行之有效的针对性风险防范护理对策，这样能够提升患者的护理效果，有效避免或者减少风险事件的发生，因此这种方法更值得推行，使其呈现出更为显著的应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析预见性护理在重症脑外伤手术患者中的效果。方法：以本院重症脑外伤手术患者 80例作为研究对象，其诊疗时间为 2019年 1月 -2020年 1月，随机数字法分为两组，每组 40例，实验组施以预见性护理，对照组施以常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组生存质量评分高于对照组（ t=10.3524， p=0.0000）、护理满意度评分高于对照组（ t=22.3524， p=0.0000）差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：预见性护理在重症脑外伤手术患者护理中有着良好的应用效果，可有效降低不良反应发生率，提高患者的生存质量，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的： 观察 颅脑外伤手术患者中早期康复护理干预的应用效果。 方法： 选取 2019 年 1月— 2019年 12 月在我院行颅脑外伤手术治疗的 102 例患者进行研究， 按照奇偶数法分组（每组 51 例 ）， 对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上，实施 早期康复护理，对比两组干预效果。 结果： 护理后，观察组的运动功能及认知能力评分均高于对照组（ P <0.05 ）。 结论： 在 颅脑外伤手术患者中实施 早期康复护理干预，可有效改善其 运动功能，提升认知能力，临床应用效果显著。

简介：　　【摘 要】目的：分析和探讨危重颅脑外伤患者神经外科的临床治疗方法及治疗效果情况。方法：选取 2018年 3月至 2020年 3月本院神经外科所收治的危重颅脑外伤患者共计 94例，分为观察组和对照组，每组各 47例患者。为对照组患者开展常规开颅减压治疗术，为观察组患者给予大骨瓣开颅减压治疗术。对比两组患者不同治疗方法下，术后日常生活能力（ ADL）情况，格拉斯哥昏迷表评分（ GCS）情况，分析临床治疗效果。结果：在进行治疗及手术后，经过结果对比和分析发现，观察组患者术后日常生活能力（ ADL）情况，格拉斯哥昏迷表评分（ GCS）情况显著优于对照组，其差异较为明显，具备统计学意义（ P<0.05）。结论：临床危重颅脑外伤患者神经外科治疗中，采取大骨瓣开颅减压治疗术，可以较好的改善患者预后情况，患者生活能力、昏迷评分情况都显著优于传统手术方法。  　　【关键词】危重颅脑外伤；神经外科；大骨瓣开颅减压术；临床治疗效果  [Abstract] Objective: to analyze and discuss the clinical treatment methods and therapeutic effect of neurosurgery in patients with severe craniocerebral trauma. Methods: from March 2018 to March 2020, 94 patients with severe craniocerebral trauma were selected and divided into observation group and control group, with 47 patients in each group. The patients in the control group were treated with conventional craniotomy and the patients in the observation group were treated with large bone flap craniotomy. Compare the two groups of patients with different treatment methods, postoperative ADL, Glasgow Coma Scale score (GCS), analyze the clinical treatment effect. Results: after treatment and operation, after comparison and analysis of the results, the ADL and GCS of the observation group were significantly better than those of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: in the neurosurgical treatment of patients with severe craniocerebral trauma, large bone flap craniotomy can improve the prognosis of patients, and the living ability and coma score of patients are significantly better than the traditional surgical methods.

简介：【摘要】目的：研究急性颅脑外伤合并颅内血肿急诊手术的有效护理措施与效果。方法： 2018年 4月 -2020年 3月本院接诊且行急诊手术治疗的急性颅脑外伤合并颅内血肿病患 58例，按照奇偶数字分组原理均分 2组。研究组采取综合护理，对照组实行常规护理。对比并发症等指标。结果：研究组并发症发生率 0.05，比对照组 13.79%低， P＜ 0.05。研究组手术耗时（ 3.74±0.92） h，比对照组（ 4.51±1.03） h短， P＜ 0.05。研究组病死率 0.0%，优于对照组 10.34%， P＜ 0.05。结论：于急诊手术中，采取综合护理法对急性颅脑外伤合并颅内血肿病患进行干预，可缩短其手术耗时，减少死亡风险，降低并发症发生几率。

简介：【摘 要】目的；对在治疗过程对重度颅外伤患者利用中医方式进行治疗，并观察神经功能的恢复情况。方法：随机选取103位重度颅脑外伤患者，将其分配到观察组与治疗组。对两组患者均采取相同的措施进行基础治疗，并给予相同的常规护理，对治疗组患者除了采取基础的治疗措施，还要给予中药汤剂内服，利用针灸推拿等方式进行治疗以及给予早期个体化综合性康复护理干预；需要等对照组患者病情稳定之后开展个体化康复护理干预，经过一段时间的治疗之后，对两组患者的恢复情况进行评定。结果：两组患者在经过治疗之后临床症状得到了明显的改善，不仅日常生活能力得到了提升，而且神经功能所受到的损伤也得到了修复，以治疗组患者的恢复情况尤为明显；结论：利用中医治疗方式对重度颅外伤患者进行治疗可以起到良好的临床效果，具有推广的价值。

简介：摘要： 目的：研究 重症脑外伤手术患者中预见性护理模式的应用效果。 方法：择我院于 2016 年 8 月至 2018 年 9 月收治的 90 例 重症脑外伤手术患者作为研究对象，随机划分成对照组（ 45 例 ）和观察组（ 45 例 ）。观察组行预见性护理，对照组行常规护理，对比两组认知功能、精神状态和日常生活能力。 结果：经过护理， 观察组 MoCA （ 蒙特利尔认知评估量表 ）和 MMSE （ 简易精神状态检查量表 ）评分明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）， MBI 评分显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 讨论：为 重症脑外伤手术患者行 预见性护理可显著提升护理效果，促进患者恢复，值得广泛应用。