简介:目的:分析腹腔镜手术与开腹手术的临床特征,并探讨腹腔镜的临床价值。方法:选取我院2020年8月-2021年8月收治的需要开腹手术的80例患者作为研究对象,按照入院时间将其分为常规组(n=40)和对照组(n=40)。常规组患者使用常规的开腹手术进行治疗,对照组使用腹腔镜手术进行治疗,观察两组患者的手术时长、术中出血量、肠胃功能恢复时间以及治疗有效率。结果:研究结果表明,对照组患者的术中出血量、手术时长、肠胃功能恢复时间都明显低于常规组,且在数据的对比中具有通继续差异(P<0.05);在治疗有效率上,对照组患者明显高于常规组,且在数据的对比中具有统计学差异(P<0.05)。结论:相较于传统的开腹手术,腹腔镜的应用价值较高,有着创伤小、疗效好的临床特征,有着比较广泛的应用前景,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:探讨微创、开腹手术在妇科疾病中的治疗效果。方法:选取2020年6月-2021年7月在本院接受治疗的66例妇科疾病患者进行研究,经随机数字表法分组。对照组(33例),观察组(33例),分析两组手术应激反应、术后恢复指标。结果:观察组手术后的
简介:摘要:目的 分析在对急性阑尾炎患者进行治疗的过程中按照腹腔镜、开腹手术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析,选入患者40例,为本院在2021年1月至12月所接诊,结合组内盲选的方式,任意取其中20例,进行开腹手术治疗,作为对照组,剩下20例则进行腹腔镜手术治疗,作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组并发症发生率、术后排气时间、手术时间、术中出血量等指标对比,观察组均存在优势,
简介:【摘要】目的 探讨经鼻开咽呼吸训练在胃镜检查中的应用效果。方法 选取2020年9月至2022年5月来我院门诊预约胃镜检查的患者200例,按照随机分组法生成观察组(100例)和对照组(100例)。对照组采用常规护理流程,观察组在常规护理流程的基础上增设经鼻开咽的呼吸训练进行干预。比较两组患者胃镜检查前后高低压变化情况、护理满意度评分。结果 胃镜检查后两组患者的高压和低压均有上浮,观察组的高低压数值均低于对照组(P<0.05),更接近正常血压;观察组能够更好地控制身体的应激反应,有效配合完成胃镜检查,对检查前训练经鼻开咽呼吸法成果很是认可,对护理工作的满意度(93.00%)远大于对照组(76.00%)(P<0.05)。结论 在胃镜检查中植入经鼻开咽的呼吸法训练,能够起到缓解患者身体的应激反应,降低异物侵入的不适感,顺利完成入镜检查,提高患者的满意度。临床值得推广。
简介:摘要:目的 比较腹腔镜与开腹肝切除手术的护理效果及差异。方法 以我院收治的72例肝切除患者作为研究对象,根据入院时间随机均匀分成对照组和实验组,对照组患者使用常规开腹切除手术,实验组患者使用腹腔镜切除手术,手术后给予相应的护理手段,对比两组患者术后恢复情况及疼痛程度。结果 实验组患者下床时间、首次排气时间以及住院时间更短,且P<0.05,符合统计学原理;实验组患者各时间节点疼痛感明显低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 与传统开腹切除术相比,腹腔镜切除术优势更突出,患者住院时间、首次排气时间、下床时间更短,恢复更快,疼痛感更弱,值得在临床治疗中使用。
简介:【摘要】 目的:分析妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术护理效果。方法:采取随机数字表法将我院在2020年3月-2021年3月期间收治的68例妇产科疾病患者进行分组。其中一组为参考组(n=34),本组接受传统开腹手术治疗及护理;另一组为实验组(n=34),本组接腹腔镜手术治疗及护理。比较两组采取不同护理后的效果。结果:两组经不同方法护理均可获得一定的护理效果,但实验组的手术相关指标、并发症发生率要明显优于参考组。两组相关指标经统计学分析后有意义(P<0.05)。结论:采取妇产科腹腔镜手术可起到显著的治疗效果,具有创伤小、恢复快等特点,可有助于护理的施行,能够提升护理质量。此种护理方法值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探析开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果。方法:随机选取2020年3月-2022年5月于本院接受治疗的56例创伤性脾破裂患者作为研究对象,依据数字表法均等分为28例观察组以及28例对照组。其中,对照组采用脾破裂修补术进行治疗,观察组采用开腹脾切除术进行治疗;比较两组患者的手术情况、治疗效果以及术后并发症发生率。结果:两组患者术中出血量、术后排气时间、饮食恢复时间以及住院时间均无明显的差异(P>0.05),对照组手术时间长于观察组(P<0.05);对照组治疗有效率71.43%显著低于观察组96.43%,对照组术后并发症发生率28.57%明显高于观察组7.14%(P<0.05)。结论:开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂有显著的效果,可缩短手术时间,降低并发症发生风险。
简介:【摘要】目的:分析比较腹腔镜和传统开腹手术治疗子宫内膜癌的临床近期效果和安全性情况[ 1]。方法:本文随机抽取2021年1月至2022年6月于我院妇科就诊的50例[ 2]早期子宫内膜癌患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两组,其中对照组患者采用常规开腹手术的方法进行治疗,而观察组则选取应用腹腔镜治疗的手段进行手术,观察并比较两组选用不同手术治疗手段的方式在临床上对患者的治疗效果,临床指标及发生率。结果:采用腹腔镜治疗的观察组患者的住院时长、手术时长、术中出血量、术后排气时间、术后卧床休息时长以及胃肠道功能复原的时间等各项临床相应指标普遍较对照组短,差异存在明显的统计学意义(P