学科分类
/ 4
69 个结果
  • 简介:摘要目的探究分析普通窝沟封闭技术(CST)用于防龋的临床疗效。方法选取80名小学生作为研究对象,观察组儿童对左侧上下第一颗恒磨牙进行窝沟封闭处理,参比组为对侧同名磨牙,不对其进行普通窝沟封闭。对上述研究对象定期复查和随访,观察两组牙齿的封闭剂保留情况,并对两组防龋效果进行比较。结果经过3年的观察,窝沟封闭剂保留率理想,1-3年内观察组的封闭剂保留率分别为91.25%、87.74%、79.45%,防龋效果显著,龋齿发生率明显低于参比组,两组差异显著,均有意义(P<0.05)。结论普通窝沟封闭技术对于预防龋齿有着显著的疗效,值得在临床上广泛推广。

  • 标签: 普通窝沟封闭术 防龋 临床观察
  • 简介:摘要目的探讨局部封闭治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将肩关节周围炎患者100例纳入本研究,患者均接受局部封闭治疗8周。对比治疗前后患者疼痛程度、肩关节活动度的变化。结果与治疗前VAS评分(726士124)分对比,治疗后患者VAS评分(145士031)分明显下降,肩关节前屈由(6354士1538)°提升为(13221士1252)°、外展(5885士1375)°提升为(12576士1826)°、后伸(2533士765)°提升为(3478士812)°,关节运动ROM均明显提高,差异有统计学意义(p<0.05)。结论局部封闭治疗肩关节周围炎可有效缓解疼痛,有利于康复锻炼,对肩关节周围炎患者肩关节功能的恢复有益。

  • 标签: 局部封闭 肩关节周围炎 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨窝沟封闭术在儿童龋齿预防中的临床效果,为儿童乳牙龋齿的预防提供一定的依据。方法选取2013年1月~2015年12月于我院进行窝沟封闭术治疗的1452例儿童,共4395颗牙齿为研究对象。将其随机分为观察组735例2198颗牙齿,对照组717例2196颗牙齿。对照组行常规窝沟封闭术,观察组行釉质窝沟封闭术。后将1452例患儿术后进行随访6个月、12个月、24个月,记录两组随着时间的延长封闭剂存留率及龋病降低率进行统计及比较。结果经研究比较,观察组术后6个月、12个月、24个月封闭剂存留率均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组6个月、12个月、24个月龋齿发生率分别为6.26%、8.03%及9.80低于对照组分别为10.89%、11.44%及14.22%,P<0.05,具有显著性差异。结论釉质窝沟封闭术可显著性提高窝沟封闭剂的保留率,其防龋齿效果优于常规窝沟封闭术,值得临床推广及应用。

  • 标签: 窝沟封闭术 龋齿 预防
  • 简介:摘要目的探讨根管偏移对充填材料封闭根管能力的影响。方法选取2015年5月~2016年5月我院收治的75例患者为研究对象,均为下颌单根管前磨牙,随机划分为两组,分别为弯根管牙组与直根管牙组,比较各组根管偏移指数、根管微渗漏发生率等。结果A组、C组与D组的根管偏移指数、根管微渗漏发生率均低于B组,差异显著。结论根管偏移影响填充材料封闭根管能力,特别是弯曲根管预备,其削弱效果明显。

  • 标签: 根管偏移 充填材料 封闭
  • 简介:摘要总结1例负压封闭引流技术治疗大面积创面的个案护理。本文对该病例的个案护理进行探讨,总结护理措施即加强病情观察、做好取皮区护理、创面负压引流管的护理、心理护理,加强营养支持及健康教育。

  • 标签: 右下肢创面 负压封闭引流 个案护理
  • 简介:摘要目的研究讨论负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法将我院收治的70名骨科患者分为对照组、观察组两组,每组各35名,对照组实施常规封闭引流,观察组实施负压封闭引流,对比分析两组更换引流管次数、创面恢复、伤口感染复发、住院时间、住院费用情况。结果予负压封闭引流技术的观察组患者更换引流管次数、创面恢复、伤口感染复发、住院时间、住院费用方面对比均优于对照组,值得推广。

  • 标签: 负压封闭引流 骨科 常规封闭引流
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对持续封闭负压引流(Vacuumsealingdrainage,VSD)在创伤外科中的应用价值进行分析探讨。方法将我院2014年1月~2015年5月收治的104例创伤外科患者随机分为观察组与对照组,观察组52例患者行VSD,对照组52例患者行常规创面处理,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率为88.46%,明显高于对照组的73.08%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在创伤外科中应用持续负压引流能够有效提高治疗效果,改善患者预后,值得临床推广应用。

  • 标签: 持续封闭负压引流 创伤外科 术后感染
  • 简介:摘要目的探讨负压封闭引流技术在骨科中使用的临床效果。方法选取2014年1至2016年1月我院收治的68例骨科患者,将这些患者随机分为观察组和对照组两组,观察组和对照组各34例,观察组使用负压封闭引流技术进行治疗,对照组使用常规负压引流技术进行治疗,根据两组患者的感染复发、更换引流管、住院时间、创面愈合进行研究分析。结果通过对观察组和对照组患者随访1年后统计得出,观察组患者创面愈合良好,没有出现感染复发,通过多方面比较观察组都优于对照组。结论使用负压封闭引流技术来为骨科患者进行治疗的临床效果显著。

  • 标签: VSD 负压封闭引流技术 骨科 临床 应用效果