学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的,针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究,探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法,本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人,这些病人根据入院的先后顺序共分为两组,其中前100人为对照组,另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法,而另外的观察组则是在常规护理基础上,结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果,经过不同的护理措施之后可以看出,观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组,同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外,观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论,针对于当前我国急诊抢救的病人,要通过合理的急诊护理流程,优化措施对病人的护理进行干预,这样既可以提高抢救的效果,同时也可以改善病人心理不良的负面情绪,促进病人整体护理效果的提升。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨急性胸痛病人急诊过程中急诊护理的最佳方法。方法:将本院在2020年4月至2022年4月间,在本院急诊急诊护理中,接收到58例急诊胸痛患者作为该课题的研究对象,根据在急诊急诊护理中,是否进行了优化急诊护理,将这些病人分成了两个类型:对照组(29例:常规急诊护理)和实验组(29例:优化急诊护理),并将两组病人的护理结果进行对比。结果:在实验组中,在治疗过程中,试验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标,以及抢救成功率(100.00%)等方面,实验组都比对照组有显著提高,有显著的差异(P

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法:本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者,病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间,根据不同急诊护理流程方式分为两组,各100例,对照组应用常规急诊护理流程,而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果:观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短,组间数据比对差异显著(P

  • 标签: 急诊护理流程 流程优化 急诊患者 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的:研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法:本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者,病例选取时间段为2023年1月-2023年6月间,根据不同急诊护理流程方式分为两组,各100例,对照组应用常规急诊护理流程,而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果:观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短,组间数据比对差异显著(P<0.05)。结论:急诊护理流程优化干预可以有效对患者急诊急救环节消耗时间缩短,有利于提高患者的急救有效率。

  • 标签: 急诊护理流程 流程优化 急诊患者 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的:研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法:本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者,病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间,根据不同急诊护理流程方式分为两组,各100例,对照组应用常规急诊护理流程,而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果:观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短,组间数据比对差异显著(P

  • 标签: 急诊护理流程 流程优化 急诊患者 抢救成功率
  • 简介:摘要:目的:研究急诊护理流程优化对急诊患者的影响。方法:选取了我院急诊科在 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间收治的 120 例急诊患者作为研究对象,随即将患者分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组使用传统急诊护理流程,观察组使用优化后的急诊护理流程。对比两组患者的护理效果、抢救时间、满意度等指标。结果:观察组患者的抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理的流程的优化可以改善急诊患者的抢救成功率,减少抢救时间,提高护理满意度,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 患者抢救
  • 简介:摘要:目的:观察对急诊胸痛患者施以优化急诊护理流程的抢救效果。方法:选取我院急诊胸痛患者,实验时间为2022年2月—2023年3月,样本:64例,分组:随机数字表法,对照组(32例)施以急诊常规护理,基于此,观察组(32例)施以优化急诊护理流程,观察和比较抢救成功率、临床相关指标、护理满意度。结果:观察组的抢救成功率(96.88%)相比对照组(81.25%)要高(P<0.05)。观察组的开始治疗时间(20.36±4.95)min、急诊抢救时间(13.31±3.87)min、生命体征恢复稳定时间(53.26±5.71)min、住院时间(8.15±1.47)min均比对照组要短(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(78.13%)要高(P<0.05)。结论:对急诊胸痛患者施以优化急症护理流程的效果显著,可提升抢救成功率,缩短急救时间,提升满意度,有推广意义。

  • 标签: 胸痛 优化急诊护理流程 抢救
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊胸痛患者行优化急诊护理流程的作用。方法:研究期2021年1月-2022年12月,入组观察对象急诊胸痛患者50例,进入研究后以随机数字表法分组,一组观察组(n=25)实行优化急诊护理,一组对照组(n=25)实行常规护理,对比不同护理模式的临床应用效果。结果:观察组中患者急诊总有效率高于对照组,(p<0.05);观察组中患者急诊期间心力衰竭、休克、中风等不良事件总发生率4.00%(1/25)低于对照组24.00%(1/25),(p<0.05)。结论:急诊胸痛患者行优化急诊护理流程,能够有效提升急诊效果,降低患者相关不良事件发生率,效果显著,推荐参考使用。

  • 标签: 急诊 胸痛 优化急诊护理流程
  • 简介:摘要:目的:研究急诊急救过程中,采用最优急救程序,提高急救效率。方法:选择2022年6月-2023年1月在急诊急诊92例病人,按随机分组,按常规分组,各46例。对照组采用常规护理,实验组采用最优急救流程,比较两组的急救效果。结果:对照组的抢救时间(接受、评估、心电监护、静脉采血、静脉输液、治疗时间)均明显缩短(P

  • 标签: 急诊 患者 影响 护理 效率 流程 抢救 优化
  • 简介:摘要:目的:分析和观察优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:从2018年3月至2019年3月,108名到该院急诊科诊治的患者根据相互接受治疗的时间分为观察组和对照组,均为54例。对照组通过急诊科常规护理进行护理,观察组通过优化急诊护理流程进行干预。对两组患者在不同护理后的抢救效率、并发症发生率、焦虑抑郁、生活质量和护理满意度进行统计分析和比较。结果:观察组52例(96.30%)护理满意度显著高于对照组45例(83.33%)(P

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率 影响
  • 简介:【摘要】目的 探究急诊护理流程优化对于急症患者抢救效率的影响。方法 以2021年4月至2022年11月期间在我院接收急诊抢救的86例急诊患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,其中对照组43例,应用常规急诊护理方式;观察组43例,应用优化急诊护理流程,通过记录并对比两组急诊患者的接诊时间、分诊时间、检查时间和治疗时间分析优化急诊护理流程对于急诊患者抢救效率的影响。结果 观察组的抢救效率明显优于对照组(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程极大地提升了急诊患者的抢救效率,推动急诊科室治疗质量的提升,值得临床普及和推广。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者 抢救效率 影响
  • 简介:摘要:目的:在对急诊患者进行抢救的过程之中,探讨急诊护理流程优化对于抢救效率所带来的影响。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的130例急诊患者为研究对象,对照组患者接受常规的急诊护理,观察组患者采用优化的急诊护理流程进行干预。结果:与对照组患者相比,观察组患者的分诊时间、静脉用药时间、抢救时间以及心电监护时间均相对更短。结论:在对急诊患者进行抢救的过程之中,时间就是生命,急诊护理流程优化能有效提升抢救的效率,对于抢救质量的提升具有重要的推动价值。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者 抢救效率 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊胸痛患者行优化急诊护理对心理情绪改善效果。方法:2021年6月至2022年10月,选取急诊胸痛患者共计76例,以随机数字表法将其分为对照组和观察组两组,各38例,对照组和观察组分别行常规护理和优化急诊护理,以心理情绪改善情况作为观察指标。结果:护理前,两组患者SAS评分和SDS评分比较,无显著差异(P>0.05),经相应护理后两组比较,SAS和SDS评分均降低,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:应用优化急诊护理于急诊胸痛患者利于心理情绪改善,建议广泛应用。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 心理情绪
  • 简介:摘要:目的:急诊胸痛患者采用急诊护理的护理效果。方法:应用随机数字表法将患者进行分组,即:对照组、实验组,在医院收治的急诊胸痛患者中,选取其中的80人进行研究分析,选取时间为2021年4月-2022年4月,将80人等分为两组。每组分的人数40人。对照组使用常规护理,实验组使用急诊护理。将两组患者的临床症状和临床数据进行综合的分析和对比。结果:实验组患者抢救时间短于对照组,实验组分诊时间短于对照组,实验组住院时间短于对照组,数据对比存在差异(P

  • 标签: 急诊护理 急诊胸痛 抢救效果 满意度 影响
  • 简介:摘要:目的:研究紧急情况下的急诊护理程序对救治胸痛病人的效果,并归纳出紧急情况下紧急处理的护理要点。方法:采用常规急诊程序进行处理,142例胸痛病人作为对照组;对135名胸痛病人进行了长期跟踪调查,确定胸痛病人为观察组,并对其进行了规范化和系统化的培训。结果:观察组的平均抢救时间为(13.6±6.7)分钟,开始治疗时间(28.5±5.6)分钟,平均住院时间(9.5±3.1)天,对照组是平均抢救时间(15.8±8.2)分钟,开始治疗时间(26.6±3.1)分钟,平均住院时间(10.7±3.8)天(P

  • 标签: 胸痛 急诊护理流程 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法:从本院于2022年1月至2023年1月间收治的急诊胸痛患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规急诊护理流程,实验组给予优化急诊护理流程,两组各35例,比较两组抢救效果。结果:实验组的急诊科停留时间、分诊评估时间、急救时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组的各项急诊护理质量指标均高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中,优化急诊护理流程,能有效缩短救护中的各项时间,提升急诊的护理质量,进一步增强抢救效果,值得临床推广和使用。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在比较采用优化急诊护理流程模式与常规急诊护理流程对急性胸痛患者护理效果的影响。方法:通过随机选择2021年12月至2022年12月期间的70例急诊胸痛患者,将其分为观察组和对照组,观察组接受优化急诊护理流程,对照组接受常规急诊护理流程。通过比较两组患者的临床指标和胸痛积分,进行对比分析。结果:观察组的临床指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 急诊胸痛优化急诊护理流程抢救效果
  • 简介:摘要:目的:分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的作用及对抢救效果的影响。方法:以提高急诊胸痛患者抢救效果为导向,选取60例在我院急诊科中接受急诊抢救治疗的胸痛患者作为研究对象,根据其入院先后顺序进行分组,将先入组的患者纳入至对照组,后入组的患者纳入至观察组,每组30例,在其急救护理期间分别实施常规急诊护理、优化急诊护理流程,并比较不同急诊护理模式下的抢救效果。结果:就实际情况看,观察组的急救时间、急诊停留时间及住院时间均优于对照组(P<0.05);不仅如此。观察组的抢救成功率也更高于对照组(P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者的抢救护理中可提高急救效率及抢救成功率。

  • 标签: 急诊胸痛患者 优化急诊护理流程 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程在急救过程中对胸痛患者抢救的作用,并总结出急救护理要点。做法:对142例胸痛患者,按照一般的抢救流程实施治疗为对照组;通过对135例胸痛患者实施长期随访研究,并将他们列为观察组,建立了胸部疼痛应急管理流程,同时对他们开展了系统化、规范化的训练。结果:观察组平均抢救时间(13.6±6.7)分钟,开始治疗时间(28.5±5.6)分钟,平均住院时间(9.5±3.1)d,对照组是平均抢救时间(15.8±8.2)min、开始治疗时间(26.6±3.1)分钟,平均住院时间(10.7±3.8)d(P

  • 标签: 胸痛 急诊 护理流程 抢救
  • 简介:【摘要】目的:探析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 筛选研究者医院在2021-10至2022-12月时间段内,72例急诊胸痛病人纳入样本,依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组,对比组病人开展一般急诊流程护理,探析组则实施优化急诊护理模式,观察病人抢救效果。结果:探析组各项抢救指标相比较对比组而言更优,且救治时间大幅度缩短,数据差距较大(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊 胸痛 抢救效果 影响