简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例,且分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理流程,观察组给予急诊护理流程优化,对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为(0.85±0.20)min、静脉用药时间为(4.20±0.84)min、心电监护时间为(4.50±0.85)min、抢救时间为(72.40±13.60)min,抢救效率要明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者抢救成功率为97.44%,要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析全程护理对急诊危重患者抢救中抢救效果的影响。方法:选择60例急诊危重患者作为研究对象,均于2021年1月-2023年2月在我院接受治疗,采用随机数字表法,分为观察组(n=30例)和对照组(n=30例)。对两组护理质量和抢救时间、家属满意度、抢救成功率、不良事件的发生率进行观察和对比。结果:观察组护理质量评分与对照组相比较高,抢救时间与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属满意度、抢救成功率均高于对照组,而不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理应用在急诊危重患者的抢救中效果良好,可以在一定程度上提高护理质量,缩短抢救时间,提高家属满意度和抢救成功率,有效减少不良事件的发生率。
简介:摘要:目的研究急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用。方法在2020年4月至2021年4月将到我院治疗的92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例。对照组均实施常规的急诊护理,而观察组则通过急诊护理流程实施干预,对两组患者经过不同护理肢体功能、神经功能、并发症发生率、进行统计学分析和对比。结果观察组和对照组患者在开展护理之前评估运动功能和神经功能,两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05),经过护理之后再次对患者的运动功能和神经功能进行评估,观察组的恢复效果相比对照组更为显著(P<0.05)。护理以后对两组患者的并发症发生概率做评价,观察组所出现的例数明显比对照组更少(P<0.05)。结论为患者以急诊护理路径实施干预,可以对患者的运动及神经功能做出改善,能有效预防各类并发症。
简介:摘要:目的研究急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用。方法在2020年4月至2021年4月将到我院治疗的92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例。对照组均实施常规的急诊护理,而观察组则通过急诊护理流程实施干预,对两组患者经过不同护理肢体功能、神经功能、并发症发生率、进行统计学分析和对比。结果观察组和对照组患者在开展护理之前评估运动功能和神经功能,两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05),经过护理之后再次对患者的运动功能和神经功能进行评估,观察组的恢复效果相比对照组更为显著(P<0.05)。护理以后对两组患者的并发症发生概率做评价,观察组所出现的例数明显比对照组更少(P<0.05)。结论为患者以急诊护理路径实施干预,可以对患者的运动及神经功能做出改善,能有效预防各类并发症。
简介:【摘要】目的:分析急性脑梗死患者在抢救期间优化急诊护理流程所呈现出的护理效果。方法:选取2021年5月到2022年5月我院首诊的100例急性脑梗死患者开展研究。基于不同的护理流程进行分组。常规组应用常规急诊护理流程,实验组优化急诊护理流程。回顾对比患者的抢救效率、不良事件的发生情况抢救效果。结果:实验组的抢救效率显著高于常规组,P<0.05;实验组不良事件的发生率与整体抢救效果均明显优于常规组,P<0.05。结论:对于急性脑梗死临床抢救期间优化急诊护理流程能够显著提高整体抢救效率和质量,可以有效规避抢救风险,有利于推动患者早期康复,提升临床护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理的抢救成功率。方法:于2022年9月-次年8月间,参考对象以本院该时间段诊治的60例急诊危重症患者为例,按1:1比例随机分为观察组以及对照组,前者30例、予以整体性急诊急救护理,后者30例、予以常规护理;对比两组患者的护理满意度、抢救时间以及抢救成功率等。结果:观察组总满意度96.67%(29/30)显著高于对照组76.67%(23/30)(P<0.05);相较于对照组,观察组患者抢救、心脏复苏更节省时间,抢救成功率更高(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理可缩短抢救时间,提高抢救成功率,应用价值高,建议运用于临床中。
简介:【摘要】目的 探讨急诊脑卒中患者实施早期预警(MEWS)评分对其在分诊中的效果。方法 将2021年8月至2022年8月我院急诊科收治106例脑卒中患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组均53例。给予对照组采用常规的急救方案进行干预,观察组在常规急救方案基础上实施早期预警评分。观察两组干预后急救成功几率、神经功能损伤情况以及并发症发生几率。结果 干预后,观察组急救成功率为100%明显高于对照组92.45%、神经功能损伤评分以及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 MEWS评分应用于急诊脑卒中患者分诊中,可有效的提高抢救成功率、改善患者神经功能,降低并发症的发生率,值得临床推广使用。