简介:摘要:目的:分析与研究阿司匹林和低分子肝素治疗习惯性流产的临床疗效。方法:研究对象为2020.9~2021.9月我院收治的80例习惯性流产患者,随机分为两组,例数均为40例。对照组采用阿司匹林单药治疗,观察组在此基础上联合低分子肝素进行治疗。将两组妊娠率、活产率、绝对活产率、临床相关指标及不良妊娠结局发生情况进行对比。结果:观察组妊娠率无明显差异(P>0.05),观察组活产率、绝对活产率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组分娩出血量显著低于对照组,流产孕周及分娩周期均长于对照组(P<0.05)。两组子痫前期、新生儿畸形发生率无明显差异(P>0.05),观察组流产率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对习惯性流产采用阿司匹林联合低分子肝素治疗效果确切,有助于降低流产率,改善妊娠结局,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者的影响。方法:在2020年10月~2021年12月期间选取于我院收治的66例心力衰竭患者作为本次研究的对比观察资料,并按照随机抽选法将所有患者平均分为人数相等的实验组(33例)和对照组(33例);给予对照组患者常规容量管理护理干预,实验组患者则在对照组患者的基础上采取心力衰竭容量管理护理干预,对比两组患者的护理效果以及再住院率。结果:对比两组患者的护理效果,实验组患者的EHFScbs评分、心率、LVEF指标都显著小于对照组(P<0.05),但6min步行距离显著大于对照组(P<0.05),具有统计学意义;实验组患者的满意度以及依从性均显著高于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;且再住院率显著低于对照组(p<0.05).结论:心力衰竭容量管理护理对心力衰竭患者能够起到积极的作用,具体方面包括改善患者的心功能,并提升患者的自我护理管理能力,对患者的预后起到良好的作用,患者的生活质量也因此得到了显著的改善。因此,心力衰竭容量管理护理在对心力衰竭患者的临床护理上具有较高的借鉴和推广使用的价值。
简介:【摘要】目的:分析心力衰竭容量管理护理专案对心力衰竭患者的影响效果。方法:选择2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象,患者人数共90人,通过随机分配的方式,将患者分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规护理策略,观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理,分别对比两组患者的护理效果以及SAS、SDS评分。结果:根据本次实验的结果来看,观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者,在LVEF、6min 步行距离大于对照组患,差异无统计学意义,P
简介:【摘要】目的:习惯性流产患者接受阿司匹林联合低分子肝素治疗,对提升患者妊娠率和活产率、保证患者安全性的价值探究。方法:此次研究共计收录病例样本60例,均收录于2020.8——2021.8期间本院的习惯性流产患者,样本入组后开展规范性分组,通过给予不同的治疗方案进行此次对照分析研究,分别为对照组(行阿司匹林治疗)、观察组(阿司匹林联合低分子肝素治疗)。统计两组样本在妊娠情况、临床指标及安全性方面的差异性。结果:统计两组妊娠率、活产率及绝对活产率,妊娠率组间差异并不明显,P>0.05;但观察组活产率和绝对活产率更高,P<0.05。两组患者分娩出血量和流产孕周并无较大差异性,P>0.05;但观察组分娩孕周指标更优,P<0.05。统计两组不安全事件发生率,观察组患者流产、瘀斑的发生率更低,P<0.05;其余不良结局及不良事件发生率并不具备较大差异性,P>0.05。结论:习惯性流产患者接受阿司匹林联合低分子肝素治疗,对提升患者妊娠率和活产率、保证患者安全性的价值显著。
简介:摘要:目的:分析探究老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法:选取我院于2020年3月至2021年12月期间收治的90例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将其平均分为三组,每组患者均为30例,其中A组患者应用常规抗心力衰竭药物治疗,B组患者在A组的基础上增加诺欣妥治疗,C组患者在B组的基础上上增加美托洛尔治疗,对比三组患者的心功能、左心室射血分数、脑钠肽等指标的变化情况。结果:所有患者接受治疗后,B组、C组患者心功能、左心室射血分数、β型脑钠肽等水平明显优于治疗前,且B组、C组患者改善水平优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);而C组的β型脑钠肽下降幅度优于B组,C组各项临床治疗指标明显优于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05);C组患者的住院时间、心律恢复时间、气喘缓解时间、水肿消退时间明显短于B组和A组,其次是B组,最后是A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:内科老年重症心力衰竭患者接受β受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体抑制剂等药物治疗的临床疗效较高,能够有效的改善患者预后的身体状况,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析不同性别重症心力衰竭(心衰)患者的临床特点及预后影响因素。方法:入选我院2011年1月至2016年12月因心衰住院的NYHA心功能分级Ⅲ~Ⅳ级患者848例,记录患者的一般临床资料及用药情况,实验室指标和超声心动图参数。通过电话或门诊进行随访,记录发生全因死亡时间。比较不同性别重症心衰患者临床特点,Cox回归分析全因死亡影响因素。结果:(1)基线资料:中位随访时间41(1 d,24个月)个月,失访56例,纳入分析792例。其中女性290例,男性502例。NYHA心功能分级Ⅲ级400例,Ⅳ级392例;射血分数降低的心衰(HFrEF)361例(45.6%),射血分数中间值的心衰(HFmrEF)145例(18.3%),射血分数保留的心衰(HFpEF)286例(36.1%)。(2)在重症心衰患者中,男性以HFrEF为主,NYHA心功能分级Ⅳ级多见;女性以HFpEF为主,NYHA心功能分级Ⅲ级多见,两者基础疾病以冠心病最多见。与男性患者相比,女性患者瓣膜病比例高,年龄大,多伴有糖尿病、心房颤动病史,左心室射血分数(LVEF)高,肌酐清除率(Ccr)低(P均