简介:[摘要】目的:发挥医检优势,在“宫颈癌筛查”项目—阴道/宫颈分泌物检查中,积极作为,为发现其他妇科炎症疾病提供依据。方法,在基层“宫颈癌筛查”项目中,由妇产科医生将阴道/宫颈分泌物取出,医检人员制备成涂片,送回基层卫生院医检科,医检人员应高度重视每一份标本,当天革兰氏染色,及时镜检并及返馈标本收集缺陷。以求发现真菌、滴虫、淋球菌、线索细胞、肿瘤细胞、核异质细胞及确定阴道清洁度。结论,在完成“宫颈癌筛查”项目的同时,对阴道炎的病因作及时诊断、促进治疗。
简介:摘要:目的 探讨 干化学法和沉渣镜检法检测尿液白细胞结果。 方法 选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在我院就诊 的尿检患者 80 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 40 例,其中对照组采用尿液干化学法进行尿液白细胞检查,研究组在对照组基础上,应用尿沉渣镜 检法进行尿液白细胞检测。 对比分析两组患者的白细胞检测结果。 结果 研究组尿液白细胞检验的阳性率明显优于对照组,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在尿液白细胞检查过程中采用干化学法和尿沉渣镜检法有着良好的效果,精确性较高,总错误率较低,值得全面推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析联合 合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施尿液检验的价值。方法:对 2018年 3月 -2019年 2月我院门诊接受尿液检验的患者 80例为研究对象,先将 80例样本接受尿干化学法检验设作尿干组,再将 80例样本接受尿沉渣镜检未能检验设作镜检组, 80例样本接受尿干化学法联合尿沉渣镜检法设作联合组,分析不同检查方法的检验价值。结果:比较尿红细胞阳性率,尿干组稍高于镜检组;比较尿白细胞阳性率,镜检组稍高于尿干组;但组间差异比较无统计学意义( P> 0.05);联合组,尿液白细胞与红细胞检出阳性率明显高于尿干组与镜检组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:联合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施水液检验,检出阳性率更高,检验具有明显优势,联合检验能提高检出率,具有重要检验价值,可以推广应用。
简介:【摘要】:目的 针对粘液干化学法联合尿沉渣镜检法在白细胞检验中的临床价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 81例尿常规检验患者作为研究对象,根据数字随机法分为对照 1组、对照 2组及联合组,每组各 27例。对照 1组采用单纯尿液干化学法;对照 2组采用单纯尿沉渣镜检法;联合组采用尿液干化学法联合尿沉渣镜检法。对比三组患者的白细胞检验结果。结果 此次尿常规检测结果显示,对照 1组检出率为 14.8%,对照 2组检出率为 25.9%,联合组检出率为 40.7%。经比较,单纯检测法检出率均低于联合组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 干化学法联合尿沉渣镜检法能够有效提高定量白细胞的检出率,提高尿常规检测的准确性及有效性,降低误诊率,具有使用价值。