简介：

简介：

简介：摘要：目的本文主要针对肝部分切除术患者在术后进行知信行模式健康教育的应用价值进行分析。方法随机抽取本科60名肝脏肿瘤患者，分成两组，分别为对照组和实验组。其中对照组依旧采用传统的健康方式进行教育，而实验组则是采取之知信行的方式进行健康教育，并且将两组病患的满意度以及遵守医嘱行为进行对比分析。结果两组之间进行对比，无论是从满意度还是遵守医嘱的情况上看所存在的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 探讨肝部分切除手术用于治疗肝内胆管结石的临床效果。方法 于2019年3月至2021年9月期间我院接治的56名肝内胆管结石患者，分为对照组（27名）和治疗组（29名）。对照组行胆管切开联合手术，治疗组行肝部分切除手术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 治疗组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组70.4%（19/27）。比对差异明显（P

简介：摘 要：目的：探究胆囊部分切除术对胆囊炎合并胆结石的疗效。方法：抽选102例胆囊炎合并胆结石患者，分成两组，常规组用胆囊全切除术，实验用胆囊部分切除术，分析两组疗效。结果：在无其他因素的干扰下，实验组治疗效果较好，P＜0.05。结论：胆囊部分切除术优势明显，能提高手术效果，减少并发症发生，保障患者得到较为良好的治疗结局，进一步推动患者恢复进程，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的 研讨单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效。方法 于2019年8月至2021年5月期间我院接治的51名急性胃穿孔患者，分为切除组（25名）和修补组（26名）。切除组行胃大部切除术，修补组行单纯修补术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 修补组临床有效率92.3%（24/26）显著高于切除组76.0%（19/25）。比对差异明显（P

简介：【摘 要】目的：探究在膀胱肿瘤患者治疗过程中依托膀胱肿瘤电切术与经尿道钬激光膀胱部分切除术的效果及适宜的护理方法。方法：本实验所包含的研究对象是于我院接受手术治疗的90例膀胱肿瘤患者，病例选择时间段为2020年8月-2021年6月，根据双盲法将患者划分成为两个组别，即实验组（45例）与参照组（45例）。运用膀胱肿瘤电切术治疗参照组患者，运用经尿道钬激光膀胱部分切除术治疗参照组患者，比较两组患者满意度、各相关指标。结果：分组对比后发现，实验组患者各相关指标优于参照组患者，满意度高于参照组患者，示之为P

简介：摘要【目的】重点观察慢性扁桃体炎全切和部分切除术中的护理方法及效果。方法：从我院选取2020年7月-2022年7月期间需接受全切和部分切除术治疗的慢性扁桃体炎患者76例为实验的研究对象，随机分为对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组接受常规护理，观察组综合护理，对比两种护理方法对疼痛视觉模拟评分（VAS）、术后并发症（发热、口臭、咽腔疼痛、术后出血）的影响。结果：两组术后6h的VAS评分无较大差异（P＞0.05），但观察组1d、3d、5d的评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对接受全切和部分切除术治疗的慢性扁桃体炎应用综合护理，能够有效缓解术后患者的疼痛程度，减轻患者负性情绪，值得加强推广应用力度。

简介：【摘要】目的：观察急性胃穿孔(GP)给予胃大部分切除术与单纯修补术治疗临床疗效。方法：选取2021年12月至2022年3月收治的GP患者74例，随机分为观察组(单纯修补术)和对照组(胃大部分切除术)各37例，对比效果。结果：观察组围术期指标及应急指标水平优于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨复合式小梁切除术与经典小梁切除术治疗青光眼的效果。方法：将2020年02月-2021年05月本院收治的72例青光眼患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组应用经典小梁切除术治疗，研究组应用复合式小梁切除术治疗，比较两组临床疗效、眼压。结果：研究组治疗总有效率较对照组明显升高（P＜0.05）；研究组治疗后的眼压较对照组明显下降（P＜0.05）。结论：在青光眼治疗中应用复合式小梁切除术可优化治疗效果，并降低患者眼压水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析膀胱肿瘤患者引进经尿道膀胱肿瘤电切术治疗以及膀胱部分切除术治疗的结果。方法：时间入选为2021年3-6月，入选对象是接受诊治的膀胱肿瘤患者64例，划分两个小组，32例患者进行膀胱部分切除术，记作部分组、剩余患者进行经尿道膀胱肿瘤电切术，记作电切组，比较两组患者的治疗指标变化。结果：电切组患者手术时间指标是(42.68±24.31)min、住院时间指标是(5.12±1.06)d、出血量指标是(51.03±8.94)ml、导尿管留置指标是(2.13±0.42)d，均优于部分组，p

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床比较。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的82例胆囊切除术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规开腹治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术情况及术后并发症。结果：实验组的手术情况优于参照组，数据对比差异成立（P

简介：摘要：目的 讨论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的护理干预措施。方法 选择本院在2020年9月至2021年9月期间收治的84例阑尾炎患者，随机分成对照组和研究组，各42例。对照组行开腹阑尾切除术和常规护理，研究组行腹腔镜阑尾切除术和综合护理，对比两组患者围术期指标和并发症发生率。结果 研究组术中出血量、排气恢复时间、排便恢复时间、VAS评分和住院时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率为7.14%，低于对照组的28.57%（P＜0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术针对阑尾炎患者效果显著，配合综合护理，可有效提升患者康复质量，值得在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：对早期肺癌患者使用胸腔镜肺叶切除术、肺段切除术进行治疗的效果做出分析。方法：采用2020年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的早期肺癌患者作为研究对象，总例数87例，在单盲分组法方式下将患者划分成44例（常规组）、43例（研究组）的两个组别，常规组患者使用胸腔镜肺叶切除术治疗，研究组使用胸腔镜下肺段切除术疗法，对比分析两组患者的治疗效果，包括肺功能指标、临床指标两方面。结果：研究组肺功能指标、临床指标均优于常规组，P

简介：摘要：目的：探讨关节镜部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床效果。方法：研究入组观察对象（膝关节半月板损伤患者）60例，研究期2021年1月-2022年1月内，对患者进行随机数字法分组，每组30名患者，一组予以关节镜部分切除术治疗（观察组），一组予以关节腔灌注治疗（对照组），对比不同治疗方案的临床效果差异。结果：观察组患者临床治疗总有效率指标90.00（27/30）高于对照组66.67%（20/30），（p＜0.05）；经治疗，观察组患者膝关节局部疼痛程度反馈VAS评分值（2.3±0.3）分低于对照组（3.1±0.6）分，（p＜0.05）。结论：在膝关节半月板损伤患者的治疗中，应用关节镜部分切除术治疗方案，对于改善患者膝关节功能，减轻膝关节局部疼痛指标作用明显，临床效果显著，推荐使用。

简介：【摘要】目的：宫颈冷刀锥形切除术（CKC）与全子宫切除术对HSIL患者HPV转归的影响。方法：取我院一年间（2021年5月-2022年5月）患者（40例），随机分为两组（20例/组）。分别以全子宫切除术与CKC，比较效果。结果：两组患者的HPV转归率、治愈率均差异小（p＞0.05）；与对照组比较，观察组的术中出血偏低，住院时间偏短，（p＜0.05）。结论：针对HSIL患者，采取全子宫切除术与CKC的术后HPV转归概率均较为理想，两种手术的治疗效果及安全性均偏高，但后者的手术创伤小且保留了器官及功能。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。 方法：随机选取2020年7月至2021年7月期间84例患者，其中42例行经腹全子宫切除术称为对照组，其余患者腹腔镜下行全子宫切除术称为观察组。 结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；近期并发症发生率低于对照组；远期并发症发生率低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析老年早期非小细胞肺癌中VATS下肺楔形切除术与肺叶切除术治疗的效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的老年早期非小细胞肺癌患者90例，回顾临床资料，将采用VATS下肺楔形切除术治疗的45例作为观察组，采用VATS下肺叶切除术治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：两组患者手术相关指标改善情况及术后复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者肺功能情况更好，并发症率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析老年早期非小细胞肺癌中VATS下肺楔形切除术与肺叶切除术治疗的效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的老年早期非小细胞肺癌患者90例，回顾临床资料，将采用VATS下肺楔形切除术治疗的45例作为观察组，采用VATS下肺叶切除术治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：两组患者手术相关指标改善情况及术后复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者肺功能情况更好，并发症率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P