简介:【摘要】目的 分析疼痛护理对混合痔患者术后疼痛焦虑自评量表评分的影响。方法 选取我院收治的混合痔患者作为此次的观察对象,共计 72例,入院时间在 2018年 1月至 2019年 7月间,并根据不同的护理措施进行分组对比,其中 36例接受常规护理,并将其纳入对照组,其余 36例接受疼痛护理,并将其纳入实验组,分析这两组术后不同时间段的疼痛评分以及护理前、后的焦虑、抑郁得分。结果 从术后 6小时、 12小时以及 24小时的疼痛评分上看,两组对比均存在显著差异( p<0.05);从护理前的焦虑、抑郁得分上对比,两组的统计学结果无意义( p>0.05);从护理后的焦虑、抑郁得分上对比,两组的对比结果显示( p<0.05),差异显著。结论 疼痛护理具有较高的临床应用价值,可适用于混合痔手术患者,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨在神经内科患者压力性损伤的预防及护理时使用Braden评分量表的效果。方法在2018年5月-2019年5月的时间段内,选择62例神经内科患者,随机抽取各31例,设为试验和对照两组,用Braden评分量表的为试验组,用常规护理的为对照组,比较两组压力性损伤的发生率。结果试验组压力性损伤的发生率比对照组低(P<0.05)。结论对神经内科患者使用Braden评分量表,可以降低压力性损伤的发生率,提高患者的生存质量,因此具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)联合三种评分量表在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用价值。方法:回顾性分析2020年2月-2022年11月我院收治的260例COPD急性加重期(AECOPD)患者临床资料,均采血开展血常规检测,并以BAP-65评分、CURB-65评分、CREWS评分评价病情严重程度,分析NLR与三种评分量表的相关性,并分析NLR与不同病情严重程度患者相关性;绘制受试者工作曲线(ROC)分析NLR及联合三种评分量表在机械通气及住院结局中的预测价值。结果:Spearman 秩相关分析显示,NLR与BAP-65评分、CURB-65评分、CREWS评分存在正相关,差异有统计学意义(r=0.355、0.186、0.446,P<0.05);FEV1分级≥4级、BAP-65评分≥3分、CURB-65评分≥2分、CREWS评分≥7分、合并呼吸衰竭、合并心力衰竭、合并肺动脉高压患者NLR水平高于FEV1分级<4级、BAP-65评分<3分、CURB-65评分<2分、CREWS评分<7分、未合并呼吸衰竭、未合并心力衰竭、未合并肺动脉高压患者,差异有统计学意义(P<0.05);NLR 联合CREWS量表预测机械通气的 ROC 曲线下面积最大,为0.818(95%CI 0.738-0.897),灵敏度0.793,特异度0.926;NLR联合BAP-65量表的曲线下面积最大,为0.901(95% CI 0.832~0.970),灵敏度0.933,特异度0.8。结论:NLR在AECOPD中具有较高价值,能够指导临床指导及预测预后,且与三种评分量表联用后预测价值更高。
简介:摘要:目的:为了深入研究对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预后,患者疼痛评分。方法:选取我院2022-07-2022-08收治的老年慢性疼痛患者共120例,研究组给予整体疼痛评估护理,参照组给予常规护理,研究组和参照组各60例患者。对比两组疼痛评分。结果:干预后,研究组疼痛评分显著较低,(P<0.05)。结论:慢性疼痛是一种常见的衰老综合症,它不仅导致身体功能损伤,而且导致心理创伤和社会功能丧失。因此,我们应当侧重于治疗老年人的长期疼痛、药物和非药物治疗、并行的身体和心理治疗、增加减轻痛苦的比率、改善身体功能和提高老年人的生活质量。临床对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预,可有效降低患者疼痛评分,故方案值得推广。
简介:摘要目的探究将鸟巢式护理干预应用于新生儿护理中对新生儿神经发育评分以及疼痛评分造成的影响,评价其护理应用价值。方法在我院数据库中调取时间段2016年9月至2018年11月间收入的所有新生儿进行数据分析,选择符合本次实验要求的新生儿94例新生儿纳入研究开展实验。通过随机分组法将所有新生儿分为对照组(n=47)与实验组(n=47)。对照组新生儿采用常规护理方案,实验组新生儿则在常规护理的基础上加用鸟巢护理干预,对两组新生儿的神经发育评分以及疼痛评分进行对比,探究新生儿的鸟巢护理效果。结果实验结果中,实验组新生儿的行为能力、被动肌张力和主动肌张力较对照组明显更优,各数据对比分析具有统计学意义(P<0.05)。同时实验组新生儿的哭闹状况评分较对照组新生儿来说明显更优,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论将鸟巢护理干预应用于新生儿护理工作中,能够有效促进新生儿神经发育,同时有助于减轻新生儿的疼痛状况,降低新生儿的哭闹感具有较好的应用价值,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨疼痛评分运用于无痛病房中的临床效果。方法临床纳入2017.6~2018.7本科收治142例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按数字表法随机平分为研究组(71例)、对照组(71例)。对照组实施临床传统护理及普通病房管理,研究组则实施无痛病房规范化管理,分析对比两组患者NRS、VAS评分。结果研究组患者NRS评分与对照组相比均明显更低,组间差异有统计学意义,P<0.05;通过实施无痛病房规范化管理,研究组患者VAS评分显著低于对照组,P<0.05。结论无痛病房管理模式通过应用科学、正确疼痛评估方法,对改善患者疼痛状况、提高生活质量、促进良好护患关系等方面均具有积极意义。
简介:【摘要】目的: 探究心理护理 + 疼痛护理对宫颈癌患者围手术期疼痛评分及睡眠质量的影响。 方法: 收取本次研究宫颈癌患者 100 例,时间为 201 5 年 10 月 18 日 至 201 7 年 12 月 26 日 ,后对收取对象进行随机分组,即观察组—— 实施 心理护理 + 疼痛护理;对照组—— 采取常规护理 ,对 2 组疼痛评分 、心理状态评分、 睡眠质量进行观察和分析。 结果: 观察组宫颈癌 患者疼痛评分 低于对照组, P值< 0.05。观察组宫颈癌 患者心理状态评分均优于对照组, P < 0.05 。 观察组宫颈癌 患者睡眠质量评分均低于对照组 , 2 组间相比较 , P< 0.05。结论 : 心理护理 + 疼痛护理对宫颈癌患者围手术期疼痛评分及睡眠质量 均具有重要影响,值得研究。
简介:摘要目的探究心理护理+疼痛护理对宫颈癌患者围手术期疼痛评分及睡眠质量的影响。方法收取本次研究宫颈癌患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施心理护理+疼痛护理;对照组——采取常规护理,对2组疼痛评分、心理状态评分、睡眠质量进行观察和分析。结果观察组宫颈癌患者疼痛评分低于对照组,P值<0.05。观察组宫颈癌患者心理状态评分均优于对照组,P<0.05。观察组宫颈癌患者睡眠质量评分均低于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论心理护理+疼痛护理对宫颈癌患者围手术期疼痛评分及睡眠质量均具有重要影响,值得研究。