简介：目的：评价APACHEⅡ评分量表对CCU患者近期预后的判断作用。方法：对CCU的128例患者评分,分析APACHEⅡ分值及其单项参数对患者近期死亡的判断作用。结果：128例患者中,15例死亡,113例好转出院。存活组的APACHEⅡ分值为（10.91±6.63）分,明显低于死亡组的（22.75±9.91）分（P〈0.01）。通过对APACHEⅡ量表急性生理学评分组成成分的分析,提示GCS评分、体温、心率、呼吸频率、平均动脉压、动脉血pH值等六项指标与CCU患者近期预后显著相关。结论：APACHEⅡ评分量表能用于CCU患者预后的判断。

简介：【摘要】目的 研究一个适用于慢性心力衰竭急性加重的预警评分系统，有助于护士在短时间内对患者病情作出正确判断，减少因未能识别病情变化延误患者抢救时机，而造成的不良后果。方法 在现有的早期预警评分基础上，参考国内外慢性心力衰竭急性加重风险预测模型，采用专家小组讨论法修订和调整，形成改良式慢性心衰竭急性加重早期预警评分初表。我们对133例住院患者进行测试，判断量表的预测效能，确定危险程度分值划分范围，形成最终量表，并评价改良式慢性心力衰急性加重早期预警评分量表的信效度。结果 最终形成的成改良式慢性心力衰竭急性加重早期预警评分量表共12个条目。O/E值为0.26～0.82，pearson相关分析：r=0.99,p

简介：【摘要】 目的 Braden评分量表在老年科患者压力性损伤预防及护理中的应用。方法 自2021年度1月至2022年1月选择50例就诊于我科室的老年病人，在治疗期间对根据Braden评分量表评分结果对病人实施针对性护理，将其作为本次调研研究组。另外于同期选择50名接受常规护理的病人进行对照，将其命名为对照组，总结与探究2组护理结果。结果 对照组压力性损伤发生率与研究组压力性损伤发生对照较高，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析康复护理对脊柱骨折手术患者视觉模拟量表评分及深静脉血栓发生率的影响。方法：选取我院2020年2月到2021年2月就诊的脊柱骨折手术患者患者50例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各25例。对照组患者采取常规护理，实验组在对照组患者护理基础之上采取康复护理,对两组患者护理效果进行比较。结果：干预后，和对照组相比，实验组患者VAS评分较优，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组并发症发生率及深静脉血栓发生率均要明显低于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：康复护理在脊柱骨折手术患者中护理效果比较显著，可明显改善患者的疼痛指数，减少并发症，安全性较高，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的 探讨急诊脑卒中识别评分量表对急诊神经功能障碍患者筛选价值。方法 选取2020年9至2021年4月因神经系统疾病症状至急诊就诊的患者200名。根据随机数字表法分成观察组100名，对照组100名。对所有患者实施STS与NIHSS量表进行评估，观察两种量表的诊断价值。结果 观察组STS、NIHSS量表评分检出阳性率均明显低于对照组（P＜0.05）；STS量表评分检验出阳性率（95.00%）明显高于NIHSS量表评分检出阳性率（87.00%）（P＜0.05）。结论 STS量表与NIHSS量表在急性脑卒中预检分诊当中皆具有应用效果。但STS量表较NIHSS量表的诊断价值较高，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用。方法：选择本院2021年7月至2022年7月期间本院收治的78例老年年慢性疼痛患者，利用双盲分组法将患者平均分成两组，对照组患者实施常规面部表情疼痛量表展开评价，观察组患者实施整体疼痛评估量表展开评价。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理满意度92.31%明显高于对照组患者71.79%，且观察组患者的临床指标改善情况也显著优于对照组患者。结论：整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用，有利于更加精准的反应老年患者的实际疼痛情况，从而针对性的向老年患者提供有效护理干预举措，为推进老年慢性疼痛患者尽量康复提供了有利保障。

简介：【摘要】目的：讨论晚期肺癌疼痛患者在临床中应用循证护理干预后对疼痛评分的影响及效果。方法：本报告以2020年4月-2021年4月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的100例符合条件的晚期肺癌患者为例作为报告数据中的提供对象，以护理模式不同分成常规组和研究组，以50例为每组人数，分别予以常规护理和循证护理为护理模式，分析护理效果。结果：护理后，研究组NRS分数为（2.58±1.12）分，与常规组NRS分数（4.21±1.28)分对比更低，p

简介：【摘要】目的：讨论疼痛管理对肩周炎患者VAS评分及护理效果分析。方法：入选66例肩周炎患者主要于2021年10月-2022年9月接受病情诊疗，将其随机分为对照组33例（常规护理）与研究组33例（对照组基础上采取疼痛管理措施）。观察指标：VAS评分及护理效果。结果：研究组护理总有效率的96.97%明显高于对照组的72.73%，P＜0.05。护理前两组VAS评分无统计学意义，P＞0.05；护理后3周研究组VAS评分明显小于对照组，P＜0.05。结论：肩周炎患者实施疼痛管理措施利于提高护理效果，显著改善疼痛。

简介：【摘要】目的：观察疼痛护理对急诊创伤性骨折患者疼痛评分、满意度的影响。方法：选取我院急诊创伤性骨折患者98例（2021年6月至2022年12月），随机分为疼痛护理的观察组（49例）与常规护理的对照组（49例）。结果：与对照组相比，观察组VAS评分低，满意度评分高，P＜0.05。结论：给予急诊创伤性骨折患者疼痛护理效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析初产妇开展助产士全程陪伴对疼痛评分的影响。方法：采用分层随机法将2021年4月-2022年4月我院收治的200例初产妇分为参照组和实验组，各100例，其中参照组开展常规分娩管护，实验组开展助产士全程陪伴，对比两组VAS评分、总产程、产后24h出血量。结果：实验组VAS评分较参照组更低，且尿潴留、盆腔粘连、急性乳腺炎等产后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：初产妇开展助产士全程陪伴可有效缓解疼痛应激，减少产后并发症发生风险，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨分析肺癌化疗患者实施疼痛护理的效果观察及焦虑评分影响。方法：研究针对2020年9月~2021年12月，在我院进行长期化疗的肺癌患者90例，并采用随机抽样法，分为两组各45例，实施常规护理的纳入对照组，并将实施疼痛护理的纳入观察组，对两组的护理效果进行探讨。结果：护理后与对照组的结果对比，观察组的PSQI评分以及VAS评分均更低，且观察组患者的SAS评分以及SDS评分均更低，具有明显差异性（P

简介：【摘要】目的：观察肺癌化疗患者实施疼痛护理的效果观察及对焦虑评分的影响。方法：选取我院肺癌化疗患者64例（2020年2月至2021年3月），随机分为常规护理的对照组（32例）与疼痛护理的观察组（32例），观察患者焦虑评分、疼痛情况。结果：与对照组相比，观察组SAS评分低，VAS评分低，P＜0.05。结论：肺癌化疗患者进行疼痛护理，能减轻患者焦虑情绪，且减轻其疼痛感，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 阐述健康体检静脉采血配合心理干预服务对于减少患者疼痛评分

简介：【摘要】目的：下肢骨折是各种骨折类型中最为常见的一种骨折类型，多由直接暴力导致，会导致患者出现剧烈疼痛，临床多以手术进行治疗，本文探究疼痛护理干预在下肢骨折术前对VAS评分的影响。方法：选取在我院进行手术治疗的30例下肢骨折患者（2022年1月-2023年3月），比较患者疼痛原因，对比不同护理措施下，两组疼痛情况和患者的护理满意度。结果：研究组干预后VAS评分为（2.94±1.13）分，对护理的满意度为93.33%，对照组分别为（5.59±1.46）分、73.33%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：疼痛护理干预可有效改善下肢骨折术前VAS评分，患者及家属对此护理服务均表示比较满意，给予了较高的护理评价，说明该护理措施确切有效，对患者的疾病康复有促进作用。

简介：【摘要】 目的 探讨新生儿针刺疼痛评估方法及 “冬梅”护理对不同胎龄新生儿针刺疼痛评分的影响。方法 对在我院住院的新生儿240例：胎龄≧36周、32~35周、 28~31周及

简介：【摘要】目的：探讨了集束化镇痛护理服务模式对初产妇疼痛评分、分娩结局的影响。方法：选取我院妇产科收治的68例初产妇作为本次研究的对象，纳入的时间范围是2021年3月11日-2022年3月11日，根据抽签的方式将这些产妇分为常规组和集束组，常规组有产妇34例，实施基础护理服务，集束组有产妇34例，实施集束化镇痛护理服务模式，最后分别对比两组产妇的疼痛评分、分娩结局。结果：集束组产妇第一、二、三产程的疼痛评分低于常规组，分娩结局优于常规组，P＜0.05.结论：集束化镇痛护理服务能够降低产妇分娩疼痛，减少产后出血，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析标准吞咽功能评估量表在脑卒中患者误吸风险评估的应用效果及SSA评分观察。方法：选择2021年6月-2022年1月本院收治脑卒中患者80例，按随机数表分为两组，对照组40例实施常规护理及常规误吸风险评估，研究组40例采用标准吞咽功能评估量表评估，对两组应用效果及SSA评分进行比较。结果：研究组患者误吸发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组干预后SSA评分（23.21±3.17）分比对照组低，差异有统计意义（P＜0.05）。结论：采用标准吞咽功能评估量表评估脑卒中患者并开展分层护理，可预防患者误吸，降低SSA评分，能有效改善其吞咽功能。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进护理对颈椎骨折患者心理评分及疼痛的影响。方法：选2018年9月-2019年9月本院治疗的颈椎骨折患者80例，随机分组，对照组40例，用常规护理，观察组40例，用持续质量改进护理。对比两组心理状态评分及疼痛评分。结果：护理前，两组焦虑评分SAS、抑郁评分SDS无明显差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分比对照组低（P＜0.05）；护理前，两组疼痛评分VAS无明显差异（P＞0.05），护理后，观察组VAS评分比对照组低（P＜0.05）。结论：对颈椎骨折患者实施持续质量改进护理，能改善其心理状态及疼痛度，可推广。

简介：摘要：目的：探讨综合护理对非手术型痔疮患者的VAS评分以及疼痛症状造成的影响。方法：选取2018年3月-2021年3月期间非手术型痔疮患者100例，按照随机数字表法分为观察组50例与对照组50例，给予对照组常规护理，观察组增加综合护理，比较两组护理干预前后的VAS评分。结果：干预后，观察组的VAS评分低于对照组，P＜0.05。结论：综合护理干预有助于减轻非手术型痔疮患者的疼痛程度，缓解疼痛症状，值得推广应用。

简介：摘要