简介:摘要:目的 探讨柴胡消渴汤联合胰岛素治疗糖尿病胰岛素抵抗。方法 将2020年11月至2021年11月收治的100例糖尿病胰岛素抵抗患者作为此次研究主要对象,并划分为对照组与试验组,每组各50例,对照组采用胰岛素治疗的方案,试验组采用的是柴胡消渴汤联合胰岛素治疗的方案,针对两组患者血糖、IR、不良反应及治疗效果进行了对比。结果 试验组血糖水平、IR均比对照组优;不良反应发生几率明显要低于对照组。结论 针对糖尿病胰岛素抵抗患者采用柴胡消渴汤联合胰岛素治疗的方案效果非常不错,清热护肝,有利于再生肝细胞的促进,胰岛素敏感性提高,血糖水平降低,安全系数也非常高。
简介:[摘要]目的 分析德谷胰岛素与甘精胰岛素(100 U/ml)分别联合门冬胰岛素对新诊断2型糖尿病的疗效差异。方法 选取2021年1月~2021年12月在北流市人民医院内分泌风湿科住院收治的60例新诊断2型糖尿病患者作为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例)和研究组(30例),予以餐前皮下注射门冬胰岛素为基础,分别联合基础胰岛素甘精胰岛素(100 U/ml)和德谷胰岛素进行胰岛素强化治疗,对比两组患者治疗前后血糖控制情况、低血糖发生率等作出分析。结论 治疗前两组患者的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)和餐后2小时血糖(2hPBG)对比无明显差异(P>0.05),治疗后研究组患者的三项指标水平均显著低于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析美敦力722实时动态胰岛素泵和712胰岛素泵的护理方法。方法:选择我院收治的62例接受胰岛素泵干预的患者为研究对象,根据患者胰岛素泵干预方法将其分为护理1组(接受美敦力722实时动态胰岛素泵干预)与护理2组(接受712胰岛素泵干预),对两组患者采取不同的护理干预,其中护理1组接受针对性护理,护理2组接受常规护理,评估效果差异。结果:比较两组患者护理后的血糖值、低血糖发生情况以及风险事件发生率,护理1组整体优于护理2组,数据差异显著(P<0.05)。结论:美敦力722实时动态胰岛素泵+针对性护理的干预措施满足糖尿病患者护理干预要求,可以保证患者血糖值稳定,具有先进性。
简介:摘要:目的:对新诊断2型糖尿病患者基础资料全面分析,探究其治疗过程中短期胰岛素强化干预疗效及对不同时相胰岛素分泌的影响。方法:2020年3月,为抽取此次研究对象的开始时间,结束时间在2021年8月,具体构成为:44例患者,经临床检查发现,以上对象均为新诊断2型糖尿病患者,而后提供具体治疗,干预方案为:短期胰岛素强化治疗,分析其最终效果,内容包括:血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖),不同时相胰岛素分泌量(第一时相、第二时相,最大胰岛素分泌量)。结果:(1)对新诊断2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖予以评测,治疗后相较治疗前,数据低,P<0.05;(2)胰岛素分泌量方面,和治疗前比较,第一时相、第二时相数据在新诊断2型糖尿病患者治疗后高,改善效果明显,P<0.05;最大胰岛素分泌量中,新诊断2型糖尿病患者区别小,P>0.05。结论:短期胰岛素强化治疗,既可对其血糖水平进行较好控制,又能在新诊断2型糖尿病患者第一时相、第二时相胰岛素分泌量方面进行有效改善,可推行、应用。
简介:摘要:目的:探究糖尿病胰岛素治疗护理中协同护理模式对患者规范注射胰岛素率、血糖以及生活质量的影响。方法:2020年5月-2022年4月,从本院收治的糖尿病胰岛素治疗患者选择74例,随机分2组,各37例,对照组:常规护理,试验组:协同护理,比较护理情况。结果:试验组规范注射胰岛素率高于对照组,P<0.05;护理前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖和健康状况调查简表(SF-36)评分组间对比,差异无统计学意义,P>0.05;护理后两组患者空腹血糖、餐后2h血糖低于护理前,SF-36评分高于护理前,P<0.05;护理后组间对比,试验组空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组,SF-36评分高于对照组,P<0.05。结论:在糖尿病胰岛素治疗护理中,协同护理模式能够提升胰岛素使用规范,利于患者血糖控制,提升患者生活质量,值得推荐。
简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者临床应用胰岛素治疗的方法与效果。方法:本次研究对象选自我院收治的糖尿病患者,共76例,选取时间为2020年1月-12月,在患者疾病治疗中,分别应用了常规胰岛素治疗、胰岛素泵治疗两种方式,并以此为依据将所选患者进行分组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为38例。对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:观察组患者在治疗总有效率、治疗后血糖水平以及血糖达标时间、胰岛素日用量的比较中,各项指标对应数值显著优于另一组,组间差异性大,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在胰岛素泵治疗方式的应用下,糖尿病患者的血糖达标时间缩短,且日用胰岛素量减少,治疗有效率得到显著提高,值得临床推广与使用。
简介:【摘要】:目的:针对2型糖尿病患者接受胰岛素泵治疗和胰岛素“三短一长”皮下注射治疗的疗效展开比对和分析。方法:择取78例2型糖尿病患者作为本文研究对象,样本抽选时间:2020年3月至2021年9月,以上患者经简单随机分组法被分为两组,为对照组2型糖尿病患者开展胰岛素“三短一长”皮下注射治疗,观察组2型糖尿病患者则接受胰岛素泵治疗。对比两组患者的血糖达标时间、空腹血糖、餐后2h血糖水平,同时将两组患者的血糖波动情况、胰岛素用量和低血糖发生情况进行对比。结果:治疗后,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及胰岛素用量均明显更低,血糖达标时间明显更短,P<0.05;同对照组患者相比,观察组低血糖发生率明显更低,血糖日均波动幅度明显更小,P<0.05。结论:胰岛素泵应用于2型糖尿病患者的临床治疗中所获疗效可观,具有广泛推广应用的价值。
简介:摘要:目的:我院此次医学专项研究的关键目的在于了解新诊断2型糖尿病患者在糖毒条件下胰岛素敏感性与分泌功能的实际情况。方法:本次医学专项研究共历时13个月,起始日期为2021年5月,截止日期为2022年6月,期间共有94例新诊断2型糖尿病患者被纳入此次研究。研究过程中,新诊断2型糖尿病患者会依照初始糖化血红蛋白水平实际数值进行分组,即低糖化血红蛋白水平患者为K组,高水平糖化血红蛋白水平期患者会为C组,每组各47例患者。会通过对比两组患者胰岛素抵抗指数、胰岛素敏感指数以及胰岛素分泌功能的数据,分析其中的差异性,从而获悉新诊断2型糖尿病患者的相关情况下的实际表现。结果:依照此次医学专项研究产生的各项数据可以看出,两组患者随着糖化血红蛋白的升高、胰岛素敏感水平及胰岛素分泌功能均出现下降态势。结论:基由此次医学专项研究取得的结果可以初步判定,新诊断2型糖尿病患者糖化血红蛋白均处于较高水平,胰岛素敏感性明显下环,分泌功能受到明显损伤。
简介:摘要:目的 观察两种不同药物治疗糖尿病的临床疗效。方法选取糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组给予精蛋白人胰岛素注射液(预混30R),对照组给予门冬胰岛素30R治疗,随访一段时间,评价两组的治疗效果。结果对照组与观察组血糖变化值对比有统计学意义(F=33.910,P=0.000);两种药物治疗糖尿病的有效率对比,差异有统计学意义(χ2=4.456,P=0.035)。结论 两种药均能有效控制血糖,但门冬胰岛素30R的治疗效果更佳。
简介:摘要:目的:分析对于2型糖尿病患者给予甘精胰岛素或者预混胰岛素联合口服降糖药物治疗的临床价值。方法:对照组为预混胰岛素+口服降糖药物方案治疗,观察组为甘精胰岛素+口服降糖药物方案治疗。结果:治疗前2组FPG、2hPG、HbAlc相比差异小P>0.05,治疗后FPG、2hPG、HbAlc观察组低于对照组P<0.05;治疗前2组空腹C肽以及餐后2h C肽相比差异小P>0.05,治疗后空腹C肽以及餐后2h C肽观察组高于对照组P<0.05;低血糖发生率观察组、对照组分别为1.67%、11.67%,P<0.05。结论:对2型糖尿病患者给予甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗更有利于快速改善血糖水平、减少胰岛素用量及降低低血糖事件率。