简介：【摘要】 目的：观察分析输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法：选取 2018 年 6 月 ～ 2019 年 12月期间收治的输尿管结石患者 55例， 应用输尿管镜钬激光碎石术治疗的临床效果。结果：

简介：

简介：

简介：　 [摘要 ]目的 探讨输尿管结石患者行经输尿管镜下钬激光碎石治疗的手术方式及临床效果。方法 选取 2018年 9月～ 2019年 9月在我院接受治疗的 84例输尿管结石患者作为研究对象，随机分为输尿管镜下钬激光碎石组和气压弹道碎石组，各 42例。比较两组的临床总有效率、疼痛程度及日常功能活動评分。结果 输尿管镜下钬激光碎石组的总有效率为 97.62%，显著高于气压弹道碎石组的 80.95%，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组治疗后的 LAS评分和 VAS评分均低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.01）。输尿管镜下钬激光碎石组治疗后的 LAS评分和 VAS评分均低于气压弹道碎石组，差异有统计学意义（ P<0.01）。结论 经输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的效果确切，可明显缓解疼痛，提高生活活动功能。  　　 [关键词 ]输尿管结石；激光碎石；输尿管镜  　　 [Abstract] Objective To explore the operation method and clinical effect of holmium laser lithotripsy under ureteroscope for ureteral calculi. Methods 84 cases of ureteral calculi treated in our hospital from September 2018 to September 2019 were randomly divided into ureteroscopic holmium laser lithotripsy group and pneumatic ballistic lithotripsy group, 42 cases each. The total clinical effective rate, pain degree and daily functional activity score of the two groups were compared. Results the total effective rate of holmium laser lithotripsy group under ureteroscope was 97.62%, which was significantly higher than that of air pressure ballistic lithotripsy group (80.95%) (P < 0.05). After treatment, Las and VAS scores of the two groups were lower than before treatment, the difference was statistically significant (P < 0.01). The LAS and vas of holmium laser lithotripsy group were lower than those of pneumatic lithotripsy group (P < 0.01). Conclusion holmium laser lithotripsy under ureteroscope is effective in the treatment of ureteral calculi, which can obviously relieve pain and improve the function of living activities.

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨输尿管结石患者行经输尿管镜下钬激光碎石治疗的手术方式及临床效果。方法 选取 2018年 9月～ 2019年 9月在我院接受治疗的 84例输尿管结石患者作为研究对象，随机分为输尿管镜下钬激光碎石组和气压弹道碎石组，各 42例。比较两组的临床总有效率、疼痛程度及日常功能活動评分。结果 输尿管镜下钬激光碎石组的总有效率为 97.62%，显著高于气压弹道碎石组的 80.95%，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组治疗后的 LAS评分和 VAS评分均低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.01）。输尿管镜下钬激光碎石组治疗后的 LAS评分和 VAS评分均低于气压弹道碎石组，差异有统计学意义（ P<0.01）。结论 经输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的效果确切，可明显缓解疼痛，提高生活活动功能。  　　 [关键词 ]输尿管结石；激光碎石；输尿管镜  　 [Abstract] Objective To investigate the surgical method and clinical effect of holmium laser lithotripsy under ureteroscope in patients with ureteral calculi. Methods 84 cases of ureteral calculi in our hospital from September 2018 to September 2019 were randomly divided into ureteroscopic holmium laser lithotripsy group and pneumatic lithotripsy group, 42 cases in each group. The clinical total effective rate, pain degree and daily function activity score of the two groups were compared. Results the total effective rate of holmium laser lithotripsy group was 97.62%, which was significantly higher than 80.95% of pneumatic lithotripsy group (P < 0.05). The LAS and VAS scores of the two groups after treatment were lower than those before treatment (P < 0.01). The LAS and VAS scores of holmium laser lithotripsy group after treatment were lower than those of pneumatic lithotripsy group (P < 0.01). Conclusion ureteroscopic holmium laser lithotripsy is effective in the treatment of ureteral calculi, which can significantly relieve pain and improve the function of life activities.

简介：【摘要】目的：对采用输尿管镜钬激光碎石术方式进行治疗的输尿管结石患者进行临床护理，探讨其具体的护理体会。 方法：本次研究以 2018 年 9 月至 2019 年 10 月为研究时间段，选取 60 例在入住的输尿管结石患者作为研究对象，按照数字随机的方式进行分组，所有患者均采用输尿管镜钬激光碎石术进行治疗。其中，对照组患者给予常规的护理措施，研究组患者则采用配合整体性的护理干预措施，分析比较两组的护理效果 。 结果：研究组患者的组患者的住院时间、视觉模拟评分法 (VAS)、焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)分别为 (7.4 ±1.8 )d、 (2.16 ±0.19 )分、 (11.28 ±2.86 )分、 (10.96 ±2.54 )分 ,各项数据均优于对照组，差异 具有统计学意义（ P< 0.05）。 结论：通过 输尿管镜钬激光碎石术进行输尿管结石治疗，配合整体性的护理方式十分有效，能够改善患者的治疗效果，提高患者的恢复速度， 值得科学研究和临床推广。

简介：摘要：目的： 分析 经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果。 方法：本次研究将选择我院 201 4 年 10 月 ~2019 年 10 月间收治的 112 例输尿管结石患者为研究对象，按治疗方法将其分为两个组别，对照组 56 例、观察组 56 例，比较两组治疗效果。 结果： 观察组总有效率达 98.21% ；对照组总有效率为 80.36% ，两组数据间存在明显差异 （ P ＜ 0.05 ）。 两组患者满意度比较，观察组总满意率为 96.43% 、对照组总满意率为 82.14% ，两组患者数据比较存在差异，具有统计学意义。 结论 ：在输尿管结石患者中采取经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗可提高临床效果，缩短患者的住院时间， 可 提高患者生活质量水平。

简介：【 摘要 】 目的： 比较分别采取软性输尿管镜与经皮肾镜的碎石手术方法治疗肾结石的效果。 方法： 80 例肾结石按手术方式分成输尿管镜组与经皮肾镜组每组各 40 例，对两组手术效果进行对比。 结果： 结石直径 ≤ 20mm 的肾结石 输尿管镜组清除率显著高于经皮肾镜组，结石直径＞ 20mm 的肾结石输尿管镜组清除率显著低于经皮肾镜组，在手术时间上不同直径肾结石均是输尿管镜组手术时间更长，术中出血量上均是经皮肾镜组更多。 结论： 软性输尿管镜与经皮肾镜下的碎石术均是治疗肾结石的有效策略，但软性输尿管镜碎石术更适用于直径 ≤ 20mm 的肾结石，经皮肾镜碎石术适用于直径 ＞ 20mm 的肾结石。

简介：【摘要】：目的 比较微创经皮肾镜 (MPCNL)与经输尿管镜取石术 (URL)治疗输尿管上段结石合并肾积水的临床疗效。方法 选取我院 2018年 1月 -2019年 5月收治的输尿管上段结石合并肾积水患者 110例为研究对象，按照手术方式不同分为肾镜组和输尿管镜组，每组各有患者 55例。肾镜组患者采用 MPCNL 治疗，输尿管镜组采用 URL 治疗，比较两组患者结石清除率、手术时间、住院天数、住院费用、术中出血量及术后并发症发生率。结果 术后 3d及术后 1个月，肾镜组结石清除率均明显高于输尿管镜组，差异有统计学意义（ P<0.05）。与输尿管镜组比较，肾镜组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、住院时间及住院费用均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 URL 有创伤小、恢复快、费用低等优点，但是结石清除率低，对于输尿管上段结石合并肾积水宜采用 MPCNL 治疗。

简介：【摘要】目的 针对输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者，研究分析综合护理干预的临床应用效果。方法 以 2019年 6月 ~2020年 6月我院收录的总计 86例患者为对象，随机以每组 43例作为观察组和对照组，实施常规护理干针对对照组，综合性护理干预针对观察组，将两组的心理情况、疼痛情况以及并发症情况作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS、 SDS评分、 VRS以及 VAS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 6.98%）明显低于对照组（ 25.58%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 综合性护理干预能减轻输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者的疼痛感，调节心理压力，降低并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的 针对输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者，研究分析综合护理干预的临床应用效果。方法 以 2019年 6月 ~2020年 6月我院收录的总计 86例患者为对象，随机以每组 43例作为观察组和对照组，实施常规护理干针对对照组，综合性护理干预针对观察组，将两组的心理情况、疼痛情况以及并发症情况作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS、 SDS评分、 VRS以及 VAS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 6.98%）明显低于对照组（ 25.58%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 综合性护理干预能减轻输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者的疼痛感，调节心理压力，降低并发症，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的：探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管结石的护理方法。方法：回顾性分析 53例输尿管中上段结石后腹腔镜下输尿管切开取石术的术前及术后护理方式。结果： 53例手术均成功。手术时间 30～ 120 min，平均 55 min；随访 6～ 12个月，肾积水减轻，无护理并发症发生。结论：熟练掌握后腹腔镜手术患者的护理，及时发现病情变化，积极采取有效的护理措施，加强围术期护理是保证手术成功和患者早日康复的关键。  

简介：　　【摘要】 目的：探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法：随机选取笔者所在医院 2017年 1月 -2019年 1月收治的 80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象，将其分为两组，其中对照组行输尿管镜碎石术，而观察组则运用超声 +气压弹道经皮肾镜碎石术，比较两组疗效。结果：观察组的结石清除率高于对照组，且中转手术率低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组手术时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。  　　【关键词】 输尿管上段结石； 输尿管镜碎石术； 微创经皮肾镜碎石  　　【 Abstract】 Objective： To investigate the clinical effect of ureteroscopic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi.Method： A total of 80 patients with incarcerated upper ureteral calculi treated in our hospital from January 2017 to January 2019 were randomly selected and divided into two groups.The control group was treated with ureteroscopic lithotripsy， while the observation group was treated with ultrasound plus barometric ballistic percutaneous nephrolithotripsy.The curative effect of the two groups were compared.Result： The removal rate of stone in the observation group was higher than that of the control group， and the rate of transfer operation was lower than that of the control group， the differences were statistically significant（ P<0.05） .The incidence of complications in the observation group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant（ P<0.05） .The operation time and the time of hospitalization in the observation group were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant（ P<0.05） .Conclusion： Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi is effective clinically.  　　【 Key words】 Upper ureteral calculi； Ureteroscopic lithotripsy； Minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy  　　輸尿管上段结石是比较常见的一种泌尿系统疾病，通常情况下，类型不同的泌尿结石其治疗方法有所不同，尤其是嵌顿性输尿管上段结石，嵌顿性输尿管上段结石通常是指结石停留在输尿管上段 2个月以上，其病情复杂，治疗难度大，常规体外冲击波碎石术往往无法获得较好的疗效 [1-3]。当前临床上在治疗嵌顿性输尿管上段结石时，输尿管镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术是常见的两种方法，其疗效也存在着一定的区别 [4]。因此，本文对微创经皮肾镜碎石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床价值，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选择 2017年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者 80例为研究对象，纳入标准：（ 1）符合嵌顿性输尿管上段结石诊断标准；（ 2）患者自愿参与，且签署同意书。排除标准：（ 1）恶性肿瘤或传染性疾病者；（ 2）严重精神异常或意识障碍者。本研究经医院伦理委员会批准。将所选患者随机分为两组，每组 40例。对照组中，男 30例、女 10例；患者年龄 34～ 60岁，平均（ 46.5±10.3）岁；病程 3个月～ 4年，平均（ 2.1±1.5）年。观察组中，男 31例、女 9例；年龄 35～ 61岁，平均（ 46.7±10.4）岁；病程 4个月～ 5年，平均（ 2.2±1.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异均无统计学意义（ P>0.05），有可比性。

简介：　　 [摘要 ] 目的：探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管结石的护理方法。方法：回顾性分析 53例输尿管中上段结石后腹腔镜下输尿管切开取石术的术前及术后护理方式。结果： 53例手术均成功。手术时间 30～ 120 min，平均 55 min；随访 6～ 12个月，肾积水减轻，无护理并发症发生。结论：熟练掌握后腹腔镜手术患者的护理，及时发现病情变化，积极采取有效的护理措施，加强围术期护理是保证手术成功和患者早日康复的关键。  

简介：　　【摘要】 目的 分析输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石的临床效果。方法 165 例输尿管结石患者， 按照手术方法的不同分为钬激光组（ 85 例）和开放手术组（ 80 例）。开放手术组患者施行开放手术， 钬激光组患者施行输尿管镜下钬激光碎石术。观察比较两组患者手术时长、出血量、术后下床时间、住院时间、并发症发生情况以及取石成功率。结果 钬激光组手术时长（ 41.21±10.24 ） min 、术后下床时间（ 7.46±2.25 ） h 、住院时间（ 5.17±1.84 ） d 均短于开放手术组的（ 79.37±17.53 ） min 、（ 20.15±3.41 ） h 、（ 9.55±3.44 ） d ， 出血量（ 20.19±5.73 ） ml 少于开放手术组的（ 65.17±8.73 ） ml ， 差异具有统计学意义（ P<0.05 ） ; 两组患者的取石成功率比较， 差异无统计学意义（ P>0.05 ）。钬激光组并发症发生率 2.35% 低于开放手术组的 12.94% ， 差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石均能够获得满意的碎石效果， 输尿管镜下钬激光碎石术更具优势， 能够保障碎石效果的同时减少创伤和并发症， 更利于术后恢复。 　　【关键词】 开放手术 ; 输尿管镜 ; 钬激光碎石术 ; 输尿管结石 　　 [Abstract] Objective To analyze the clinical effects of holmium laser lithotripsy under ureteroscope and open surgery for ureteral calculi. Methods 165 patients with ureteral calculi were divided into holmium laser group (85 cases) and open surgery group (80 cases) according to different surgical methods. Patients in the open surgery group underwent open surgery, while patients in the holmium laser group underwent ureteroscopic holmium laser lithotripsy. The operation duration, blood loss, postoperative bed time, hospitalization time, complications and stone removal success rate of the two groups were observed and compared. Results the operative time (41.21±10.24)min, postoperative ambulation time (7.46 2.25) h and hospitalization time (5.17 1.84) d in holmium laser group were shorter than those in open surgery group (79.37±17.53)min, (20.15 3.41) h, (9.55 3.44) d, and the blood loss (20.19±5.73)ml was less than those in open surgery group (65.17±8.73)ml, the difference was statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in the success rate of stone extraction between the two groups (P>0.05). The incidence of complications in holmium laser group was 2.35% lower than 12.94% in open surgery group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Both ureteroscopic holmium laser lithotripsy and open surgery can achieve satisfactory lithotripsy effect for ureteral calculi. Ureteroscopic holmium laser lithotripsy has more advantages, can ensure lithotripsy effect while reducing trauma and complications, and is more conducive to postoperative recovery.

简介：【摘要】目的 : 探讨小儿先天性巨输尿管症在腹腔镜下输尿管再植术围手术期的护理措施和护理效果。 方法： 对 2019 年 9 越 8 日收治的 1 例小儿先天巨型输尿管患儿采取腹腔镜下输尿管再植术治疗，观察患儿的术中出血量、术后情况以及住院时间 。 结果： 手术顺利，术中出血 5ml ，术后生命体征平稳，无缺氧，于 2019 年 9 月 28 日出院，住院时间 20 天。 结论： 在腹腔镜下输尿管再植术围手术期间加强对患儿的护理，能够促进患儿的恢复进程，值得在临床推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的：探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管结石的护理方法。方法：回顾性分析 53例输尿管中上段结石后腹腔镜下输尿管切开取石术的术前及术后护理方式。结果： 53例手术均成功。手术时间 30～ 120 min，平均 55 min；随访 6～ 12个月，肾积水减轻，无护理并发症发生。结论：熟练掌握后腹腔镜手术患者的护理，及时发现病情变化，积极采取有效的护理措施，加强围术期护理是保证手术成功和患者早日康复的关键。  

简介：摘要：目的 对上尿路结石患者应用输尿管软镜诊断的效果进行分析。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 4月间收治的上尿路结石患者共 50例，将其按照随机数字表法进行分组，实施输尿管软镜诊治和经皮肾镜碎石诊治，依次设定为观察组和对照组，对照组和观察组均为 25例患者，比较两组结石取净率、一次碎石成功率、手术指标及术后并发症发生情况。结果 观察组结石取净率 96.00%、一次碎石成功率 92.00%、术后并发症发生率 8.00%，对照组结石取净率 80.00%、一次碎石成功率 68.00%、术后并发症发生率 28.00%，对照组和观察组的术后并发症发生率、一次碎石成功率、结石取净率相比，数据差异较大，（ P＜ 0.05）。观察组的手术时间、住院时间与对照组相比，数据组间较大，（ P＜ 0.05）。结论 临床对于上尿路结石患者应用输尿管软镜进行诊断与治疗，总体效果良好，方案可行性高，利于患者结石一次取净。

简介：　　【摘 要】目的：对软镜配合腹腔镜治疗输尿管结石合并肾结石的临床效果进行分析。方法：此研究选择 2017年 9月～ 2018年 12月期间在本院进行治疗的输尿管结石合并肾结石患者 85例，根据患者入院实施手术治疗时间的先后分为两组，探究组（ n=42例）和参照组（ n=43例），参照组患者实施常规手术治疗，探究组给予软镜配合腹腔镜手术治疗。对两组手术的相关指标进行比对研究。结果：探究组患者的手术时间、住院时间、胃肠道功能恢复时间短于参照组，且探究组的术中出血量相较于参照组显著较少， P<0.05。结论：软镜配合腹腔镜治疗输尿管结石合并肾结石的临床效果较好，术中出血量较低，手术时间短，可促进患者恢复，因此值得开展应用和推广。  　　【关键词】输尿管结石 ;腹腔镜 ;软镜 ;肾结石  　　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of soft mirror combined with laparoscope in the treatment of ureteral calculi with renal calculi. Methods: in this study, 85 patients with ureteral calculi and renal calculi who were treated in our hospital from September 2017 to December 2018 were selected. According to the time of operation, the patients were divided into two groups: the exploration group (n = 42 cases) and the reference group (n = 43 cases). The reference group was treated with conventional operation, and the exploration group was treated with soft mirror and laparoscopic operation. The relative indexes of the two groups were compared. Results: the operation time, hospitalization time and recovery time of gastrointestinal function in the exploration group were shorter than those in the reference group, and the amount of intraoperative bleeding in the exploration group was significantly less than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of soft mirror combined with laparoscopy is better, the amount of bleeding during operation is lower, the operation time is short, and it can promote the recovery of patients, so it is worthy of application and promotion.

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜输尿管膀胱再植术治疗小儿膀胱输尿管反流的护理干预效果。方法：选取我院 2017年 12月至 2020年 1月收治的 60例实施腹腔镜输尿管膀胱再植术治疗小儿膀胱输尿管反流的患者，依据患者所采取的护理干预措施的不同将其分为对照组和干预组均 30例。对照组行常规护理，干预组在常规护理的基础上行全程护理干预，对比两组患者的手术指标、并发症的发生率。结果：干预组患者的手术指标比对照组更佳，患者术后出现并发症的发生率低于对照组， P＜ 0.05，临床护理效果显著。结论：在腹腔镜输尿管膀胱再植术治疗小儿膀胱输尿管反流患者手术护理中实施全程护理干预，提升患者临床治疗效果的同时能够有效降低并发症的发生率，保障患者治疗安全性，值得推广。