简介：摘要：目的：研究急诊护理流程优化对抢救工作产生的影响。方法：使用电脑从我院急诊科中抽选出42名患者进行研究，抽选时间2019年9月～2020年12月，随机将其划分组成X组（急诊优化护理组）与Y组（一般急诊护理组），每组均划分有患者21名。将X组患者与Y组患者抢救工作表现差异进行比较。结果：研究结果显示X组完成接诊工作所需时间为（9.74±2.43）min，完成分诊所需时间为（0.69±0.34）min，完成静脉给药操作所需时间为（4.74±1.21）min，患者接受治疗工作所需时间为（66.45±12.21）min；Y组完成接诊工作所需时间为（20.71±3.11）min，完成分诊所需时间为（2.73±0.22）min，完成静脉给药操作所需时间为（8.44±0.21）min，患者接受治疗工作所需时间为（78.52±12.32）min；X组患者的各项急诊工作完成所需时间相较Y组均更短，差异有统计学意义（P

简介：摘 要：急诊患者的抢救效率高低与急诊护理的流程是否完善有着密不可分的关系。医生在整个急诊救治中，对急诊患者需要争分夺秒地抢救，如果急诊护理流程很完善，则救治患者的成功率就会大一些。急诊患者本身对于优化的急诊护理流程是十分期许的，不仅能在一定的程度上增强医疗效果，也能增加患者对医疗工作的满意度。护理流程的优化需要对救治存在的隐患做出相应的对策，才能更好地为急诊患者提供护理服务。医务人员若能够在急诊护理流程中完成的更加出色的话，就能够给患者的救治带来更大的希望。

简介：【摘要】目的：探究在急诊患者抢救中急诊护理流程优化的干预价值。方法：从我院在2019年12月至2021年12月急诊科收治的患者中，以简单随机抽样法随机抽选54例患者，并随机划分为对照组与研究组，各27例，对照组患者应用常规急诊护理，研究组患者应用急诊优化护理，对比两组患者抢救情况与护理满意情况。结果：研究组患者比对照组接收时间更早、分诊评估及静脉给药更快，且患者生命体征更早稳定、住院时间更短、护理满意率更高（P＜0.05），比较有统计学意义。结论：急诊护理流程的优化有效缩短了患者抢救所需时间、提升了抢救效率，从而有效保护患者生命安全、改善后期治疗效果，且有利于提高患者护理满意情况，构建和谐医患关系，在急诊科室抢救工作中有较高的应用价值。

简介：【摘要】：目的：探究急诊护理流程优化对危急诊危重患者抢救效果的影响。方法：随机抽选出本院在2019年1月~2021年1月间收治的80例急诊危重患者作为研究样本，将其按照急诊护理流程不同，分为对照组（常规急诊护理流程）与观察组（优化急诊护理流程）。比较两组急诊危重症患者的抢救效果。结果：观察组患者护理后心电监护、静脉用药、收诊及治疗时间以及分诊评估时间均早于对照组：P＜0.05。结论：对急诊危重症患者采取急诊护理优化流程，有助于提高急救效率缩短患者的分诊、治疗及住院时间，最大程度上提高急救效果。

简介：【摘要】目的：探究在急诊危重症患者的护理中应用急诊护理流程优化模式所产生的结果。方法：平均将74例急诊危重症患者分为对照组与实验组，每组37例，对比两组患者抢救效率、抢救指标及护理满意度。结果：实验组抢救成功率及护理满意度均较对照组更高，各项抢救指标均较对照组更短，P＜0.05。结论：应用急诊护理流程优化模式对于提高抢救效率，缩短分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间具有重要作用，也能因此获得患者及家属对急诊护理的满意度。

简介：摘要：目的 分析在对急诊危重症患者进行抢救的过程中将急诊护理流程优化进行运用对于提升抢救效率的作用。方法 研究所选入患者为50例，为我院急诊在2020年2月至12月所接诊患者，结合组内随机性选择的方式，抽选25例患者，在入院后按照常规形式展开对应护理，即对照组，余下则需要将急诊护理流程优化进行运用，即观察组。分析效果。结果 对比两组抢救成功率、急救用时以及家属护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：摘 要：现代医院管理制度的建立、医院绩效改革的强化和DRGs医保支付方式的变革，给医院的生存和发展带来了新的变局，医院的管理体制和运营模式也必将发生极大的变化。基于DRGs医保支付方式改革，从原来的按项目付费转变为按病组打包预付，医院可能面临 “看不起病”的局面，即增收不一定增效。医院想要生存，必须要加强成本管控和路径管理，驱动精细化运营。本文基于新改革政策及DRGs支付方式的推行对加强医院运营的策略进行探讨。

简介：摘要：在新时代的背景下，公立医院应该开展精益管理为核心的运营理念。本文通过阐述医院运营管理的内涵及内容，分析我国公立医院开展运营管理存在的问题，重点介绍运营管理的实战经验，本文提出经营管控必须开展医院经营管控体系的构建、加强财政管控职责、促进医院精细化综合经营管控系统构建等多方面的工作，完善公立医院运营管理机制建议，旨在为同行推进运营管理提供借鉴.

简介：摘要：良好的医院运营是保障其公益性的根本。基于此，本文例举某市医院在2020年2月~2020年8月期间医院整体的运营状况进行讨论分析，并研究在运行中出现的问题，提出相应的对策。

简介：摘要：现阶段来看，我国医疗事业存在的矛盾即是人民群众日益增长、不容参差的医疗需求以及我国医疗资源总量不足、结构分配不合理等等。公立医院作为医疗资源分布的重点，在解决人民群众医疗需求方面发挥着很大的优势以及责任。因此，在新形势下，进一步加强运营管理，提高管理水平实现精细化管理，具有十分重要的意义。接下来，文章主要对目前公立医院面临的形势展开详细的分析与探究。

简介：摘要：在国家鼓励探索多种医保支付方式的背景下，具有中国本土化特色的DIP付费模式纷纷开始试点运行。推广初期，方案的制定和实施更强调普适性，主要基于大数据进行决策，对临床因素的考虑尚不深入，这一问题在口腔专科的垂直领域格外突出。作为医保支付的主体之一，口腔专科医院在医保付费方式转变的浪潮中应当快速响应，梳理病组分组、倒逼DRG成本核算，协同医保机构完善DIP方案逻辑，实现双向赋能。

简介：摘要：目的：分析快速康复治疗对普外科医疗效率的影响。方法：将我院2019年5月—2021年3月收治的72例普外科患者，随机分为研究组和对照组各36例，将常规康复治疗措施应用在对照组的治疗中，研究组在对照组治疗的基础上应用快速康复治疗，观察和比较两组患者临床症状恢复时长和并发症发生率。结果：研究组患者治疗后排便时长（1.73±0.71）、下床活动时长（6.52±2.08）、进食时长（21.57±1.06）、住院时长（5.33±1.26）相比对照组的排便时长（3.51±1.03）、下床活动时长（13.54±2.58）、进食时长（38.94±2.76）、住院时长（8.34±2.37）明显更短，且研究组的并发症发生率（2.78%）与对照组的（16.67%）对比，研究组的明显更低，P

简介：摘要：目的 评估急诊护理流程对提高急性脑梗死患者急救效率的作用。方法 筛选急诊接受的急性脑梗死患者分组参与急诊护理流程干预和传统急诊护理干预活动，分组依据使患者入院（2020年5月-2021年7月）序号的奇偶性，对比差异化护理模式下患者的急救结果。结果 护理后的实验组患者抢救、分诊时间、神经功能缺损评分三个指标水平都显著低于常规组。结论 急性脑梗死患者实施急诊护理流程干预措施后，以更高效的急诊救治服务缩短了患者的抢救和分诊时间，及早救治的环境下患者的神经功能遭受的损害程度降低，整体上优化了疾病预后效果。

简介：【摘要】目的：探讨护理专案在提高急诊患者抢救效率的应用效果。 方法：成立护理专案改善小组，将急诊患者处置用时≤60分钟设为改善目标，采取一系列的专案改善措施，比较护理专案活动前后急诊患者处置用时的差异。 结果：急诊患者处置用时由专案实施前的68.1±4.3分钟降低至实施后的44.1±2.4分钟（P***≤0.001）。 结论：针对专案活动目标采取的改善活动，有效提高了急诊患者抢救效率，促进了护士的自我成长。

简介：摘要：目的：有针对性的探究结肠透析直肠插管深度对结肠透析有效率所产生的相关影响，为临床提供一定参考。方法：本次研究中所涉及的研究对象来自于2019年1月到2020年4月这个阶段内到我们医院进行诊治的结肠透析患者100例，对其进行深入分析并结合研究的需要，对其分成对照组和观察组，每组各有患者50例，有针对性的结合治疗过程中直肠插管深度的不同分成对照组和观察组两个组别，其中针对对照组的插管深度是55~60cm ，观察组的插管深度为45~50cm ，然后针对两组患者的结肠透析有效率情况进行对比。结果：对两组患者进行相应治疗之后，观察组患者所呈现出的肠道清洁效果、血清肌酐、尿素氮下降程度以及治疗的依从性和满意程度等相关方面都要明显的优于对照组，透析管堵管发生几率有明显的下降，（P

简介：【摘要】目的：判断急诊护理流程对急性脑梗死者的影响。方法：急性脑梗死者被筛选后，有30例成为研究样本，急诊护理流程者15例，常规急性脑梗死护理者15例，组别名称于前者是急诊组，于后者是一般组，在2018年1月-2020年12月护理实施后观察急性脑梗死者预后。结果：对比一般组，急性脑梗死者急救时间在急诊组较短，急救效率高，P

简介：【摘 要】目的：研究并分析急性脑梗死患者实施急诊护理流程对急救效率的影响。方法：选择46例急性脑梗死患者，将患者分为常规组与研究组，常规组行常规护理，研究组在急诊护理流程的指导下展开护理工作，对比两组患者的急救效率。结果：研究组的两项时间均要比常规护理组短，而且研究组的护理满意度也要高于常规护理组，数据差异对比度小，统计学存在对比意义P＜0.05。结论：急性脑梗死患者实施急诊护理流程能提升患者的急救效率。

简介：【摘要】目的：分析肾衰竭应用腹膜透析与血液透析联合的治疗效率。方法：随机自愿原则下将我院收入的66例肾衰竭患者划分两组，一组为对照组，实施血液透析治疗；一组为观察组，实施腹膜透析联合血液透析治疗，对治疗前后的超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）三项指标进行检测。结果：与对照组相比，观察组的hs-CRP、TNF-α、IL-6三项指标均明显改善，统计差异确切（P

简介：摘要：目的：探讨无缝隙对接护理对消化内镜患者的护理效果。方法：选取2020年6月至2021年6月我院收治的消化内镜患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用无缝隙对接护理，比较这两种方法对消化内镜患者的护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理满意度、并发症发生率、诊治时间和住院时间，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙对接护理，可以显著缓解消化内镜患者的不良情绪，使患者的诊治时间、护理满意度及安全性均得到明显改善，促进该类患者的及早出院，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：观察脑卒中患者康复治疗的临床效果，以供参考。方法：选自2020年3月至2021年1月我院80例脑卒中患者作为本次研究对象，以抽签的方式分为常规治疗组和康复治疗组，每组40例，常规治疗组每天进行常规康复训练、针灸治疗、降压治疗等，康复治疗组，在常规治疗组的基础上增加了自我意识治疗和心理治疗以及饮食治疗，连续治疗30天，做出常规治疗组和康复治疗组患者的康复情况的对比。结果 康复治疗组总有效率高于常规治疗组，且其不良反应发生率方面，康复治疗组远远低于常规治疗组，差异具有统计学意义（P＜0.05），结论 常规康复治疗一定要配合心理治疗、自我认知治疗和饮食治疗，对脑卒中患者康复效果明显，值得在今后脑卒中患者的康复治疗中推广。