简介：【摘要】目的：分析磷酸铝凝胶联合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果。方法：选取2020年2月至2022年3月我院收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，共计120例，按照数字盲选法分为对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组给予雷贝拉唑肠溶胶囊治疗，观察组给予雷贝拉唑肠溶胶囊+磷酸铝凝胶治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生率。结果：观察组总有效率为95.00%，高于对照组80.00%（P＜0.05）。治疗期间观察组不良反应发生率为1.67%，低于对照组13.33%（P＜0.05）。结论：磷酸铝凝胶联合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，可提高临床治疗效果，降低不良反应发生率，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨分析硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎效果分析。方法：从医院收住院的急性胃炎患者中选择研究对象，共纳入102例，收治时间从2021年4月起，至2023年4月止。将患者分入2组，每组均分入51例。对照组采取的治疗药物为法莫替丁，研究组采取的治疗药物为硫糖铝良好法莫替丁。从总有效率、症状体征改善时间2方面对比2组治疗结果。结果：研究组总有效率94.12%，比对照组78.43%明显更高，差异有显著性（P＜0.05）。研究组用药后，黑便消失时间、呕血停止时间、腹痛腹胀改善时间及反酸嗳气缓解神时间均比对照组明显缩短，差异有显著性（P＜0.05）。结论：硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎获得的效果满意，经过用药，患者的黑便、呕血、腹痛腹胀及反酸嗳气等症状体征均在较短时间内获得改善。

简介：【摘要】目的：分析脾虚型慢性胃炎采取四君子汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗的效果。方法：针对本院脾虚型慢性胃炎患者选取入组70例，采取双盲法分组，两组例数相同，分析组采取四君子汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗，常规组应用常规奥美拉唑肠溶胶囊治疗，对比患者治疗前后中医症候积分。结果：治疗前，分析组中医症候积分对比常规组更低，指标相近（P＞0.05），治疗后，分析组中医症候积分对比常规组较低，存在统计学对比意义（P＜0.05）。结论：四君子汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗脾虚型慢性胃炎可促进患者胃脘痛及反酸等不适改善。

简介：【摘要】目的：探讨小儿腹泻采取双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊（商品名：贝飞达）联合蒙脱石散治疗的效果。方法：选择我院儿科2021年7月~2022年12月收治的56例小儿腹泻进行研究，双色球法分为两组，每组28例。对照组用蒙脱石散治疗，观察组则加贝飞达联合治疗，对比效果。结果：观察组总有效率96.43%，高于对照组的75.00%（P

简介：【摘要】目的：胃溃疡并出血干预中引入联合用药方案，结合使用频繁和使用范围相对较高的两种药物（奥美拉唑、铝碳酸镁），探究干预积极性。方法：120例（2019.08-2021.05），探究单一、联合用药区别，均等拆分，对比组单独用药奥美拉唑，试验组则增添铝碳酸镁，采取结合干预方案。结果：试验组的疗效更高得多，副作用更少得多（P

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡伴出血采取铝碳酸镁、艾司奥美拉唑联合治疗的效果。方法：选取2022.1~2022.12期间我院治疗的70例胃溃疡伴出血患者，按照抽签法将其分为2组，对照组采取艾司奥美拉唑治疗，研究组在此基础上加以铝碳酸镁治疗，比较两组临床效果，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：对于胃溃疡伴出血患者，采取铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗可促使临床效果得到进一步提升，该治疗方案值得推广。

简介：摘要：目的：研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法：选取我院2021年1月～2022年1月期间收治的126例胃溃疡合并胃出血患者，随机分为观察组和对照组，对照组采用奥美拉唑进行治疗。观察组在对照组的基础上联合铝碳酸镁进行治疗，治疗时间为3个月。观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果观察组的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血具有较好的临床效果和较低的不良反应发生率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究莫沙比利联合复方铝酸铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：将我院从2020年1月～2022年1月期间收治的196例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组，对照组患者采用莫沙比利进行治疗，观察组患者在此基础上联合复方铝酸铋进行治疗，对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌清除率。临床症状消失时间以及生活质量评分。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的幽门螺旋杆菌清除率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者症状消失时间短于对照组（P＜0.05）；两组患者的生活质量相较于治疗前有明显的改善，并且观察组的改善优于对照组（P＜0.05）。结论：莫沙比利联合复方铝酸铋治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的治疗效果，能够有效提升对幽门螺旋杆菌的清除率，改善患者的临床症状，提升患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析胃溃疡患者采取奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的临床价值。方法：选择在2021年4月到2022年6月前来我院就诊的胃溃疡患者70例，随机分为两组，常规治疗组、特殊治疗组，每组35例；常规治疗组采用奥美拉唑，特殊治疗组与铝碳酸镁联合治疗，对照治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率率94.28%，常规治疗组为77.14%，特殊治疗组临床疗效比常规治疗组高，相关数据有差异（P0.05）。结论：对胃溃疡患者使用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的效果好，不良反应少，值得在临床中推广。

简介：摘要 目的：研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值。方法：将2022年01月-2023年01月收治的96例胃溃疡合并胃出血患者进行随机分组，平均分配为2组，对比分析不同治疗方式的应用效果。结果：实验组患者各临床症状改善速度均优于对照组，P＜0.05。结论：奥美拉唑和铝碳酸镁联合使用能够更好的对胃溃疡合并胃出血患者临床症状进行控制，改善患者的胃内环境，加速患者的恢复，同时不会导致严重不良反应，提高治疗效果的同时保证治疗安全性。

简介：摘要：目的：探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值。方法：选取2021年5月至2023年5月该时间段本院接收的患有胃溃疡合并胃出血的患者50例，将其分为甲乙两组，分别采用单独奥美拉唑、奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，采用上述两种药物联合治疗后，乙组患者再出血情况明显低于甲组，乙组患者治疗有效率高于甲组，乙组患者治疗后不良反应发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对胃溃疡并胃出血的患者使用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗，其临床效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究对胃溃疡合并胃出血患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗取得的临床效果。方法：采用电脑表格方式将本院2021年9月-2022年9月诊治的104例胃溃疡合并胃出血患者分为对照组和观察组，每组52例，对照组单纯采用奥美拉唑进行治疗，观察组采用奥美拉唑+铝碳酸镁进行治疗，对比两组治疗后主要临床症状缓解时间、治疗前和治疗后8周胃动素、胃泌素水平变化情况以及治疗后不良反应发生率，明确最佳治疗方案。结果：观察组主要临床症状缓解时间较短，胃动素、胃泌素在治疗后获得明显改善，不良反应发生率较低，与对照组比较差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：对于胃溃疡合并胃出血患者，采用奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，有助于提高整体治疗效果，快速缓解患者临床症状，改善患者胃动素胃泌素水平，并且安全性较高，建议临床推广。

简介：摘要：目的：研究对急性胃炎患者采用磷酸铝凝胶进行治疗后改善患者血清胃泌素和丙二醛水平的临床效果。方法：选择2022年1月-2022年12月在我院接诊治疗的急性胃炎患者75例为研究对象，按随机原则分为对照组37例观察组38例，对照组采用常规的司帕沙星进行抗感染治疗，观察组采用磷酸铝凝胶进行治疗，比较2组不同治疗方法对患者所产生的影响。结果：2组患者均经过1周治疗之后，观察组患者的血清胃泌素水平和丙二醛水平显著低于对照组，数据有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：对十二指肠胃炎联合应用兰索拉唑及铝碳酸镁治疗，分析其治疗效果。方法：选取2021年1月-2023年1月期间收治的102例胃炎、十二指肠溃疡患者，按照随机数字表法，将其分为2组，每组51例。2组患者均应用抗生素治疗，同时，对照组应用兰索拉唑，观察组在此基础上联合应用铝碳酸镁咀嚼片。比较2组的治疗效果。结果：观察组患者的临床有效率为96.08%，Hp 清除率为86.27%，明显高于对照组的82.35%、68.63%，差异显著（P＜0.05）；观察组治疗后CRP、IL-6均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在十二指肠胃炎治疗中联合应用兰索拉唑与铝碳酸镁可进一步提高临床疗效，降低炎症因子水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：对大学生急性单纯性胃炎展开铝碳酸镁和多潘立酮药物展开叠加治疗并分析其治疗效果。方法：通过抽签法将60例急性单纯性胃炎大学生患者分为两组，即为对照组、观察组，两组各30例，前者行铝碳酸镁治疗，后者行铝碳酸镁和多潘立酮药物叠加治疗，研究时间在2023年3月-7月，分析其症状持续时间、临床疗效。结果：治疗后，与对照组相比，观察组症状持续时间较短，临床疗效较高，P＜0.05。结论：应用两种药物叠加治疗，可使其病情得到缓解，且治疗效果比较明显，可在临床上推广。

简介：摘要：目的：探究铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑对胃溃疡患者的治疗效果。方法：选择2022年2月至2023年2月期间的100例胃溃疡患者，通过数字表法进行分组，分为实验组和对比组，实验组用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑，对比组用铝碳酸镁咀嚼片，对比两组的治疗效果。结果：治疗后，实验组的胃溃疡直径以及生活质量水平均优于对比组，呈现P

简介：【摘要】目的：分析铝镁加联合四联幽门螺杆菌治疗胃溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法：在我院收治的胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者中，择取近一年入院的72例进行实验。按照随机分组的原则，将其划分为36例一组。其中，采取四联疗法的为对照组，采取铝镁加联合四联疗法的为观察组。就2组患者的HP根除率进行检测和计算，且统计其不良反应发生率，评估治疗效果。结果：观察组患者的Hp根除率相较于对照组更高，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组患者在用药期间均无严重的不良反应发生。结论：以铝镁加联合四联疗法治疗胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者，其HP根除率相对较高，疗效显著，且基本无严重的不良反应，安全性较好，值得推广。

简介：摘要 目的:探究奥美拉唑＋磷酸铝对胃溃疡合并胃出血治疗有效性与安全性分析。方法:研究对象具体构成为:我院诊治的胃溃疡合并胃出血患者,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且两组胃溃疡合并胃出血患者总例数为84;其中,42例在对照组中收入,42例在实验组中收入,两组入院时间开始于2021年6月,结束于2023年6月,在治疗阶段,将奥美拉唑药物治疗方案为对照组提供,奥美拉唑+磷酸铝药物治疗方案为实验组提供,就两组胃溃疡合并胃出血患者最终疗效展开比较。结果:两组胃溃疡合并胃出血患者症状缓解时间比较,实验组患者食欲不振、腹胀、腹痛、胃灼烧消退时间、反酸消退时间、HP根除时间、溃疡愈合时间均比对照组短(P<0.05);患者疾病治疗有效率比较,实验组高于对照组(P<0.05);两组患者实施药物治疗前后胃肠激素指标和胃黏膜形态学指标评分比较,治疗前,没有显著差异,治疗后,实验组患者胃动素比对照组多,实验组胃泌素和胆囊收缩素比对照组少,实验组腺体密度、腺体形态、黏膜厚度、炎性细胞浸润程度各项胃黏膜形态学指标评分低于对照组(P<0.05);治疗安全性比较,两组患者药物不良反应发生率没有显著差异(P>0.05)。结论:对胃溃疡合并胃出血患者实施奥美拉唑+磷酸铝药物治疗方案,可以优化止血效果,缩小胃溃疡面积,联合药物治疗增加药物并不会增加不良反应。

简介：摘要：目的：研究对胃溃疡（GU）合并胃出血采取奥美拉唑+铝碳酸镁治疗的疗效及安全价值。方法：于我院GU合并胃出血患者中随机抽取64例，分为对照组（32例，奥美拉唑）和观察组（32例，奥美拉唑+铝碳酸镁），对比两组疗效。结果：观察组溃疡直径（2.78±0.65）mm，腹痛缓解（3.48±0.82）d，呕血便血（3.12±0.52）d，显著优于对照组[溃疡直径（6.74±1.10）mm，腹痛缓解（5.82±1.14）d，呕血便血（4.10±0.65）d]（P＜0.05）。观察组治疗有效率（100.00%）较对照组（84.38%）明显提高（P＜0.05）。观察组头痛头晕1例（3.13%），未见恶心呕吐，口干1例（3.13%），腹泻1例（3.13%），合计3例（9.38%），和对照组[头痛头晕1例（3.13%），恶心呕吐1例（3.13%），未见口干、腹泻，合计2例（6.25%）]对比无统计学差异（P＞0.05）。结论：针对胃溃疡合并胃出血患者采取铝碳酸镁+奥美拉唑治疗有利于促进胃溃疡愈合，并快速缓解症状，不会增加不良发应，具有安全有效优势。