简介:摘要目的探讨PDCA模式在社区院内感染管理中的应用效果。方法本次研究选取2015年12月-2016年12月期间对中心全体工作人员通过运用PDCA模式进行院感质量管理,比较前后院感相关制度、法律法规、知识掌握率,院感制度执行率。结果运用PDCA模式进行院内感染质量管理后有效提高了医务人员安全、质量意识、防范意识。结论PACD模式用于社区院内感染管理后在医院感染病例监测、消毒灭菌效果监测、环境卫生监测质量有了明显提高。
简介:【摘要】目的:分析 PDCA循环法在医院药事管理中的应用效果。方法:抽取我院 2017年 6月至 2018年 5月期间收治的 500例患者作为本次研究对象,按照方法的不同,将这 500例患者平均分成研究组和对照组两组,对照组实施的是常规管理方法,研究组采用的是 PDCA循环法,对两组用药管理质量进行比较。结果:研究组中出现了 5例药学差错事件,出错率为 2.0%;对照组中出现了 55例药学差错事件,出错率为 22.0%,两组用药出错率结果比较,结果有差异,具有统计学意义( p< 0.05)。结论:在医院药事管理中应用 PDCA循环法,能有效降低药学差错事件,提高用药管理的安全性,为患者提供优质的医疗服务,值得应用。
简介:摘要目的探讨PDCA循环管理对内科护理质量有重要作用。目的分析PDCA循环管理对内科护士及护理质量的影响效果。方法我院于2018年4月在内科全面推行PDCA循环管理模式,选取2018年1-4月内科收治的50例患者与2018年5-8月内科收治的50例患者分别作为常规组与观察组,对比分析两组患者对护理工作的满意度,采用该院自制的管理模式质量评量表于实施PDCA循环管理前后评价内科护士对各项护理工作的操作质量。结果常规组患者的护理满意度为80%(40例),观察组患者的护理满意度为98%(49例),两组对比差异有统计学意义(P<0.05);实施PDCA循环管理后,内科护士对风险防范措施的操作质量评分为(90.4±6.5)分,对护理规范与标准的操作质量评分为(92.4±4.7)分,对分级护理制度的操作质量评分为(94.2±3.2)分,对排班制度的操作质量评分为(96.4±3.6)分,各项指标与实施PDCA循环管理前数据对比均差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA在内科护理中的应用可有效提高内科护士对各项工作制度的落实程度和落实质量,并提升患者的护理满意度,深化内科护理质量,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的观察PDCA循环在压疮护理管理中的应用效果。方法随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的患者186例,依据护理管理方法将这些患者分为PDCA循环组(n=93)和常规程序组(n=93)两组,对两组患者的压疮发生情况、压疮管理质控得分进行统计分析。结果PDCA循环组患者的压疮发生率5.4%(5/93)显著低于常规程序组10.8%(10/93)(P<0.05),压疮评估及时性、准确性、预防措施落实、伤口处理及记录规范、家属知晓预防知识得分均显著高于常规程序组(P<0.05)。结论PDCA循环在压疮护理管理中的应用效果较常规程序好。
简介:摘要对PDCA循环在消毒供应室中的应用进行探讨。方法对比笔者所在医院消毒供应室在2013年三月份至2015年二月份没有实施PDCA循环期间消毒供应室的护理管理与2015年三月份至2017年二月份消毒供应室的护理管理工作效果,并分别将其视为观察组与对照组。结果观察组应用PDCA循环后,医院消毒供应室专用器械的环境管理、器械管理、清洗与消毒情况、包装质量以及各科室的工作满意度均明显由于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在医院消毒供应室应用PDCA循环管理办法能够进一步改善工作环境、提高消毒供应室医疗器械及相关物品的清洗、包装及消毒管理等工作质量,有效促进工作效果的提高,具有重要的应用与推广意义。
简介:【摘要】目的:探讨 PDCA循环在护理质量管理中的应用效果。方法:选取我院( 2014年 1月 ~2016年 1月)收治的 300例住院患者为研究对象,根据护理管理方法不同分为观察组与对照组,每组 150例,观察组给予 PDCA循环管理,对照组给予传统终末质量管理。观察并对比两组患者的护理质量和不良事件发生情况以及护理满意度。结果:观察组护理差错次数明显低于对照组,护理文书管理、分级护理、病室管理、责任制护理明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);观察组不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论: PDCA循环在护理质量管理中的应用效果显著,可明显提高护理质量,降低不良事件发生率,患者满意度高,值得临床推广。
简介:摘要目的观察将PDCA循环法应用于骨科护理管理中的效果评价。方法选取2017年3月-2018年3月在我院骨科工作的护理人员20名作为研究对象。根据随机抽签法将其分为两组,即研究组、参照组,每组各10名。参照组的护理人员应用常规的护理管理模式,研究组的护理人员采用PDCA循环法。观察两组护理管理质量及护理满意度,并对其进行比较分析。结果研究组骨科护理管理质量明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的护理满意度远远高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理管理中应用PDCA循环法获得的效果十分显著,其不仅能够提升骨科的护理管理质量,还能有效的改善护患关系,可在骨科推广和应用。
简介:摘要目的将PDCA循环法应用于手术室护理安全管理中效果评价研究。方法方法选取2017年1月-2018年1月到我院进行手术的患者60例作为研究对象,根据护理方式实施时间的不同分为两组,即研究组、参照组,每组各30例。给参照组在2017年1月-6月应用常规的手术室护理模式;为研究组在2017年7月-2018年1月应用PDCA循环法,观察两组手术室护理安全管理质量及手术护理的满意率,并对此进行比较、分析。结果研究组实施的护理安全管理相关指标均高于参照组,(P<0.05)差异具有统计学意义;研究组患者的护理满意率明显高于参照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在手术室护理安全管理中应用PDCA循环法且得到了明显的效果,不仅能够强化医院手术室的护理安全管理质量,还能提升手术室的护理满意率,构建更加和谐的护患关系,可在医院手术室大力的推广与应用。
简介:摘要目的分析PDCA循环法应用于骨科护理管理中的价值。方法本次研究对象选择我院在2016年12月~2018年1月接诊治疗的180例骨科患者,通过随机数字表法将其平均分为90例实验组(实施PDCA循环法护理管理)与90例参照组(实施常规护理管理),比较两组患者并发症发生率及对护理服务的满意程度。结果实验组患者并发症发生率为5.55%,参照组患者并发症发生率为23.33%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者护理满意度为96.66%,参照组患者护理满意度为77.77%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论PDCA循环法在骨科护理管理中应用,不仅可以提强化护理治疗,提升患者对护理服务的满意度,同时其可以降低并发症发生率,促进康复,值得推广及采用。
简介:摘要目的研究PDCA模式在医院常见心内科护理风险管理中的具体应用及应用体会。方法将我院心内科常见护理风险实施实例进行解析研究,将200例心内科患者作为对照组,采用常规护理方法进行医疗护理,同时将收集来的另一组200例心内科患者作为研究组,运用PDCA循环模式进行护理,最后对比两组心内科患者对护理管理工作包括患者满意度、护理差错发生率及医疗纠纷的临床发生率。结果通过对比两组患者的护理管理效果,发现观察组进行PDCA循环模式护理后,患者的满意度、护理差错事件的发生率和医疗纠纷发生率等方面都比实施常规护理管理的对照组护理效果有明显区别(P<0.05),因此两者护理效果的差异具有明显的统计学意义。结论专业化的PDCA护理模式极大的提高了心内科病人的护理质量,不但减少了护理差错事件的发生率,保证了患者的就医安全,增进了医患和护患之间的关系,而且达到了解除及防范隐患的目的,非常值得进行医院临床推广应用。
简介:摘要目的分析实施PDCA管理措施在消毒供应中心对其消毒灭菌质量改善的价值。方法选取我院2016年11月至2017年11月期间未实施PDCA管理之前消毒供应中心的40份灭菌物品作为B组,以及同时期所收治的患者40例作为参照组,另选取2017年2月至2018年2月期间实施PDCA管理之后消毒供应中心的40份灭菌物品作为A组,以及同时期所收治的患者40例作为实验组,对比实验组和参照组对消毒供应中心消毒灭菌质量的满意度,以及A组与B组的消毒物品合格率。结果对比A组与B组灭菌物品的合格率,A组合格的灭菌物品为38份,B组的为30份A组合格率为95%,B组的合格率为75%,组间对比差异性显著(P<0.05)。对比2组患者护理满意度,实验组患者总满意度97.5%高于参照组75%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论在消毒供应中心实施PDCA管理,对提升消毒灭菌质量具有重要作用,能够提升消毒物品的合格率,并且患者对其工作质量的满意度也相对较高,该种管理措施可广泛推广运用。