简介：摘要目的探析对肺癌根治术患者行优质护理的可行性。方法80例接受肺癌根治术治疗的患者，根据患者的入院顺序分为观察组和对照组，每组40例。观察组运用优质护理理念指导实施护理，对照组运用常规护理服务理念指导实施护理。比较两组护理效果。结果结果观察组并发症3例，占7.5%，对照组并发症7例，占17.5%，P<0.05，差异具有统计学意义；观察组满意度96.77%，对照组满意度70.97%，P<0.05，差异具有统计学意义；观察组在焦虑和抑郁评分上均优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论运用优质护理理念对肺癌根治术患者实施护理服务，可以改善患者的各项指标，提高患者的满意度，降低术后并发症的发生，具有显著的安全性，值得临床应用。

简介：摘要目的研究分析胃癌根治术的手术护理方式。方法根据2012年5月至2014年6月我院的120例胃癌根治术患者来进行研究分析，将这些患者分成对照组和观察组，对照组使用常规护理，观察组使用护理干预，对两组护理情况进行比较。结果观察组进行胃癌根治手术患者的术中出血量（200.32±20.53）ml、手术时间（4.32±1.54）h、住院时间（6.34±1.42）d及生存质量（92.42±1.44）分明显优于对照组患者（p<0.05）。结论胃癌根治术结合护理干预措施能够减少患者的出血量，让患者的手术时间缩短，提升患者的生存质量。

简介：摘要目的研究分析胃癌根治术后实施心理护理的临床效果与意义。方法此次研究的对象是选择2010年1月-2014年8月我科行胃癌根治术的患者中随机选取150例，将其临床资料进行回顾性分析。以随机分组法分为观察组（75）例，对照组（75）例。对照组患者术后实施一般性护理。观察组在此基础上，实施心理护理。对比两组护理后SAS、SDS评分，两组并发症发生率及不良反应发生率。结果观察组SDS评分（22.5±2.8）VAS评分（29.6±2.2）均显著高于对照组的（30.7±2.1）（35.5±4.3）。观察组并发症发生率（16.00%）及不良反应发生率（20.00%）均显著低于对照组的（33.33%）（36.00%），差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论胃癌根治术后实施心理护理，可显著降低患者恐惧、焦虑等不安心理。增加患者依从性，有利于治疗的进行，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的研究并探讨胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月至2017年1月收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：摘要目的本文分析根治腹腔镜直肠癌手术的临床治疗效果。方法先后选取我院患者100例，观察组50例根治腹腔镜直肠癌手术的患者，对照组50例传统根治手术的结直肠癌患者，对两组患者的术后治疗进行效果对比。结果通过比较两组患者的出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间，可以看出，观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜直肠癌根治术能够有效减少患者的出血量，缩短住院时间，确保更好的手术效果，让患者在最小的创伤中尽早恢复。

简介：摘要目的研究分析后腹腔镜下肾癌根治术与开放性肾癌根治术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年6月～2014年6月的88例肾癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将其随机分为对照组和观察组，每组44例，对照组行开放性肾癌根治术，观察组行后腹腔镜下肾癌根治术，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后镇静剂的使用量、住院时间及并发症情况。结果两组的手术时间相比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的术中出血量、术后镇静剂的使用量和住院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对肾癌患者行后腹腔镜下肾癌根治术可有效减少术中出血量和术后镇静剂的使用量，缩短住院时间，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在直肠癌根治术中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年12月在医院接受直肠癌根治手术的90例患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者给予常规护理干预，研究组患者给予综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果与对照组比较，研究组患者胃管留置时间、导尿管留置时间、肛门排气时间、住院时间均较短；术后并发症发生率低，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在直肠癌根治术中应用综合护理干预，有助于改善术后各项指标，降低术后并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析不同胃癌根治术在胃癌患者中的疗效差异。方法此次研究的对象是选择60例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组（行全阻断胃癌根治术）和对照组（行传统的胃癌根治术），各30例。观察两组患者的手术情况（手术时间、住院时间和并发症）。对两组患者进行随访，观察两组患者1、3、5年生存率情况。结果观察组手术时间多于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组住院时间和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组1、3、5年生存率分别高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论全阻断胃癌根治术能够减少术后并发症，提高胃癌患者的生存时间，疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的研究分析高龄胃癌患者胃切除根治术术后护理。方法此次研究的对象是选择我院2013年3月至2015年12月期间随机抽取的80例高龄胃癌胃切除根治术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组各40例，其中对照组采用常规术后护理，观察组运用术后护理干预，分析两组患者护理效果差异。结果在术后并发症发生率上，观察组为2.5%，显著少于对照组17.5%，p<0.05；在护理满意度上，观察组为100%，显著高于对照组82.5%，p<0.05。结论高龄胃癌患者胃切除根治术运用术后护理干预可以有效的减少术后并发症，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的分析优质护理在食管癌（EC）根治性放疗中的应用效果。方法抽选75例EC患者，随机分为两组，其中对照组37例行常规护理，优质组38例行优质护理，对比两组效果。结果优质组满意度明显高于对照组（P＞0.05），且生活质量及依从性显著优于对照组（P＜0.05）。结论对EC放疗患者行优质护理，可有效促进医患关系和谐，明显提升患者治疗、护理依从性，提高生活品质，保障临床放疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析全麻复合硬膜外麻醉用于胃癌根治术中的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择本院麻醉科2013年06月-2015年06月收取并予以胃癌根治术救治的31例胃癌患者（实验组），同期选择31例胃癌患者（对照组），均予以胃癌根治术。同时，对照组术中予以常规全麻，实验组术中接受全麻复合硬膜外麻醉，观察2组患者麻醉情况，并且进行比较。结果较之对照组，在插管后三分钟、手术一小时、拔管后等时间段，实验组在各项生命体征方面均表现出明显优势（P<0.05）。结论对于胃癌患者，胃癌根治术中还需采取全麻复合硬膜外麻醉，不仅可以控制应激反应形成、降低用药量的基础上，还可加快患者苏醒速率，可推广。

简介：摘要目的探析护理干预对直肠癌根治术患者的临床效果。方法选择2015年10月至2016年10月收治的行直肠癌根治术患者48例为研究对象，随机将其分为两个小组，其中给予对照组常规护理，观察组则运用优质护理干预，对比分析两组的护理效果。结果观察组的术后并发症发生率明显低于对照组，并且住院时间较短，组间比较差异有统计学意义（p<0.05）。结论临床上将优质护理干预运用在直肠癌根治术患者中，不仅可以避免发生并发症，还能缩短住院时间，减轻患者的经济负担。

简介：摘要目的评价腹腔镜下直肠癌根治术的近期临床效果。方法选择我院2015年12月-2017年6月期间收治住院手术治疗的90例直肠癌患者，根据手术方案不同进行对照组、观察组随机分组，各45例。对照组直肠癌患者采取开腹直肠癌根治术，观察组直肠癌患者采取腹腔镜下直肠癌根治术，对比2组直肠癌患者淋巴结清除个数、手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症以及随访1年复发率、死亡率情况。结果组间手术时间以及术中出血量情况对比，P>0.05。组间淋巴结清除个数对比，观察组高于对照组P<0.05。组间肠蠕动恢复时间、下床活动时间、住院时间对比，观察组所需时间均短于对照组P<0.05。组间术后并发症情况对比，观察组低于对照组P<0.05。组间术后1年复发率、死亡率对比，观察组低于对照组P<0.05。结论对比开腹直肠癌根治术，腹腔镜直肠根治术并发症少、术后恢复快、近期疗效突出。

简介：摘要目的研究分析保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法选取近两年在医院进行乳腺癌根治手术治疗的86例乳腺癌患者作为研究对象，回顾性分析患者的基本资料，其中42例患者给予保留肋间臂神经的淋巴结清扫术，命名为研究组；44例患者要在淋巴结清扫术中切除肋间臂神经，命名为对照组，比较患者应用不同方式进行手术治疗的临床效果。结果对照组患者手术所需时间与研究组接近；两组患者平均术中出血量接近，淋巴结清扫个数接近，组间无明显差异（P>0.05）；研究组感觉障碍发生率明显低于对照组，组间差异显著（χ2=8.561，P<0.05）；复发率低于对照组，且组间差异显著（χ2=7.514，P<0.05）。结论在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经，有效改善患者术后感觉障碍发生率，降低复发率，值得临床推崇。

简介：摘要目的探究胃癌根治术后患者通过早期肠内营养与肠外营养治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年6月进行胃癌根治术后患者80例，依随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人）。对照组患者治疗方法为肠外营养治疗，观察组为肠内营养治疗。从白蛋白、血清总蛋白、血清C反应蛋白水平及不良反应发生两方面入手，针对相关内容进行分析。结果在白蛋白、血清总蛋白、血清C反应蛋白各指标水平方面，观察组均明显优于对照组（P<0.05）；针对不良反应发生情况，观察组发生率（7.5%）显著低于对照组发生率（27.5%），两组之间存在明显差异（P<0.05）。结论胃癌根治术后患者通过早期肠内营养与肠外营养治疗后取得的临床成效显著，在改善白蛋白、血清总蛋白、血清C反应蛋白各指标水平的同时，使不良反应发生率明显降低，值得在临床予以推广应用。

简介：摘要目的临床分析胸腹联合切口行食管癌根治术后患者的重症监护护理效果。方法本组探究共计选取56例患者，疾病类型是食管癌，选取时间段2016年5月开始，2017年4月停止。56例患者分组时利用随机数字表法且分别命名为研究组（28例；常规护理+重症监护）和对照组（28例；常规护理），对比2组患者护理干预后组间数据并计算出X2、t数值。结果研究组患者总有效率、护理满意度均明显更佳，对比对照组，差异显著（P＜0.05）。结论胸腹联合切口行食管癌根治术后患者的重症监护护理效果较为理想，可促使患者满意度提升，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨乳腺癌实施保乳手术与改良根治术治疗的效果。方法择本科室2014年1月到2016年1月间80例乳腺癌患者，实施随机数表分组保乳组（n=40）、改良组（n=40），保乳组实施保乳手术治疗，改良组实施改良根治术治疗，对比不同术式的远近期疗效。结果保乳组患者手术时间、手术出血量、术后住院时间、术后并发症发生率、术后2年疾病复发率较改良组明显降低（P<0.05），改良组患者乳房美观优良率较改良组明显升高（P<0.05）。结论乳腺癌实施保乳手术治疗手术效果、乳房美观度均优于改良根治术，且远期预后良好。

简介：摘要目的探究硬膜外复合全身麻醉在直肠癌根治术中的临床效果。方法选取本院于2012年4月至2017年10月收治的158例直肠癌患者作为研究对象，所有患者均进行直肠癌根治术。利用电脑随机抽选的方式进行分组，分为对照组、观察组两组。对照组（n=79）仅予以全身麻醉，观察组（n=79）予以硬膜外麻醉复合全身麻醉。对比观察组间麻醉起效和不良反应。结果两组通过不同的麻醉方式进行麻醉，其麻醉效果无明显差异，P>0.05，无统计学意义。而观察组的不良反应总发生率（35.44%）明显低于对照组（68.35%），对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论在进行直肠癌根治术的过程中单纯全身麻醉与硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉效果并无明显差异，但后者的不良反应率更低，安全性更高，具有推广价值。

简介：摘要目的探究对食道癌根治术患者行舒适护理干预的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年1月收治行食道癌根治术患者96例，随机分为行常规护理对照组（n=48）与并行舒适护理干预实验组（n=48），对比两组护理效果。实验组护理干预后住院时间、铣床时间及疼痛评分均优于对照组，并发症发生率小于对照组，P<0.05。结论对行食道癌根治术患者以舒适护理干预效果极佳，可减少并发症发生率，应用价值显著。