简介：适用于实验教学要求的骨髓涂片不易获得，若不采取有效的保存方法，其使用时间较短。该文介绍笔者正在使用的一种比较理想的教学骨髓涂片保存方法，供同行们参考。

简介：结核病是危害人类健康的重大传染病之一。据新近结核病报告,2012年全球有860万例结核病新发病例及130万例结核病死亡患者,死亡率在传染病中位居全球第二[1]。结核病的发现率在结核病控制中起着关键作用。痰涂片及结核分枝杆菌（Mycobacteriumtuberculosis,Mtb）培养仍是确诊肺结核的传统方法,但痰涂片阳性率在我国总体不高,仅为10%-30%[2],而Mtb培养却需要6-8周。

简介：摘要目的探讨痰涂片与结核抗酸杆菌检出率之间的关系的影响。方法直接涂片萋－尼氏抗酸染色对2016～2017年我院结核病实验室的痰标本分析。结果痰涂片阳性率与标本的性状质量有很大关系。不同性状的痰标本，涂片阳性率不同，两者阳性检出率由高到底顺序比较，不同性状的痰标本，涂片阳性率有显著性差异（P<0.05）。医院住院患者感染结核影响因素是护理技术、感染并发部位、化疗持续时间、住院时间、抗生素使用种类等。结论痰涂片显微镜方法检查抗酸杆菌（AFP），是目前痰检出方法中最经济、快捷、有效的方法，相对于临床和实验室经常采用的其他诊断和检查项目，高质量的痰涂片镜检有其自身特有的优势。

简介：摘要目的研究分析血常规检验中血涂片分析的重要性。方法此次研究的对象是选择在我院进行检验的血液标本中随机选出129份，全部标本均进行血常规检验，全部标本均进行常规血细胞分析仪检验和血涂片镜检，对比分析两种检验方法的检验结果。结果129份血液标本经血涂片镜检和血细胞分析仪检验，血细胞分析仪检验的；灵敏度为灵敏度为83.78%（31/37），特异度为75.0%（69/92），诊断的准确性为77.52%（100/129）。结论血常规检验是一种筛查式检验方法，其检验结果仍有不准确的，为提高检验结果的准确性，采用血涂片镜检分析有助于纠正血细胞分析仪检验中的错误，提高血常规检验结果的准确性。

简介：摘要目的分析目前实验室血细胞分析仪分析后血涂片复检的现状，分析血涂片复检在血细胞分析中的重要意义，增加检验人员对血涂片重要意义认识。方法对2016年1－3月来我院门诊就诊及住院患者60例进行血细胞分析，对符合复检条件的进行血涂片复检。结果血细胞分析仪检测标本中有23例（38.3%）的标本需要复检，其中15例（25%）存在各种细胞异常增多、出现5例原始粒细胞白血病、2例中晚幼粒细胞核左移及1例靶形红细胞病例等，经验证有重要临床意义。结论血细胞分析仪进行自动检测分析，并不能很精确的检测白细胞计数、血小板计数等，存在一定的局限性，而血涂片复检则弥补这一不足。在进行血细胞自动分析仪分析之后，进行做血涂片复检是非常必要的。

简介：摘要目的对肺结核病患者的痰涂片和痰培养的检测结果进行分析，以期为肺结核的诊断提供科学的参考依据。方法选择2015年1月至2017年5月期间在我院就诊的患者600例，其中200例为疑似肺结核病，另外400例患者确诊为肺结核病，对每个患者的痰涂片和痰培养进行检测，查看抗酸杆菌的阳性率，并查看痰培养和痰涂片的阳性率。结果经过实验研究对比，患者的痰培养阳性率明显高于痰涂片阳性率（P＜0.05），但是在确诊为肺结核病的患者中，痰涂片的阳性率明显高于痰培养的阳性率（P＜0.05）。结论疑似肺结核患者的痰培养阳性率显著高于痰涂片阳性率，而确诊为肺结核病的患者痰涂片阳性率显著高于痰培养阳性率；痰培养的抗酸杆菌经过检测具有较高的特异性和敏感性，而痰涂片的抗酸杆菌特异性较高，但敏感性较低。

简介：摘要目的对比阐述痰抗酸染色涂片与结核杆菌快速培养结果。方法选取459份痰标本分别运用两种培养方法即痰抗酸染色涂片和结核杆菌快速培养，并将以上两种培养方法的阳性率进行对比阐述。结果两种方式检出结核分歧杆菌的检测就结果具有统计学意义，并差异显著（x2=32.866，P＜0.01）；而结核杆菌快速培养方式检出阳性率（32.46%）明显高于抗酸染色法16.12%，（x2=13.240，P＜0.05）。结论两种检验方式在临床的应用中，应结合不同的优缺点进行相互互补，才能提升检验结果的准确性，当病患进行结核菌培养时，应先给予痰抗酸染色涂片检验，而检验结果可以作为病患早期诊断以及鉴别的重要依据。

简介：摘要目的探索血常规检验中血涂片分析的重要性。方法此次研究的对象是选择，检验的血液标本中随机选出129例患者，将其临床资料回顾性分析，并全部标本均进行血常规检验，全部标本均进行常规血细胞分析仪检验和血涂片镜检，对比分析两种检验方法的检验结果。结果129份血液标本经血涂片镜检和血细胞分析仪检验，血细胞分析仪检验的；灵敏度为灵敏度为83.78%（31/37），特异度为75.0%（69/92），诊断的准确性为77.52%（100/129）。结论血常规检验是一种筛查式检验方法，其检验结果仍有不准确的，为提高检验结果的准确性，采用血涂片镜检分析有助于纠正血细胞分析仪检验中的错误，提高血常规检验结果的准确性。

简介：目的：研究结核杆菌采用痰涂片荧光金胺O法检查的具体效果及临床价值。方法：从2019年1月-2020年1月在我院进行结核杆菌检查的患者中随机选择100例作为观察对象，给予所有患者均进行痰涂片荧光金胺O法和抗酸染色法检查，收集相关数据，将病理结果作为金标准，对比两种诊断方法的诊断准确率、灵敏度以及特异度。结果：经统计，痰涂片荧光金胺O法检查阳性率明显高于抗酸染色法检查阳性率，且诊断准确率、灵敏度和特异性均高于抗酸染色法，两种检查方法诊断效能差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在结核杆菌检查过程中采用痰涂片荧光金胺O法的检验效果十分显著，具有较高的诊断准确率、灵敏度和特异性，可为医生提供可靠的判断依据，确保治疗有效性，是一项值得积极推广的应用。

简介：摘要目的研究支气管镜（FOB）下行支气管肺泡灌洗（BAL）检查对痰涂片阴性肺结核（PTB）患者的诊断价值。方法选取294例痰涂片阴性肺结核患者为研究对象，所有患者均进行痰培养并接受支气管镜检查和支气管肺泡灌洗，通过对获取的支气管肺泡灌洗液标本进行涂片和培养，确定FOB下行BAL检查对痰涂片阴性肺结核患者诊断的有效性。结果；294例痰涂片阴性的PTB患者中，77例（26.19%）痰培养阳性。BAL标本进行抗酸染色和罗氏培养显示，180例（61.22%）抗酸染色阳性，其中116例（39.45%）培养阳性，64例（21.77%）培养阴性；114例（38.78%）抗酸染色阴性，其中16例（5.44%）培养阳性，98例（33.33%）培养阴性。所有患者的支气管镜和BAL标本的细胞病理学检查结果中，273例（92.85%）为炎症反应，结论FOB下行BAL检查是诊断痰涂片阴性肺结核患者的可靠的、有效的的诊断方法。

简介：摘要目的本次主要对全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的疗效进行探究，以期提高临床检验的水平。方法选取2014年2月-2016年2月我院采取血常规检验的临床标本175例，均先给予全自动血细胞分析仪检验，其后再行血涂片细胞形态学检验，对两种联合检查方式的临床意义进行分析。结果研究得出，全自动血细胞分析仪检测出的阳性率为21.7%（38/175），阴性率为78.3%（137/175）；血涂片细胞形态学检验上述指标依次为10.3%（18/175）、89.7%（157/175），P<0.05，各组间数据对比有明显差异；对两种检验方式红细胞形态异常与幼稚粒细胞等检验情况进行分析对比得出，全自动血细胞分析仪存在假阳性率。结论在血常规检验中联合应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查方式具有一定的临床价值，不仅能提升检验的质量，还可做到优势互补。

简介：摘要目的对全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床应用价值进行分析和探讨。方法我院选择2015年6月-2017年6月接收的200例血常规检验患者作为研究对象进行血常规检验的临床回顾分析。所有患者均进行了全自动血细胞分析仪进行检验，针对异常的血液样本，结合血涂片细胞形态学进行检验，然后分别比较全自动血细胞分析仪检测结果和联合血涂片细胞形态学检测结果，前者为对照组，后者为实验组。结果在全部接受全自动细胞分析仪检测的患者当中，有160例患者为阴性，占80%，40例患者表现为阳性，占20%，经对40例患者联合使用血涂片细胞形态学检测，其中表现为阳性的患者有24人，占60%，16人为阴性，占40%。对两组患者的阳性检测率进行比较，差异显著，P值<0.05，因而具有统计学意义。结论通过在血常规检验中使用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学进行检验，能够在很大程度上提高筛选和检验质量，从而为临床诊断提供更加准确的数据，具有很高的临床应用价值。