简介:摘要目的研究分析稳定型心绞痛(SA)与不稳定型心绞痛(UA)药物治疗的差异及临床意义。方法此次研究的对象是选择180例进行心绞痛治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组,各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%,不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔胶囊更适合于UA,可以有效降血脂,改善心电图,缓解心绞痛症状,提高中医证候积分,值得在UA中推广使用。
简介:摘要目的本文观察前列地尔治疗不稳定型心绞痛疗效。方法选择本院2016年1月至2017年1月不稳定型心绞痛患者80例,并将患者随机分为两组,分别为目标药物组TT和非目标药物组NTT。纳入研究患者入院至出院每日均行心电图检查3次/天,记录心电图ST段变化。两组患者均予冠心病不稳定型心绞痛相同治疗,TT组予以前列地尔注射液1ml1次/d加入10ml生理盐水中静脉注射,两组均观察10d。结果两组相比较,TT组能够明显的改善不稳定型心绞痛症状及ST段的压低,差异有统计学意义。结论前列地尔注射液能够明显地改善不稳定型心绞痛患者临床症状及体征,可预防患者病情进一步恶化,可向临床推广。
简介:西雅图心绞痛调查量表(SAQ)是评估冠心病患者病情和疗效的理想工具之一,2006—08/2008—04我们对43例不稳定型心绞痛型患者进行了心理护理干预,治疗结束后测评SAQ相关指标,并与42例同期就诊未进行干预的同病患者比较,现报告如下。
简介:摘要目的观察复方丹参滴丸在不稳型性心绞痛患者中应用的临床效果。方法选取在本院接受治疗的确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者作为研究对象,选取时间为2016年1月至2016年6月,选取的病例数为92例。使用随机数字法对其进行分组,平均分成46例观察组和对照组。对照组使用常规模式下的抗心绞痛药物开展治疗,观察组则是则常规治疗基础上加用复方丹参滴丸进行治疗。在用药1个月之后对比两组患者的治疗效果。结果研究表明观察组中总体治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组心绞痛发作次数及持续时长较对照组明显更少(P<0.05)。结论临床上冠心病不稳定性心绞痛患者在常规用药基础上运用复方丹参滴丸能够进一步提高疗效,减少心绞痛的发作,带来临床获益,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨降脂治疗对冠心病稳定型患者的治疗效果。方法选取2015年6月~2016年7月入我院治疗的冠心病稳定型心绞痛患者160例作为研究对象,将160例患者随机分为对照组和观察组,每组各80例,对照组患者行常规治疗,观察组组患者在常规治疗基础上进行降脂治疗,将两组患者治疗后的总有效率及治疗前后血脂指标(TC、TG、LDL-C、HDL-C)进行比较分析。结果对照组治疗后总有效率为65.0%,观察组治疗后总有效率为93.75%,两组治疗后总有效率对比差异明显,具有统计学意义(p<0.05),治疗后两组TC、TG、HDL-C、LDL-C四项血脂指标对比同样差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论降脂治疗对冠心病稳定型心绞痛患者疗效显著,可有效降低血脂水平,缓解患者痛苦,促进患者康复,值得临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的研究分析优质护理在不稳定型心绞痛患者的护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年2月—2016年2月收治的56例不稳定型心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组28例与对照组28例,对照组患者给予不稳定型心绞痛常规护理,观察组患者在给予不稳定型心绞痛常规护理的基础上,增加优质护理。对两组患者心绞痛临床指标与满意度进行对比。结果观察组患者发作次数(3.85±1.72)次/d、持续时间(10.37±2.94)min、硝酸甘油用量(7.97±3.23)mg/d均低于对照组患者发作次数(4.25±1.86)次/d、持续时间(11.29±3.02)min、硝酸甘油用量(10.93±3.65)mg/d。两组患者临床指标情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者28例,其中非常满意11例,比较满意15例,一般满意1例,不满意1例,总满意度为96.42%,对照组患者28例,其中非常满意3例,比较满意13例,一般满意8例,不满意4例,总满意度为85.71%。两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者采用个性化的优质护理,可以改善患者的治疗效果,还能提升患者及其家属对护理的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨冠心病稳定型心绞痛患者降脂治疗的效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者90例进行研究,以抽签方式将所有患者分为观察组以及对照组,观察组45例给予降脂药物治疗,对照组45例予以常规治疗,实验结束后,分析比较两组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续时间、TC、TG、LDL-C以及不良反应发生率。结果观察组患者临床疗效相对于对照组较高,心绞痛发作次数、持续时间、TC、TG、LDL-C以及不良反应发生率相对于对照组较低,P<0.05。结论冠心病稳定型心绞痛患者采用降脂药物治疗效果显著,可减少心绞痛发作次数以及持续时间,还可改善患者的血脂状况,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取66例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机进行分组;对照组33例,在常规治疗的基础上,采取阿司匹林、低分子肝素治疗;观察组33例,在对照组的基础上,采取氯吡格雷治疗;综合评价患者的疗效及预后,并作对比分析。结果治疗后,观察组患者心绞痛典型发作次数、硝酸甘油用量较对照组减少更明显,经T检验,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者BNP、LVEF水平改善程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的BPC、PT、APTT水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,对于延缓病情、改善心功能均具有积极作用,且安全性较高,对凝血功能无明显影响,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨对接受低分子肝素治疗不稳定型心绞痛患者给予优质护理干预的临床效果。方法抽取于2017年1月~2018年1月我院所收治的88例不稳定型心绞痛患者进行对比分析,所有患者均接受低分子肝素治疗,同时,按照干预方法不同将其分为优质组和对照组,各组患者分别为44例。对照组采取常规护理干预的模式,优质组采取优质护理干预的模式,观察并对比优质组和对照组的依从性评分、护理满意度评分以及其他各项临床指标的变化情况。结果优质组的依从性评分和护理满意度均高于对照组,优质组心绞痛持续时间、发作次数、硝酸甘油使用剂量以及镇痛剂使用次数等临床指标均短于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对接受低分子肝素治疗不稳定型心绞痛患者给予优质护理干预,不仅能够提高患者的护理满意度和依从性,同时,还能够缩短患者心绞痛的发作次数和持续时间。
简介:摘要目的探讨加减血府逐瘀汤对冠心病稳定型心绞痛的治疗效果。方法将2014年1月-2017年2月120例冠心病稳定型心绞痛患者作为对象,依据处理方法差异分对照组、观察组两组,各有60例。对照组采用常规药物进行治疗,观察组在对照组基础上给予加减血府逐瘀汤治疗。比较两组冠心病稳定型心绞痛治疗总有效率;不良反应发生率;干预前后患者血浆黏度等血液流变学指标。结果观察组冠心病稳定型心绞痛治疗总有效率高于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率轻微,只有1例出现轻微恶心,1例轻微头痛,对照组2例恶心呕吐,P>0.05;干预前两组血浆黏度等血液流变学指标相近,P>0.05;干预后观察组血浆黏度等血液流变学指标优于对照组,P<0.05。结论加减血府逐瘀汤对冠心病稳定型心绞痛的治疗效果确切,可有效缓解患者临床症状,改善血液流变学指标,无明显不良反应,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析单硝酸异山离酯治疗稳定型心绞痛的临床效果并评价其安全性。方法将86例稳定型心绞痛患者按照奇偶数字法分为两组,两组均开展心内科常规治疗,对照组同时服用硝酸甘油,研究组43例患者同时,评估两组临床疗效。结果经6个月规范药物治疗后,研究组43例稳定性心绞痛患者22例治疗具有显著效果,18例治疗有效,3例治疗无效,总有效率为93.0%(40/43);对照组43例患者中17例显效,16例有效,10例无效,总有效率为76.7%(33/43),组间资料分布具有显著差异性(χ2=4.440,P=0.034)。用药后研究组患者心电图改善率为90.7%,较同期对照组更优(χ2=4.914,P=0.025)。两组患者均无不良反应表现。结论单硝酸异山离酯是临床治疗稳定型心绞痛的有效药物,不良反应少,用药安全性高,值得在临床上予以推广。
简介:摘要目的总结并分析血脂正常稳定型心绞痛患者应用他汀类药物治疗心肌缺血的临床效果。方法研究对象都是在本院2016年11月-2018年2月接受治疗的54例血脂正常稳定型心绞痛患者,以计算机表法实现各组处理。试验组(n=27例)选择他汀类药物治疗,对照组(n=27例)进行常规治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,试验组患者心肌缺血发生率以及心肌缺血总负荷值均远远低于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对血脂正常稳定型心绞痛患者心肌缺血应用他汀类药物治疗,能够降低心肌缺血发生率,稳定心肌缺血总负荷值。
简介:摘要目的研究分析个体化全方位护理对不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的影响。方法选取本院80例不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者(2015年9月30日到2016年12月29日期间),将其依据红蓝球分组原则,分为对照组(开展传统护理)、观察组(实施个体化全方位护理),每组各占40例,对比2组不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的心理情绪、护理满意度、疼痛程度。结果观察组不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的SAS评分与SDS评分数据同对照组比较,明显较低,观察组的护理满意度评分数据和疼痛评分数据比较于对照组,均明显较优异,P<0.05。结论个体化全方位护理可有效缓解不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的心理情绪及疼痛症状,有显著的临床应用效果。