简介：摘要目的探究PDCA模式优化护理供应室管理现状应用。方法2016年4月后我院采用PDCA模式管理护理供应室，比较两种不同模式下，风险、服务及安全问题意识评分情况及临床科室对护理人员服务态度、下送和下收工作、供给及时情况、产品质量五个方面满意度测评。结果观察组风险、服务及安全问题意识评分及临床科室满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论，PDCA模式可优化护理供应室管理，且能显著提高护理人员风险、服务及安全问题意识，提高临床科室满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年12月间收治的112例慢性乙型肝炎患者为研究对象，经医院伦理委员会讨论审核通过，随机等分为对照组和实验组，对照组采取常规护理模式干预，实验组采取PDCA循环护理模式干预，比较两组患者干预前后CLDQ评分的差异。结果两组患者治疗前CLDQ评分无明显差异（P>0.05），经PDCA循环式护理干预后实验组患者CLDQ评分明显高于对照组（P<0.05）。结论对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环护理干预疗效显著，可以显著提高患者的CLDQ评分，改善患者的生存质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察和分析PDCA循环在静配中心护理管理中的应用效果以及意义。方法此次研究实验于2016年5月～2017年7月将医院静配中心内的8名护理人员作为研究对象，将其分为应用组和对照组，观察分析8名护理人员在2016年5月～2017年1月的护理质量和8名护理人员在2017年2月～2017年7月的护理质量，对比护理人员在采取PDCA循环方法前后的护理质量。结果应用组的护理质量明显优于对照组（P＜0.05）。结论PDCA循环在在静配中心护理管理中具有较好的应用效果，有利于改善提升护理人员的护理质量，宜广泛应用于护理管理中。

简介：摘要目的探讨护理质量持续改进中应用PDCA的方法与价值。方法选择我院2017年10月-2018年1月90例医院患者，信封方法分对照组45例和实验组45例，对照组予护理常规，实验组护理质量持续改进中应用PDCA。比较两组满意比率；护理服务的质量评分；护理前后焦虑心理症状；跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率。结果实验组满意比率高于对照组，P＜0.05；实验组护理服务的质量评分优于对照组，P＜0.05；护理前两组焦虑心理症状相似，P＞0.05；护理后实验组焦虑心理症状优于对照组，P＜0.05。实验组跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率低于对照组，P＜0.05。结论医院患者实施个性化护理效果好，可改善焦虑心理症状，减少跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率。

简介：摘要探讨PDCA循环法作为一类最为常用的护理质量管理方法，在手术护理安全管理中的应用效果，本文通过掌握护理技术操作水平的现状，针对现状，查找缺陷、指定计划、改正问题、借以提高手术室护理的专业技术能力。

简介：

简介：摘要目的观察PDCA护理模式在小儿支气管肺炎中的综合效果。方法随机选取我院2017年5月-2018年5月接受的84例小儿支气管肺炎患儿为本次研究对象，在征得患儿家属同意的情况下按照护理模式不同将所有患儿分为对照组（41例常规护理）与实验组（41例PDCA护理模式），比较两组患儿治疗1周后临床疗效。结果实验组患儿好转率（97.6%）明显高于对照组（83.3%），P<0.O5。结论对于小儿支气管肺炎患儿给予PDCA护理模式可有效提高患儿单位时间治疗效果。

简介：摘要目的探析产科护理中应用PDCA循环管理的效果。方法将2016年2月-2017年2月作为PDCA循环管理实施前，并将2017年3月-2018年3月作为PDCA循环管理实施后，各选取120例产科患者，分析比较实施前后护理不良事件发生率。结果实施后，产后护理不良事件显著低于实施前，P<0.05，具备统计学意义。结论将PDCA循环管理运用于产科护理中能有效规避护理不良事件，保障护理质量，使患者获得周到优质的护理服务，建议推广。

简介：摘要目的研究并分析PDCA循环护理干预对脾胃病患者的临床影响。方法选取我院在2017年1月-2018年3月期间收治并确诊的80例脾胃病患者为研究对象，将患者随机分为研究组和对照组，每组均为40例患者，对比分析两组患者的护理满意度。结果研究组患者的护理满意度（95.0%）显著高于对照组（82.5%）。结论对脾胃病患者采用PDCA循环护理干预可以显著提高患者的护理满意度，有利于融洽医患关系，值得在临床上进行推广与应用。

简介：摘要目的分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法选取2015年5月至2016年5月期间我院消毒供应室作为对照组，将2016年6月至2017年6月期间我院消毒供应室作为观察组，分别选取100例样品资料，及100名其他科室医护人员，观察比较消毒供应室护理管理效果。结果观察组灭菌物品合格率、器械消毒合格率、包装合格率、手部卫生合格率分别为100.00%、98.00%、92.00%、96.00%，均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组医护人员满意度为97.00%，对照组医护人员满意度为86.00%，差异显著（P＜0.05）。结论PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果显著，能有效提高医疗器械清洗灭菌合格率，提高科室满意度。

简介：摘要目的探讨运用“PDCA”循环实施手术室护理质量管理的方法和成效。方法手术室成立护理质量小组，采用PDCA循环管理法对护理工作中存在的问题进行处理，对手术室在护理质量管理进行把控。把2013年4月~2014年5月实施常规管理作为对照组，把2014年6月~2015年7月实施PDCA循环管理作为观察组，比较两组的管理效果。结果观察组手术室护理质量满意度与对照组相比，明显优于后者；观察组手术室综合评分与对照组相比，明显优于后者（P＜0.05）。结论PDCA循环管理方法可以提高手术室的综合评分和护理质量满意度，值得在临床上进一步探讨和推广。

简介：摘要目标研究PDCA循环管理模式下护理人员继续教育的效果。方法选取我院2015年1月至2017年10月期间就业的80例护理人员进行调查研究，采用随机数字表法，将80例护理人员平均分成两组，分别为观察组及对照组，每组40例护理人员。对照组实施常规护理管理模式，观察组护理人员在对照组基础上增加PDCA循环管理模式对护理人员进行继续教育，对比两组护理人员护理质量及认知度，记录并分析。结果观察组经PDCA循环管理模式对护理人员进行继续教育后，护理人员对护理的认识度及能力明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.0.5）。结论PDCA循环管理模式对护理人员继续教育的效果明显，有效提高护理人员对工作的态度及认识，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨在消化内镜护理风险控制中采取PDCA循环模式的临床效果分析。方法择取于2017年6月~2018年7月我院所接收的106例消化内镜检查患者进行分组比较，根据所采取的不同模式分为PDCA组和对照组，两组患者分别为53例。对照组实施常规护理指导，PDCA组实施PDCA循环护理指导，收集两组患者的临床资料，并且对比各组护理质量评分以及风险事件的发生几率。结果PDCA组护理安全、急救药品、消毒隔离以及仪器器械等评分均高于对照组，PDCA组护理风险的发生几率0例（0%）显著低于对照组6例（11.32%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对消化内镜检查患者采取PDCA循环护理指导，能够减少护理风险的发生，在一定程度上提高了护理工作的整体质量和效率。

简介：摘要目的探讨PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的临床应用效果，评价其临床应用价值。方法选取本院2015年10月～2017年12月期间所收治的100例围放射科患者，随机为对照组和观察组，每组各50例，对照组接受常规护理方案，观察组采用PDCA改善循环法，对比分析两组患者护理满意程度，待检时间和不良事件发生率。结果观察组患者接受PDCA改善循环法后患者满意度、待检时间和不良事件发生率均优于对照组，组间比较差异统计学意义（P<0.05）。.结论在放射科护理安全管理中给予PDCA改善循环法护理干预，有效提升患者的满意度，同时减少了待检时间和降低了不良事件的发生率，有利于患者术后恢复，值得临床进一步应用和探索。

简介：摘要目的对PDCA模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果进行评价。方法2016年11月至2017年11月，我院针对消化内镜中潜在的护理风险，运用PDCA法对存在的问题进行分析与质量控制，制定了有效的预防措施，并持续改进，对实施PDCA模式前后护理效果进行对比分析。结果实施PDCA模式控制护理风险后，消化内镜科在岗位管理、护理安全、消毒隔离及仪器器械、理论考试、操作考试等方面平均分均较实施前相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施PDCA循环模式能有效规避消化内镜检查中的护理风险，保证护理质量和医疗安全，应在临床得到推广。m

简介：摘要目的分析PDCA循环管理法在心内科护理质量管理中的运用效果。方法文章研究时间在2015年2月~2017年9月，心内科护理人员一共为40名，患者一共为416例，根据时间先后分为观察组和对照组，对照组则为未实施PDCA循环管理法，观察组则为实施PDCA循环管理法。结果观察组患者的护理质量分值明显高于对照组，同时，观察组患者的满意率明显高于对照组，p＜0.05。结论PDCA循环管理法是科学的管理方案，将其应用在心内科护理质量持续改进的工作中，能确保管理的人性化以及科学化，进而提升医院的整体质量。

简介：摘要目的探究PDCA循环方法在呼吸科危重症患者临床护理中的应用效果。方法本文共选取于2017年1月份至2018年2月份来本院呼吸科中接受治疗的危重症患者共94例，按照奇偶数分组法，让患者进行抽签，将抽到奇数的患者纳入到对照组，将抽到偶数的患者纳入到观察组，每组患者各47例，对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环方法。结果护理满意度评分对比观察组高于对照组，呼吸次数、心率及PH值等相关指标对比观察组均低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论PDCA循环方法是一种优质的护理方法，将其应用到呼吸科危重症患者临床护理中，有助于提升患者的护理满意度，改善患者的呼吸、心率、PH指标，改善患者病情，帮助患者恢复健康。

简介：摘要目的分析PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法我院自2018年1月至2018年6月针对消化内镜护理过程中存在的风险实施PDCA循环模式（观察组），与2017年6月至2017年12月实施的常规管理模式（对照组）对比，分析两组管理模式的管理效果。结果两组管理方式之间对比的护理风险事件发生率、医护人员护理满意度、护理质量评分、仪器器械管理评分及护理安全度评分存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在消化内镜护理风险控制过程中实施PDCA循环模式的管理效果显著，减少风险事件的发生，提高管理质量。

简介：摘要目的应用PDCA降低PIVAS药品破损率。方法回顾性统计分析我院静脉配置中心成立（2016年3月-12月）以来药品破损例数，对于破损例数居高不下的现状，运用PDCA循环管理法持续改善全流程质量控制1。结果针对不同破损情况逐条制定对策后，破损例数大幅下降，药品破损率由活动前的0.74‰降至0.12‰。结论PDCA循环对PIVAS的药品流程内破损干预效果明显，可降低药品破损例数。

简介：摘要目的研究并分析PDCA循环护理干预对脾胃病患者的临床影响。方法选取我院在2017年1月-2018年3月期间收治并确诊的80例脾胃病患者为研究对象，将患者随机分为研究组和对照组，每组均为40例患者，对比分析两组患者的护理满意度。结果研究组患者的护理满意度（95.0%）显著高于对照组（82.5%）。结论对脾胃病患者采用PDCA循环护理干预可以显著提高患者的护理满意度，有利于融洽医患关系，值得在临床上进行推广与应用。