简介:摘要目的探讨基础护理实践教学中应用PDCA循环法的教学效果。方法选择学校2015级的100名护理专业学生作为研究对象。将所选护理专业学生随机对照组和实验组,每组各50名。其中对照组实施传统教学方法进行基础护理实践教学,实验组使用PDCA循环法进行基础护理实践教学。在教学结束后,比较两组学生考核成绩以及对教学评价满意度情况。结果学习结束后,实验组技能考试成绩和理论考核成绩均高于对照组,且差异显著(P<0.05)。实验组学生的对教学管理、带教老师评价以及个人评价三方面的满意度均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在基础护理实践教学中的实施PDCA循环教学法,可明显提高学生的基础护理实践能力,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的分析讨论呼吸内科护理应用于PDCA循环护理管理的具体效果。方法选取我院2015年5月—2017年5月收治的100例呼吸内科患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,其中对照组采用常规的护理方式,观察组采用PDCA循环管理的护理方式,比较两组的护理效果以及患者对护理的满意度。结果观察组患者的护患关系、护理沟通、护理操作、护理细节以及健康教育等方面的评分均明显高于对照组;观察组患者对护理的满意度为96%,对照组患者对护理的满意度为84%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸内科的患者应用PDCA循环护理的效果较常规护理更佳,患者对护理的满意度显著增高,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究品质管理循环(Plan-Do-Check-Act,PDCA)在医院消化内科中的护理效果及对护理质量的临床影响。方法按照抽签法的原则选用在本院消化内科的80名护理人员作为研究对象进行分析,并且将这80例护理人员进行平均分组研究,即观察组与对照组。将采用常规管理作为首选管理方案的40名护理人员归入对照组,而另40名护理人员则是选择PDCA管理模式进行管理且将其纳入观察组。对比两组研究对象的护理管理效果及护理满意度。结果观察组的护理管理效果显著对照组,两组患者的差异值具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度优于对照组,两组患者的差异值具有统计学意义(P<0.05)。结论医院消化内科选取PDCA管理模式运用于患者的临床护理,能够显著增加护理效果,优化护理质量,此管理方案是值得各个医院的消化内科中大力推广使用。
简介:摘要目的探讨PDCA循环对提高临床手术室护理质量的效果。方法选取本院2017年5月—2018年6月实施PDCA循环护理人员14例作为研究组,再抽选未实施PDCA循环护理人员14例作为参照组。对两组护理人员的护理质量进行评比,主要针对标准护理规范掌握、护理操作合格以及患者护理满意度方面开展,评分满分100分,分数越高表示护理满意度越高。结果观察组护理人员对护理规范的掌握情况,护理操作是否合格以及护理满意度等均优于参照组,开展比较,差距大,有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环的护理人员对护理规范的掌握情况,护理操作是否合格以及护理满意度等均优于未实施PDCA循环的护理人员,这充分证明了PDCA循环对手术室护理质量的优势性。
简介:摘要目的分析在胃肠镜检查中应用PDCA模式,观察其对护理风险控制的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月在我院胃肠镜检查室进行检查的9600例患者,随机平均分为对照组和试验组,对照组患者采取常规护理,试验组患者采取PDCA模式护理,比对两组患者的护理风险控制效果。结果试验组患者在急救药物、理论知识、护理安全等方面,远远好于对照组患者,试验组患者的护理满意度是94.33%,对照组患者的护理满意度是86.35%,远远低于试验组(P<0.05),有统计学意义。结论在胃肠镜检查中,应用PDCA模式进行护理,可以有效提高患者满意度,值得大力推广。
简介:摘要目的探究PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性。方法随机抽取我院自2015年10月—2017年10月收治的慢性乙型肝炎患者80例,根据随机分类法将其分为对照组(40例)、实验组(40例),对照组应用常规护理,实验组应用常规护理+PDCA循环护理模式,分析两组生活质量及不良事件发生率。结果生活质量对比实验组高于对照组(P<0.05);不良事件发生率对比实验组低于对照组(P<0.05)。结论在慢性乙型肝炎患者的临床护理中,应用PDCA循环护理模式,护理效果显著,既可改善患者生活质量,又可降低不良事件发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对PDCA循环在妇产科手术护理管理中的应用进行分析。方法对我院2016年2月至2017年2月间(PDCA循环管理实施后)收治的妇产科手术患者256例进行回顾性分析,设为研究组。另取2015年2月至2016年2月间(PDCA循环管理实施前)收治的妇产科手术患者243例作为对照组。对照组进行常规手术护理管理,研究组在此基础上融入PDCA循环管理,比较两组护理管理质量及患者满意度。结果PDCA循环管理实施后,护理管理质量评分有所上升,前后比较差异显著(P<0.05);研究组患者满意度(95.31%)较对照组(88.48%)更高(P<0.05)。结论妇产科手术护理管理过程中融入PDCA循环可进一步提升护理质量,为患者提供更为满意的服务。
简介:摘要目的对重症医学科(ICU)临床护理应用PDCA循环联合层次管理的护理效果和护理质量进行探讨。方法选取2017年8月—2018年10月采用层次管理模式进行护理的100例患者作为本次研究的对照组,2017年8月—2018年10月采用PDCA循环联合层次管理进行护理的100例患者作为本次研究的实验组。结果干预后,实验组护理纠纷率显著低于对照组患者,(P<0.05)。患者满意度情况方面,干预后,患者对于PDCA循环联合层次管理的满意情况显著优于层次管理,(P<0.05)。结论与层次管理护理模式相比,对重症医学科(ICU)临床护理应用PDCA循环联合层次管理的效果更显著,可明显提高患者满意度,故方案推广意义大。
简介:摘要目的讨论PDCA循环管理在手术室患者压疮护理中的应用价值。方法现选取2016年12月—2017年5月在本院进行手术治疗的患者共210例。我院按照随机数字表发的形式分成两组,即为实验组和对照组,每组各105例患者。其中对照组护理方式为手术室常规护理模式;实验组护理方式为PDCA循环管理模式。以手术室常规护理方式对患者实施护理。实验组以手术室PDCA循环管理方式对患者实施护理。观察对照组和实验组患者护理效果。结果对照组压疮发生率为9.5%明显的高于实验组的压疮发生率1.9%,经过我院认真的对比,证实统计学意义为P<0.05;对照组保温、间歇性解除压力、皮肤清洁、体位安置、减压敷料使用、体位垫放置、床单平整得分情况均低于实验组,经过我院认真的对比,统计学意义为P<0.05。结论在手术室患者压疮护理中可采取PDCA循环管理方式,管理效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的分析对进行全身麻醉实施手术的老年患者实施PDCA循环护理,对患者术后出现神经精神症状的影响。方法选取了本院2016年10月到2017年10月2000台全麻后手术的病例资料作为研究对象,将1000台实施常规护理的病例资料作为对照组,1000台实施PDCA循环护理的病例资料作为观察组,对比两组的护理效果。结果对照组患者出现神经精神症状的比率为8%,而观察组患者出现神经精神症状的比率为1.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对全麻后实施手术的患者进行PDCA循环护理干预,能够显著降低患者术后发生神经精神症状的几率,改善患者的预后,有利于患者快速康复,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要目的探讨采用PDCA循环在医院药品管理中的管理效果,并对PDCA循环在医院药学管理中的应用价值进行研究分析。方法采用回顾性的研究方法,分析2015年4月—2016年3月,我院药学管理中的相关指标对比,包括患者用药咨询满意率、药品摆放差错率、门诊住院处方合格率、配药差错率、临床辅助用药使用率1。同时2016年4月—2017年3月,医院采用PDCA循环,对药品质量进行科学管理。监控的相关指标与上述一致,以此对比PDCA循环在医院药学管理中的应用价值。结果在应用PDCA后,医院药品质量管理的相关指标,患者用药咨询满意率、药品摆放差错率、门诊住院处方合格率、配药差错率、临床辅助用药使用率均优于采用PDCA前,差异有统计学意义(P<0.05)。且医院药品管理更为规范、合理和科学。结论应用PDCA循环管理,可有效提高药学管理质量。
简介:摘要目的探析PDCA循环管理在EICU护理人员对心电监护仪报警疲劳中的应用及效果。方法将我院2017年6月至2017年12月在EICU住院的127例患者作为研究对象,其中6~9月收治的62例患者设为对照组,10~12月收治的65例患者设为观察组。所有患者均根据病情需要给予心电监护仪参数设置,对照组在此基础上进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,接受PDCA循环管理。考察不同护理措施下,患者的心电监护仪报警次数、误报警率以及护士对心电监护仪的报警的满意度。结果在不同护理措施下,观察组患者心电监护仪的报警次数(6773次)低于对照组患者心电监护仪的报警次数(13448次),误报警率(39.14%)低于对照组患者心电监护仪的误报警率(61.01%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组护士对心电监护仪报警的满意度(95.38%)高于对照组护士对心电监护仪报警的满意度(70.97%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对EICU患者实施PDCA循环管理能减少心电监护仪的报警次数和误报警率,提升护理人员的满意度,从而缓解护理人员对心电监护仪的临床报警疲劳。
简介:摘要目的分析PDCA质量管理工具在住院患者难治性压疮护理中的作用。方法随机选取自2014年6月—2017年6月在我院住院部的难治性压疮患者共有80例,设计随机双盲试验,将全部患者随机分为对照组(40例)和PDCA组(40例)。两组患者的治疗方案相同,对照组的患者应用常规护理措施,而PDCA组的患者应用PDCA质量管理工具开展护理干预。比较两组患者的创面愈合时间、换药频率、护理质量评分以及患者对护理的满意度状况。结果PDCA组患者的创面愈合时间和换药频率均比对照组的明显降低,差异具有统计学的意义(P<0.05);PDCA组的护理质量评分以及患者对护理的满意度均比对照组的明显增加,差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论应用PDCA质量管理工具能有效地提高在住院难治性压疮患者中的护理质量,加强患者对疾病相关知识的认知能力,增强患者对护理的满意度;同时能促进患者创面的愈合,增强患者的预后。
简介:摘要目的构建基于医护联合评估、多部门协作管理的住院患者自杀风险PDCA管理模型,促进心身疾病的早期诊断与治疗。方法对我院2016年1月-2018年1月15例住院患者自杀不良事件资料情况进行根因分析,制定住院患者自杀风险管理方法和流程,对住院患者开展情绪心理评估,自杀风险评估和临床心理干预;在医护联合进行心理评估、自杀风险评估的基础上采用PDCA戴明环管理模式,促成住院患者自杀风险管理模型的成功构建。结果临床科室成功筛查情绪心理障碍患者,成功预防患者自杀事件2例。成立医护联合安全小组,制定住院患者自杀风险防范措施,降低住院患者自杀风险。结论医院患者安全管理中构建自杀风险管理模型,对住院患者自杀风险实施全程标准化规范化管理,可能有利于降低住院患者自杀风险。