简介:【摘要】目的:本文主要在消化内科护理管理中应用优质护理,以探究临床应用效果。方法:本次参与的100例研究者,均是来自2019年3月至2021年3月间在本院消化内科接受治疗的患者,将所有接受此次研究的患者以数字划分方式细化分为人数相同的两组,甲组(常规护理方法)和乙组(优质护理方法),将两组患者采用不同护理方式后的护理满意度和临床有效率进行对比。结果:在运用不同护理措施后,乙组患者的护理满意度优势明显,且乙组患者的临床有效率相较甲组高,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上叙述表明,将优质护理应用在消化内科护理管理中效果明显,可有效提升患者护理满意度和临床有效率,调查数据表明,可在临床上广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨科室联系制度联合质量追溯信息系统用于消毒供应中心护理管理的价值。方法:选取2020年2月至2021年2月于消毒供应中心实施科室联系制度联合质量追溯信息系统,此前实施常规护理管理。于此前此后各采取350批次灭菌器械。比较实施前后医疗器械管理质量、临床科室对CSSD服务满意度。结果:实施后医疗器械管理质量中的回收合格率、清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率均高于实施前,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。实施后临床科室对CSSD服务满意度中无菌物品质量、服务效率、服务态度各项评分均高于实施前,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:科室联系制度联合质量追溯信息系统用于消毒供应中心护理管理中具有较高的价值,提升医疗器械管理质量,增加临床科室对于CSSD服务的满意度,值得进行进一步地推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法:在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象,将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组,观察组给予全方位质量控制干预模式,对照组采取常规护理,将两组护理效果进行比对。结果:观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式,对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。
简介:【摘要】目的:观察全程质量控制在消毒供应中心器械质量控制中的实施效果。方法:随机选取2019年12月-2021年12月我院清洗消毒的280件消毒供应中心器械作为观察样本,根据质量控制方式的不同将消毒供应中心器械分为常规组和分析组,n=140。常规组实施常规器械质量控制,分析组实施全程质量控制,比较器械质控不合格率及器械质控管理评分。结果:分析组器械质控不合格率较常规组更低,而分析组消毒供应中心器械质控评分较常规组更高,两组比较P<0.05。结论:针对消毒供应中心器械质量控制开展全程质量控制措施能提高消毒供应中心器械控制质量,降低器械质控不合格率,适合推广。
简介: ICU叫做重症医学科,重症医学科是整个医院中抢救物品以及医疗设备种类数量最多的科室。ICU科室与医院的其他科室不同,不同在于其中的患者都是为病情危重患者,此类患者由于病情程度比较严重,需要接受全天性的循环护理服务,在抢救过程以及治疗过程中需要进行很多侵入性操作,这就使潜在的并发症的引发率获得了提高,并且其他风险事件的发生率也大大提高,如果不对其做好对应的管理,则会限制抢救物品的使用,所以,在重症医学科抢救物品的管理过程中,应该以有效利用抢救物品为基础,对其做优化管理,最大程度上使抢救工作能够顺利进行,进而使患者的预后效果得到改善。可见,实施有效的管理办法是十分重要的。
简介:【摘要】目的:研究分析产后出血的预防控制及临床护理。方法:选取2019年1月~2021年12月期间于我院产科分娩的86例产妇为此次研究对象,将其按照随机分组的方式分为2组,分别为对照组和研究组,每组43例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上加强产后出血的预防和临床护理,观察两组产后出血发生率和产后出血量,并对数据进行统计分析。结果:研究组产后出血发生率低于对照组(P<0.05),同时研究组产后
简介:【摘要】目的:研究分析产后出血的预防控制及临床护理。方法:选取2021年01月~2021年12月期间于我院产科分娩的86例产妇为此次研究对象,将其按照随机分组的方式分为2组,分别为对照组和研究组,每组43例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上加强产后出血的预防和临床护理,观察两组产后出血发生率和产后出血量,并对数据进行统计分析。结果:研究组产后出血发生率低于对照组(P<0.05),同时研究组产后
简介:摘要:目的 观察社区加强传染病预防控制与管理的作用。方法 回顾分析100例于2021年6月至2022年5月接受传染病社区预防控制与管理对象的临床资料,并设置为观察组;为观察实际应用效果,随机抽选100例未开展传染病社区预防控制与管理时的观察对象,设置为参照组。统计并比较两组患者传染病检出率和分布情况。结果 观察组患者检出率为8.00%显著低于对照组的29.00%,差异符合统计学原理(P<0.05);从疾病分布上看,水痘和手足口疾病主要集中在14岁以下的群体,同其他两组相比,差异符合统计学原理(P<0.05);流行性感冒主要集中在老年群体,但同其他两组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 加强社区传染病预防控制与管理后,疾病检出率明显下降,且可以掌握区域内传染病特点,便于社区工作者有针对性地完成传染源阻断、易感染群预防,整体应用效果良好,值得推广。