简介：摘要:目的探究预防护理措施在全髋关节置换术后关节脱位护理中的效果。方法以100例全髋关节置换术患者为对象，研究时间是2019年12月-2021年12月，分为参照组50例、研究组50例，参照组实施常规护理，研究组应用预防护理措施，对比护理效果。结果研究组患者关节脱位发生率是0，参照组是8.00%，P

简介：摘要：目的：研究分阶段护理模式对全髋关节置换术患者关节功能的影响。方法：选取我院自2019年6月-2020年10月接诊100例需行全髋关节置换术治疗患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理模式，实验组给予分阶段护理模式，对比两组临床护理质量。结果：实验组患者Harris评分、Barthel评分、VAS评分均明显优于对照组，并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 观察谵妄管理策略在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后效果。方法 将2019年1月至2020年7月在我院全髋关节置换手术后发生谵妄的94例患者，按是否实施谵妄管理策略分为观察组47例和对照组47例。通过比较两组患者术后患者谵妄持续时间、疼痛评分、平均住院时间，对护士诊疗服务的满意度。综合评估谵妄管理策略的实施效果。结果 观察组患者术后平均谵妄持续时间、VAS评分、平均住院日方面均低于对照组，而观察组患者术后满意度较对照组提高，两组相比较有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究分析康复护理干预对骨科全髋关节置换术效果。方法：选择2019年11月至2020年11月期间到我院进行治疗的骨科全髋关节置换术患者40例作为此次研究的对象，随机分为研究组和对照组，每组20例患者。对照组的患者利用常规骨科护理方案进行术后康复护理，研究组的患者选用康复护理方案实施手术后的康复护理。对比分析两组患者护理后生存质量评分以及髋关节功能Harris评分，并对比分析两组患者的护理满意度。结果：在实施护理后研究组患者生存质量评分以及髋关节功能Harris评分明显高于对照组（p

简介：

简介：【摘要】目的：分析手术室护理路径在全髋关节置换术中的应用效果。方法：选取2019年10月—2020年10月在我院接受全髋关节置换术患者62例，根据护理方式差异分为观察组和对照组，观察组患者接受手术室护理路径干预，对照组患者接受常规手术室护理，对比两组患者护理情况。结果：观察组护理满意度高于对照组，患者术后疼痛评分及并发症率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理路径在全髋关节置换术中具有良好的应用效果，有利于减轻患者术后痛苦，减少并发症率，获得更好的护理满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的效果方法：选取2019年6月-2020年6月收治于我院进行全髋关节置换手术的90例老年人患者，随机数法将其分为两组：观察组、对照组。观察组（45例）采用早期康复护理，对照组（45例）进行常规护理。对两组患者髋关节功能评分（Harris）和疼痛程度评分（VAS）进行比较。结果：对照组术前、术后一周和术后一个月的VAS值均高于观察组，且术前、术后一周、术后一个月，术后六个月和术后十二个月的髋关节功能Harris评分低于观察组。结论：进行早期康复护理的观察组疼痛程度轻于对照组，且髋关节功能恢复程度高于对照组。早期康复护理有利于减轻患者疼痛，促进患者恢复，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：本文旨在对人工全髋关节置换术病人采用快速康复外科护理，以探究其对病人术后康复的效果。方法：本次80例研究者，均是来自2018年10月～2020年10月本院行人工全髋关节置换术治疗的病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，S组（常规康复护理）与Y组（快速康复外科护理），比较两组病人的康复效果。结果：在采取不同护理后，Y组病人的护理效果明显优势显著；另外Y组病人术后6个月髋关节功能优于S组、术后12h、术后24h及术后48h的NRS评分也比S组病人偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将快速康复外科护理应用于人工全髋关节置换术病人治疗中，缓解病人负面情绪，有效缩短病程且操作简便，安全性高，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 探讨对进行人工髋关节置管术的患者实施预见性护理对其髋关节功能恢复的影响。方法 选取我院在2019年7月至2020年11月期间接诊的进行人工髋关节置管术的患者，抽取其中的70例进行研究，以数字表法随机分为观察组和对照组，n=35例，对照组进行常规措施干预，观察组实施预见性护理措施，对两组髋关节功能恢复评分及并发症发生率等情况进行比较。结果 观察组髋关节功能评分（86.45±3.56）分，疼痛评分（3.48±0.18）与对照组比较差异显著，P＜0.05；观察组并发症发生率为5.71%低于对照组，比较差异显著，P＜0.05。结论 对进行人工髋关节置管术的患者实施预见性护理，能够减少并发症的出现，减轻疼痛程度，最大程度上帮助患者髋关节功能的恢复，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探究系统性功能锻炼联合无痛护理对股骨头坏死全髋关节置换患者关节功能的影响。方法：随机入选我院收治于2019年5月/2021年5月（开始/结束）70例股骨头坏死全髋关节置换患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理干预）、观察组（采用系统性功能锻炼联合无痛护理干预），观察两组患者关节功能评分。结果：护理后，观察组患者关节功能评分显著优于对照组，具可比性（P＜0.05）。结论：对股骨头坏死全髋关节置换患者实施系统性功能锻炼联合无痛护理，可提升患者关节功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术配合综合护理的价值。方法：选择医院（2020年4月至2021年4月）就诊的76例接受全髋关节置换术老年股骨颈骨折患者，患者根据双盲法分为两组，对照组（N=38）行常规护理，观察组（N=38）行综合护理，将两组老年股骨颈骨折患者的干预效果进行比较。结果：观察组褥疮、深静脉血栓、肺部感染等并发症发生率（2.63%）低于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组术后1天和7天的VAS疼痛评分（4.31±1.22）分、（1.72±0.52）分小于对照组，观察组术后1天和7天的Harris髋关节功能评分（62.63±5.22）分、（78.96±3.21）分高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：老年股骨颈骨折患者在全髋关节置换术治疗中配合综合护理的效果显著，有利于降低并发症，改善疼痛和髋关节功能，值得在临床中使用和推广。

简介：【摘要】 目的 研究微创直接前入路全髋关节置换术患者采取围术期内护理干预的价值。方法 2020年1月~2021年5月，选择我院就诊的77例实施直接前入路全髋关节置换术患者，以掷筛法分为甲组、乙组（N甲=39例、N乙=38例），乙组依照常规护理，甲组采取围术期内护理干预，对比甲乙组髋关节功能恢复状况、并发症发生率、临床指标。结果 护理前甲乙组髋关节功能恢复状况无显著差异（P>0.05）；护理后甲组患者髋关节功能恢复状况普遍优于乙组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析在全髋关节置换术（THA）下做微信平台的康复护理指导工作，对患者的院外康复影响。方法：选出研究对象共计60名为在我院接受全髋关节置换手术治疗患者，在2020.01——2021.01期间接受临床护理措施并调查效果。回顾性统计原则下分出常规组和实验组，均在住院期间做常规护理和健康教育等，实验组增加微信平台康复护理指导，比较护理效果。结果：实验组对象在出院后3个月、6个月的院外健康状态（SF-36量表）优于常规组，对比有统计意义P＜0.05。结论：对于全髋关节置换术下治疗者为保证院外康复，可执行微信平台康复护理指导工作，提高生活健康指数，推广价值高。

简介：【摘要】目的：分析在人工全髋关节置换术（total hiparthroplasty,THA）患者中采用手术室护理配合的临床效果。方法：从2019年2月至2020年2月我院收治行THA的患者中随机抽取56例作为观察对象，经随机抽样法将其分为观察组（28例）和常规组（28例）。常规组予以患者常规护理，观察组患者应用手术室护理配合，对比患者对护理人员的满意度以及术后患者的心率、血压以及呼吸频率。结果：观察组患者对护理人员的满意度高于常规组，组间差异存在统计学意义（P

简介：摘要:目的:探讨Orem自护理论在老年全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2019年12月在我院接受全髋关节置换术的384例患者进行研究，随机分为对照组和试验组，每组各192例。对照组采用常规护理，试验组在采用常规护理的基础上融入Orem自护理论的护理模式。比较两组患者干预前后生活质量的改善情况和干预后的满意度情况。结果:干预前试验组和对照组的SF-36量表评分无统计学意义(P＞0.05)，干预后试验组和对照组的SF-36量表评分较干预前均升高，试验组干预后的SF-36量表评分高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究延续性护理对老年髋关节置换患者的应用效果。方法：98例患者。分成对49例对比组（常规护理）、49例延续组（延续性护理）。对比髋关节功能、疼痛、日常生活能力、并发症。结果：在Harris髋关节分数上，对比组（60.24±8.94）分

简介：摘要:目的 探究骨科康复护理在髋关节置换术后的临床应用价值。方法 选取60例于2019年11月-2021年1月在我院接受髋关节置换手术的患者为研究对象，按照简单随机分组的方法将研究对象平均分为实验组与对照组各30例，给予对照组患者常规护理，给予实验组患者骨科康复护理，采用对比两组患者护理效果、术后下床时间、术后进食时间以及住院时间。结果 实验组护理有效率显著高于对照组（P＜0.05），且患者术后下床时间、术后进食时间以及住院时间均明显少于对照组患者（P＜0.05）。结论 骨科康复护理在髋关节置换术后患者的应用中具有重要的作用，不可以有效缩短患者康复时间，还可以提升治疗效果，应当在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析髋关节置换术患者早期护理干预的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间于我院行髋关节置换术治疗的32例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组16例，给予对照组常规护理，研究组在对照组的基础上实施早期护理干预，观察两组髋关节功能，并对数据作以分析。结果：两组术后Harris髋关节评分对比无统计学差异（P＞0.05），术后6个月研究组高于对照组（

简介：摘要：目的：探析髋关节置换术后快速康复护理模式的应用。方法：纳入我科2019年1月~2020年12月行髋关节置换术的48例患者为研究对象，按照计算机分组法随机分为研究组（24例）和对照组（24例），对照组常规护理，研究组快速康复护理模式。对比两组患者护理前后Harris髋关节评分量表评分情况以及护理认可度。结果：①Harris评分：研究组高于对照组；②护理认可度：研究组患者95.83%高于对照组75.00%，数据差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：快速康复护理可实现髋关节功能快速恢复，让患者更加满意医院护理服务，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析髋关节置换术患者早期护理干预的效果。方法：选择2020年1月~2020年12月期间于我院行髋关节置换术治疗的32例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组16例，给予对照组常规护理，研究组在对照组的基础上实施早期护理干预，观察两组髋关节功能，并对数据作以分析。结果：两组术后Harris髋关节评分对比无统计学差异（P＞0.05），术后6个月研究组高于对照组（