简介：摘要：目的：为达到提高耳石症患者护理质量目的，在本文中着重探究了优质护理的实际应用效果。方法:研究中共选取142例患者进行对比实验，均符合耳石症症状，采取摇号方式将其分为采取常规护理的对照组以及实施优质护理的观察组，对比两组患者生活质量评分。结果：通过研究中相关数据表明，观察组患者的生活质量明显优于对照组及护理前（P＜0.05）。结论：对于耳石症患者而言，采取优质护理模式不仅能够改善患者不良情绪，更可积极促进其生活质量水平的提升。

简介：摘要：目的：针对老年糖尿病患者，引入社区护理模式，观察其对患者的生活质量影响。方法：研究期（2019年1月-2021年1月）内，入组观察对象70例，均为老年糖尿病患者，经随机数字法分组，一组35名患者以常规护理（对照组），一组35名患者以社区护理（观察组），分析不同护理模式对患者的影响差异。结果：生活质量指标（社会活动、身体功能、精神状态、病情控制）比较，护理后指标值，观察组患者高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：对老年糖尿病患者引入社区护理干预方案，能够帮助患者控制病情，改善生活质量指标，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨延伸护理对老年痴呆患者生活质量的影响。方法：选取我院2020年10月份到2021年12月份收治的80例老年痴呆患者为研究对象。采用随机数字表法分成两组，对照组（n=40）开展常规护理，观察组（n=40）增加延伸护理。观察两组患者的生活质量以及依从性。结果：干预前两组患者QOL-AD量表分值差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组QOL-AD量表分值高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要:目的探究优质护理对提高老年痴呆病人生活质量的影响。方法以68例老年痴呆患者为对象，分为参照组与研究组，每组各34例，给予参照组常规护理，给予研究组优质护理，对比护理效果。结果对于护理后认知功能评分、日常生活能力评分、生活质量评分，研究组均更优，与参照组比较（P

简介：摘要：目的:探讨癌性贫血对恶性肿瘤患者生存质量(QOL)的影响及护理对策。方法:选取2020年1月～2021年5月我科住院治疗的癌性贫血患者86例，选取同期住院的非癌性贫血的恶性肿瘤患者86例为对照，回顾性分析性别、年龄、经济状况、肿瘤类别、临床分期、KPS评分、血清白蛋白水平、放疗和化疗等因素与癌性贫血的相关性。采用健康状况调查问卷简表SF－36对两组患者进行调查，分析癌性贫血对QOL的影响。结果:癌性贫血与年龄、临床分期、KPS评分、血清白蛋白水平、放疗和化疗密切相关，P＜0.05;与性别、经济状况和肿瘤类别无密切关系，P＞0.05。癌性贫血组生理功能(PF)、生理职能(RP)、总体健康(GH)和精力(VT)4个维度分值显著低于对照组，P＜0.05;躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和心理健康(MH)4个维度分值在两组间差异无统计学意义，P＞0.05。结论:高龄、晚期、低血清白蛋白水平、接受放疗和化疗等因素是癌性贫血的独立危险因素，癌性贫血会显著降低恶性肿瘤患者的QOL，故对于癌性贫血的病人给予积极的护理干预可提高病人的生活质量。

简介：摘要:目的探究优质护理对提高老年痴呆病人生活质量的影响。方法以68例老年痴呆患者为对象，分为参照组与研究组，每组各34例，给予参照组常规护理，给予研究组优质护理，对比护理效果。结果对于护理后认知功能评分、日常生活能力评分、生活质量评分，研究组均更优，与参照组比较（P

简介：摘要：目的  在乳腺癌术后中应用综合性康复护理，分析对患者的生活质量影响。方法 在2021年2月~2021年11月收治60例乳腺癌患者作为研究对象，并按照随机分配的原则分为对照组和观察组各30例，对照组实施常规护理，观察组应用综合性康复护理，分析护理后的生活质量。结果 在治疗前组间的生活质量评分差异无统计学意义（p>0.05）。经过护理后，观察组的各项评分均有所提升，且高于对照组，组间对比差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析研究支气管哮喘患者采取临床护理路径的效果。方法：病例选取2020年6月-2021年6月到我院治疗支气管哮喘的老年患者70例。根据不同的护理干预，分研究组35例，常规组35例。常规组给予常规护理，研究组给予临床护理路径干预。对比分析2组患者的治疗效果，以及生活质量评分。结果：研究组的治疗有效率为97.14%，常规组的治疗有效率为82.86%，2组之间差异明显；研究组患者的生活质量评分高于常规组患者，(P