简介:【摘要】总结门诊护理工作中实施优质护理服务的具体方法以及应用效果,为护理工作提供可靠的依据。 在 医院门诊护理工作中开展优质护理服务,可以显著减少护理投诉事件的出现 ,提升患者对于护理工作的满意度情况,应该给予大力推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析在门诊导诊工作中应用优质护理服务的临床效果分析。方法:选取在我院门诊进行治疗的患者作为研究对象,选取时间为2021年12月-2022年12月,我院门诊收治的患者人数共计192人,按照随机抽签法的方式进行分组,对192例患者进行分组,分为实验组和对照组,对照组应用常规护理,实验组应用优质护理服务,每组有患者人数为96人,观察应用不同护理方式的护理效果。结果:实验组导诊时间明显少于对照组,数值有较大差异,有对比价值(P<0.05);实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组,数据之间对比存在显著差异,有统计学意义存在(P<0.05)。实验组护理满意度明显高于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理服务对门诊患者进行护理,提高导诊效率,值得在门诊导诊中加以推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在观察优质护理服务在门诊导诊工作中的应用效果。方法:选取我院2022年5月到2023年5月门诊部作为研究对象,将一组接受传统导诊模式的患者(设置为对照组,n=50)与另一组接受优质护理服务导诊模式的患者(设置为实验组,n=50)进行对比观察,对比两组患者满意度。结果:实验组患者满意度高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务在门诊导诊工作中能够提高患者对门诊导诊服务的满意度,帮助患者更好地接受治疗并有效遵循医嘱。
简介:【摘要】目的 在门诊候诊导医工作中应用优质护理服务的效果分析。方法 选取我院门诊科室200例患者作为该项研究对象,研究时段在2021年4月-2022年6月,按照随机抽样法分组,对照组实行常规护理服务,研究组实行优质护理服务,比对两组患者就医满意度、患者投诉率。结果 研究组95.00%的就医满意度显著高于对照组84.00%,组间差异明显(P<0.05);研究组2.00%的患者投诉率显著低于对照组9.00%,组间差异明显(p<0.05)。结论 在门诊候诊导医工作中,优质护理服务能够大大提升患者就医满意度,降低患者投诉率,实践价值较高。
简介:摘要:目的:评估新产程助产服务模式在产妇助产护理中的应用效果,以提升产妇产程体验及促进新生儿健康。方法:将2021年2月-2022年2月本院产科接收的60例产妇随机分为对照组(30例)和实验组(30例),分别实施传统助产服务模式和新产程助产服务模式,通过观察、问卷调查和医疗记录分析等多角度方法,全面收集产程过程中的相关数据,并比较两组的干预效果。结果:与对照组相比,实验组获得有效护理人数多得多,且出血量更少,第二产程更短(P<0.05)。结论:新产程助产服务模式在产妇助产护理中效果显著,能够提升产妇整体护理体验,减少产后出血量,缩短产程,建议临床推广。
简介:摘要:优质护理服务在胸外科护理工作中的实践及效果评价是一项关注病患健康与满意度的重要课题。本研究旨在探讨在胸外科护理中提供优质护理服务的方法,并评估其在提高病患护理体验和疗效方面的效果。通过实施系统的护理培训、建立沟通渠道、提供病患教育和关怀等措施,研究团队积极改进了护理质量,并通过定量和定性方法进行了效果评价。结果显示,优质护理服务在胸外科护理中可以显著提高病患满意度、减少并发症发生率,以及缩短住院时间。这不仅对病患的生活质量有积极影响,还有助于医疗机构提高声誉和患者保持忠诚度。因此,胸外科护理中的优质护理服务应被视为不可或缺的一部分,为患者提供更好的医疗体验和治疗效果。
简介:摘要:本研究旨在利用信息技术优化神经内科重症监护室的护理工作流程。通过调查分析,发现传统护理工作流程存在一些问题,如信息传递不及时、数据整合困难等。为解决这些问题,我们引入了信息技术,设计了一个基于电子病历和实时监测系统的综合护理平台。通过该平台,护理人员能够及时获取患者的病历信息和监测数据,并实现数据的自动整合和分析。研究结果表明,优化后的工作流程显著提高了护理效率和患者安全性,减少了护理人员的工作负担。因此,信息技术在神经内科重症监护室护理中具有重要的应用前景。
简介:【摘要】:目的:观察门诊导诊服务中运用人性化服务的效果。方法: 病例是门诊患者60例,时间2020年1月~2022年12月。普通组(30例):实施常规护理。人性化服务护理组(30例):实施人性化服务护理。研究效果。结果:人性化服务护理组的导诊服务护理满意率更高[96.67%,VS普通组的86.67%](p<0.05)。护理后,人性化服务护理组的遵医依从性评分更高[(3.56±0.34)分,VS普通组的(2.14±0.17)分](p<0.05)。人性化服务护理组的门诊导诊时间、门诊候诊时间均更短[(4.05±0.24)min、(6.39±0.22)min,分别VS普通组的 (7.69±0.14)min、(15.39±2.05)min](p<0.05)。人性化服务护理组的护理纠纷事件发生率更低[3.33%,VS普通组的23.33%](p<0.05)。结论:在门诊患者中,进行人性化服务导诊护理,效果更好。