简介:【摘要】目的:探究在儿科护理工作中开展优质护理服务的效果。方法:选入本次研究的受试者人数为80,80位受试者均为我院儿科科室患儿,入院日期最早为2020年5月,最晚为2021年5月。根据入院顺序将受试者均等分组,前40例入院者纳为对照组,实施常规护理服务,后40例入院者纳为实验组,在对照组基础上展开优质护理服务。比较两组护理质量及家属满意度。结果:相较于对照组,实验组的各项护理质量指标的评分更高,差异明显(P<0.05);相较于对照组,实验组患儿家属对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于儿科护理工作来说,优质护理服务的实施可获得理想效果,有利于护理质量的提高以及医患和谐的促进,因此应用价值较高。
简介:目的:探讨健康体检者采用人性化服务的临床价值。方法:选取2019年9月~2020年1月在我院健康体检者100例作为研究对象,按照护理方法的不同分成观察组和对照组各50例,对照组采用常规健康体检护理干预,观察组在对照组的基础上采用人性化服务干预,比较两组患者护理满意度以及人员体检情况的影响。结果:在护理满意度上,观察组显著高于对照组(P<0.05);在体检质量、体检效率等体检情况方面,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:健康体检者采用人性化服务的方式有显著效果,可提高护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的:对在健康体检护理工作中应用的人性化服务应用效果展开分析研究。方法:选取来我院进行健康体检的88例体检者,本次研究对象的选取时间段为2018年9月~2020年9月,随后根据体检者的体检先后顺序进行单双号标记,其中单号体检者作为常规护理组,对其采取常规护理干预,而双号体检者作为人性化服务组,对其采取常规护理干预的基础上,采取人性化服务。结果
简介:摘要:目的:通过分析门诊护理工作中的优质护理服务效果,探讨优质护理服务在门诊护理工作中的应用价值,进一步提升门诊护理服务水平,总结一系列的工作经验,从而为更多患者的疾病治疗、快速康复提供有力支持。方法:抽选100例在我院门诊部治疗相关疾病的患者,并且划分对照组和实验组,对照组以常规护理为主,实验组则提供优质护理服务。结果:实验组的门诊护理效果显著,患者护理服务满意度更高,均优于常规化护理干预的对照组。结论:提供优质的护理服务,是持续改进门诊护理工作质量的一大关键。优质护理服务理念的全面渗透,可以促进门诊护理工作走向更大的成功,进而满足更多患者的疾病治疗要求、康复需求,给予他们疾病快速康复多重保障。护理人员需要深入相关内容的研究,继续提升护理服务水平,加快医院的整体发展进程后,顺利实现可持续发展、长远规划等目标。
简介:【摘要】:目的 研究门诊护理工作中,使用礼仪服务,对其效果实施探讨,以此为参考依据。方法随机挑选200例本门诊治疗的患者;将2018年1月至2018年12月的100名患者划分为对照组,2019年月1月至2019年12月的100例患者划分为研究组。对照组给予患者常规护理干预措施,研究组给予患者礼仪服务干预措施,比对与统计分析其试验数据。结果 经护理后发现:研究组患者满意度明显高于对照组(p<0.05),并且其患者投诉率、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 由数据结果,得出:对于门诊护理措施施,应用礼仪服务干预措施,具有显著的临床效果,能够有效将患者的满意度提升,并有效降低患者投诉的情况,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:【摘要】目的对人性化服务在健康体检护理工作中的应用价值进行分析。方法本文研究选取2020年1月~2021年6月于我院进行健康体检的80例体检人员为研究对象,将其分为两组(各40例),分别以实验组及对照组予以命名,划分方法为随机数表法。对其实施不同的服务方法,实验组体检者实施传统的健康体检护理,观察组体检者实施人性化服务护理,对两组体检者的体验质量评分、效率评分及研究对象的护理满意程度进行对比。结果实验组体检者的体验质量评分、效率评分均优于对照组,实验组体检者的护理满意程度为92.50%,优于对照组75.00%,经对比可知,实验组体检者各项数据均优于对照组体检者,组间数据存在,差异有统计学意义(
简介:摘要:目的 对临床接受化疗的乳腺癌患者开展干预的过程中,使用人性化护理服务干预之后,能否取得更加满意的干预效果加以观察和对比,分析临床应用的价值和优势。方法 在本院所有所收治的接受化疗乳腺癌患者群体之中,抽取60例加以对比对照研究,并选择随机分组的方法,设定观察、对照两组。人数完全一样的情况下,仅有干预方法和措施方面的差异之处。其中对照组常规加以护理,而观察组着重采取人性化护理服务。对两组分别加以干预和护理之后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生率和护理满意度评分情况加以观察和对比,分析相关方法和措施在具体临床应用和干预之后的效果和价值。结果 分别加以针对性的干预与治疗之后的结果对比发现了一个成效方面的差异之处,凸显在于观察组最终的SDS、SAS评分明显降低(P<0.05),而对于护理的满意程度提高且并发症发生率显著下降(P<0.05),存在着鲜明的效果不同。结论 临床对于乳腺癌化疗的患者开展护理干预的过程中,使用人性化护理服务干预后,患者的普遍情况得到了显著的改善,总体的心理健康状态、满意程度、并发症风险等方面明显优化,能够取得更加满意的护理干预成效。