简介：[ 内容 摘要 ] 目的 : 进行 中重度百草枯中毒患者 的救治与 护理研究工 作 ，总结出 中重度百草枯中毒患者 护理要注意的关键性要素和问题，促进 中重度百草枯中毒治愈率的提升。 方法： 根据对笔者所在医院在 2012 年 3 月 到 2016 年 3 月的接受中重度百草枯中毒治疗的 121 例患者的实际资料 ，按照 中重度百草枯中毒患者治疗护理的基本理论，对其救治及护理模式进行总结研究 ，拿出合理的救治护理方案 。结果： 经过对于中重度百草枯中毒患者的治疗恢复情况调查，可以发现，通过对 中重度百草枯中毒患者 救治 护理进行持续性的总结研究，并采用先洗胃、血液治疗等方式，中重度百草枯中毒患者有着较为良好的恢复程度 。结论： 根据 中重度百草枯中毒患者 的救治及 护理结果的分析，可以发现，在进行中重度百草枯中毒患者的救治护理的过程中，有针对性的进行救治护理方法的总结归纳，优化现有的救治护理模式，可以有效地搭配好中重度百草枯中毒患者治疗过程，患者的恢复程度也相对良好，有着很高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者，并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准：确诊为胸痛患者。排除标准：有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（ 30 例，使用常规急诊 护理）和观察组（ 30 例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。 结果：观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于 对照组， 差异显著有统计学意义 （ P＜ 0.05） 。结论：在对急诊胸痛病人进行抢救 时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要： 手术室是为病人提供手术及抢救的场所，是医院的重要技术部门。要求设计合理，设备齐全，护士工作反应灵敏、快捷，有高效的工作效率。手术室要有一套严格合理的规章制度和无菌操作规范。随着外科技术飞速发展，手术室工作日趋现代化。本文探讨了 2018年 3月～ 2019年 3月手术室抢救创伤性休克的体会。

简介：摘要 ：目的：探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法：选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=30）和行优化急救护理的实验组（ n=30），对比护理效果。结果：实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组， p<0.05；实验组心率及动脉压优于对照组， p<0.05。结论：对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果，利于预后。

简介：摘要 ：目的：探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法：选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=30）和行优化急救护理的实验组（ n=30），对比护理效果。结果：实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组， p<0.05；实验组心率及动脉压优于对照组， p<0.05。结论：对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果，利于预后。

简介：摘要手术室是为病人提供手术及抢救的场所，是医院的重要技术部门。要求设计合理，设备齐全，护士工作反应灵敏、快捷，有高效的工作效率。手术室要有一套严格合理的规章制度和无菌操作规范。随着外科技术飞速发展，手术室工作日趋现代化。本文探讨了2018年3月～2019年3月手术室抢救创伤性休克的体会。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要：目的 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 回顾性分析我院 2018年 1月 ~2019年 5月期间接诊的 70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为 A组（ 35例），以接受优化急诊护理流程患者为 B组（ 35例），比较两组抢救效果。结果 护理后， B组抢救成功率（ 97.14%）高于甲组（ 82.86%），且 不良反应发生率（ 5.71%）低于 A组（ 22.86%），对比差异显著（ P＜ 0.05）； B组急诊停留时间、分诊评估时间短于 A组，对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：【摘要】目的：探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值 。方法：选取 2019 年 2 月 -8 月期间在我院接受治疗的 86 例急诊胸痛患者为研究对象，采取抽签法 将 86组患者分为对照组（ n=43）和观察组 （ n=43 ） 。对照组患者采用的是常规护理，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组患者急诊胸痛改善情况。 结果：在抢救 有效率对比中，观察组高达 95.3 %，明显高于对照组的 81.4 %（ P＜ 0.05） ， 观察组总有效率显著高于对照组。结论：优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果，值得临床推广 。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者抢救中应用全程优化急诊护理的效果。方法选择收治急性脑梗死抢救患者60例，所有患者均于2018年7月至2019年6月在我院接受治疗，随机分为实验组（n=30）和常规组（n=30），常规组实施常规护理，实验组实施全程优化急诊护理，比较两组护理效果。结果实验组DNT时间（50.7±3.5）min，显著短于常规组的（64.4±7.5）min（P<0.05）。实验组治疗总有效率96.7%，显著高于常规组的76.7%（P<0.05）。实验组不良反应发生率3.3%，显著低于常规组的16.7%（P<0.05）。结论急性脑梗死患者抢救中实施全程优化急诊护理效果显著，可明显减少不良反应，缩短DNT时间，值得进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者抢救中应用全程优化急诊护理的效果。方法选择收治急性脑梗死抢救患者60例，所有患者均于2018年7月至2019年6月在我院接受治疗，随机分为实验组（n=30）和常规组（n=30），常规组实施常规护理，实验组实施全程优化急诊护理，比较两组护理效果。结果实验组DNT时间（50.7±3.5）min，显著短于常规组的（64.4±7.5）min（P<0.05）。实验组治疗总有效率96.7%，显著高于常规组的76.7%（P<0.05）。实验组不良反应发生率3.3%，显著低于常规组的16.7%（P<0.05）。结论急性脑梗死患者抢救中实施全程优化急诊护理效果显著，可明显减少不良反应，缩短DNT时间，值得进行广泛推广。

简介：摘要目的本次实验将针对急性心肌梗死患者实施急诊护理流程的优化，为患者的及时就诊提供便利，提升抢救结局。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性心肌梗死，而符合实验要求的人数有64例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组实施常规急诊护理，观察则为优化急诊护理流程，并对比治疗成效。结果从护理质量上看，观察组患者的抢救成功率为100%，对照组为93.8%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组为100%，明显优于对照组的90.6%），在对比患者的抢救时间、诊断时间上也以观察组用时更短，因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者实施治疗，有利于提升抢救率，并能够缩短抢救用时，为医患人员的就诊提供便利，可以推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析全程护理模式对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法 收集 2018 年 1月至 2019 年 1 月我院急诊科收治的危重症患者 120 例，随机平分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受全程护理干预，比较两组患者护理满意度和护理意外事件发生率。结果 观察组患者护理满意度为 93.33 %，对照组为 80.00 %， P<0.05；观察组患者护理意外事件发生率明显低于对照组， P<0.05。结论 全程护理模式可有效提高急诊危重症患者抢救效果，对于提高患者护理满意度、降低护理意外事件发生率均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为A组（35例），以接受优化急诊护理流程患者为B组（35例），比较两组抢救效果。结果护理后，B组抢救成功率（97.14%）高于甲组（82.86%），且不良反应发生率（5.71%）低于A组（22.86%），对比差异显著（P＜0.05）；B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组，对比差异显著（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：【摘要】目的：观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：选择 2018年 9月 -2019年 10月，在我院进行胸痛急诊的患者 72例，按照随机数字法分为对照组（常规急诊护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），每组各 36例，观察抢救效果。结果：经研究结果显示，观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程，可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间，达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：【摘要】 目的：探讨急性脑梗死患者抢救中应用全程优化急诊护理的效果。方法：选择收治急性脑梗死抢救患者60例，所有患者均于2018年7月至2019年6月在我院接受治疗，随机分为实验组（ n=30）和常规组（ n=30），常规组实施常规护理，实验组 实施全程优化急诊护理，比较两组 护理效果。结果：实验组 DNT时间（ 50.7±3.5） min，显著短于常规组的（ 64.4±7.5） min（ P<0.05）。实验组治疗总有效率 96.7%，显著高于常规组的 76.7%（ P<0.05）。实验组不良反应发生率 3.3%，显著低于常规组的 16.7%（ P<0.05）。 结论：急性脑梗死患者抢救中实施全程优化急诊护理效果显著，可明显减少不良反应，缩短DNT时间，值得进行广泛推广。

简介：摘要：目的：本次实验将针对急性心肌梗死患者实施急诊护理流程的优化，为患者的及时就诊提供便利，提升抢救结局。 方法：本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性心肌梗死，而符合实验要求的人数有 64 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组实施常规急诊护理，观察则为优化急诊护理流程，并对比治疗成效。 结果：从护理质量上看，观察组患者的抢救成功率为 100% ，对照组为 93.8% ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组为 100% ，明显优于对照组的 90.6% ），在对比患者的抢救时间、诊断时间上也以观察组用时更短，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者实施治疗，有利于提升抢救率，并能够缩短抢救用时，为医患人员的就诊提供便利，可以推广应用。