简介：{摘要}高血压急诊起病急骤，病情凶险，如不及时抢救，可危及生命，在我院工作以及对本县新型农村合作医疗定点医疗机构进行监管时，发现个别基层医师对高血压急诊存在处理不当的现象。认为基层医院虽然条件差，设备简陋，但只要对高血压的急诊高度重视，认真的分析掌握各种类型高血压的急症临床特点

简介：摘要：目的：总结 1 例肝门部胆管癌根治术后患者消化道出血、失血性休克的抢救治疗护理体会。方法：回顾 1 例肝门部胆管癌根治术后患者消化道出血、失血性休克的抢救治疗的护理要点，包括针对患者病情早期识别、正确评估与应急处置；应用优质、个体化的护理措施，促进患者康复。结果：患者失血性休克经紧急抢救治疗，搭配优质、个体化护理及患者积极配合，患者转危为安，住院71d后康复出院。结论：严密的病情观察、有效的抢救措施，搭配优质、个性化护理，能提高手术疗效，改善患者的预后，获更为理想的临床效果。

简介：

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程运用于急性心肌梗死抢中抢救效果。方法：回顾急性心肌梗死抢救情况，锁定院内2020年1月-2021年8月，以此时间内就诊的急性心肌梗死患者为样本，共计76例，利用奇偶数分组模式，划分为2组，行一般护理模式的患者设定为对照组，行优化急诊护理流程的患者设定为观察组，对比分析急救效果、抢救预后、抢救满意度。结果：从研究结果分析，观察组患者急救效果、抢救预后及满意度改善幅度更优于对照组

简介：[摘要]目的 探究急诊开通护理绿色通道对脑卒中患者救治时间和治疗效果的影响。方法 选取2019年1月~2020年12月我院急诊科收治的102例脑卒中患者作为研究对象，其中2020年1月以前收治的51例患者作为对照组，均行传统急诊接诊救治；2020年1月及以后收治的51例患者作为观察组，均行急诊绿色通道介入救治。记录两组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间，评价两组临床治疗效果（抢救成功率、致残率、病死率），采用满意度调查表对两组患者急诊救治满意度进行评价。结果 观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间均较对照组明显缩短，观察组患者临床抢救成功率54.90%明显高于对照组的21.57%，致残率37.26%、病死率5.88%均明显低于对照组的58.82%、19.61%明显降低，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者急诊救治时间及救治成功率的影响。方法：选择2019年1月至2020年11月急诊收治的急性心肌梗死患者88例为研究对象，根据入院时间不同分组，对照组44例采用常规护理，观察组44例优化急诊护理流程，对两组急诊救治时间及救治成功率进行比较。结果：观察组接诊至确诊时间、抢救室滞留时间、接诊至球囊扩张时间均较对照组短（P＜0.05）；观察组急救成功率为xx，较对照组xx高（

简介：摘要：基于对急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件原因分析，明确急诊内科抢救突发抢救护理中断事件产生的原因，并提出相应对策。急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件的发生原因主要有人员方面的原因、环境方面的原因以及医院管理方面的原因，因此医院要加强对于突发急救护理中断事件的重视，加强护理管理，合理分配护理人员，降低外来人员的影响，针对性地采取合理措施，降低急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件的发生率。

简介：摘要:目的探讨急诊护理快速通道对急性脑梗死救治时间及治疗效果的改善作用。方法以急性脑梗死患者进行研究，共84例，研其中42例为参照组，42例为研究组，参照组给予常规护理，研究组给予急诊护理快速通道，对比抢救效果。结果研究组分诊评估时间、急诊抢救时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组救治成功率高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率及抢救时间的影响。方法：以创伤性休克患者进行研究，共68例，随机分为两组，各34例。参照组实施常规护理；研究组实施院前急诊护理干预。对比治疗效果。结果：研究组进出急诊室时间、抢救介入时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组抢救成功率高于参照组，P

简介：【摘要】目的：探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法：选取2019年2月至2020年2月在我院进行急救治疗的68例严重创伤患者进行研究，将68例患者按照随机数字表法分为对照组与实验组，每组患者34例。对照组采用常规护理，实验组采用创伤急救护理，比较两组有效抢救时间和抢救成功率。结果：对照组患者有效抢救时间较实验组长，P＜0.05，具有统计学意义；实验组患者抢救成功率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：针对严重创伤患者的急救，采用创伤急救护理，可以有效的缩短抢救时间，提高抢救成功率。

简介：【摘要】 目的：旨在对预见性创伤护理在急诊创伤性骨折患者抢救时间及抢救成功率的效果进行临床上的分析。方法：在2020年1月--2021年6月间本院急诊收治的创伤性骨折患者中，经患者及患者家属同意后，将100例创伤性骨折患者纳入此次试验，并将纳入的100例创伤性骨折患者按救治时间划分为实验组和参照组，对纳入实验组中的50例创伤性骨折患者采用预见性创伤性护理措施，对纳入参照组中的50例患者则采用急诊普通护理措施。观察纳入试验两组创伤性骨折患者的抢救时间及抢救成功率。结果：急诊科收治的创伤性骨折患者通过急诊预见性创伤护理后，在抢救时间上实验组明显要短于参照组，而且实验组抢救的成功率也要高于参照组，将数据分析后有统计学意义（P

简介：        【摘要】胸痛是一种常见而又能危及生命的病症，造成胸痛的原因复杂多样，包括急性冠脉综合征（ACS）、主动脉夹层、肺栓塞（PE）、气胸、心包炎、心包填塞和食管破裂等，其中ACS在这些严重危及生命的疾病中所占比例最高，心肌梗死（AMI）的误诊率在3%～5%，主动脉夹层动脉瘤的发病率约0.5～1/10万人，如果误诊其死亡率超过90%。PE的发病率大约70/10万人，自发性气胸发病率2.5～18/10万人，食管破裂发病率是12.5/10万人。如何快速、准确诊断和鉴别ACS及其他致死性胸痛的病因，成为急诊处理的难点和重点。胸痛患者的救治中，急诊护理发挥着重要作用，笔者就急诊护理在以胸痛为主要临床表现危重患者病情评估、病情监测、心理护理、健康宣教等护理实践中的作用展开综述。

简介：摘要：目的：探究大咯血患者的有效救治措施和护理要点。方法：筛选我院2020年1月至2021年5月收治的100例大咯血患者作为研究对象，对其随机分组，分成对照组和观察组，其中对照组采取常规护理干预模式，观察组采取综合护理管理模式，然后比较两组患者的救治和护理效果。结果：观察组患者的治疗总有效率和护理满意度要显著优于对照组，P＜0.05。结论：对大咯血患者进行护理管理的过程中，进一步有效采取更行之有效的综合护理干预模式，进行更全面细致的救治和护理干预，这样可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率和护理满意度，为其疾病的有效救治和疾病进程的加快提供必要的保障。

简介：

简介：

简介：目的：探究新生儿重度窒息经过有效的抢救及护理后，所取得的临床效果。方法：回顾性分析40例2017.01~2018.12本院重度窒息新生儿的临床资料，观察其治疗效果，总结具体的抢救及护理措施。结果：40例重度窒息新生儿抢救成功39例（97.50%），1例经积极治疗及护理后放弃治疗；5min内抢救成功32例（80.00%），10min内8例（20.00%）。并发症发生3例（7.50%），其中1例为急性肺水肿（2.50%），2例为电解质紊乱（5.00%）。Apgar评分出生1 min评分（5.88±1.52）分，10min评分（9.61±0.51）分。结论：对重度窒息新生儿进行有效的抢救和护理可提高患儿存活率及降低并发症发生率。

简介：

简介：【摘要】 目的 调查三级甲等综合医院儿科静脉治疗护理现状,对出现的并发症进行分析，提出对策，提高静脉治疗质量。方法 采用中华护理学会静脉治疗护理专业委员会设计的《全国三甲医院静脉治疗护理现状调查问卷表》对我院儿科8个住院科室进行儿科静脉治疗的横断面调查。结果 静脉输液305例（94.14％），其中PVC 280例（91.80%）、CVC 15例（4.92%）、PICC 10例（3.28%），无钢针使用患儿。静脉治疗并发症的患儿共计47例（15.41%），分别为外渗和渗出20例（6.56%）、感染12例（3.93%）、静脉炎8例（2.62%）、导管堵塞5例（1.64%）、非计划拔管2例（0.66%），未见导管相关性静脉血栓形成。结论 静脉输液治疗在儿科临床应用普遍，采用PVC、PICC以及CVC能有效地减少患儿静脉输液并发症的发生，例如：静脉炎、导管堵塞、感染、静脉血栓、渗出和外渗、非计划拔管等，减轻患儿由于漏针反复穿刺的痛苦，使患儿更加舒适，提高了儿科满意度和优质护理，但也暴露出一些不足：例如敷贴的固定不妥，输液工具以及穿刺部位选择不合理，导管维护不当等。

简介：摘要：目的：分析在急诊危重症患者抢救中用标准化急救护理后对抢救效果及护理满意度的影响。方法：从我院急诊（2020年4月至2021年5月）接收的重症患者中抽取48例开展研究，回顾病例，以是否实施标准化急救护理为依据，将其分为两组。24例对照组采取常规急救护理，24例实验组采取标准化急救护理，对比2组抢救效果、护理满意度。结果：抢救成功率：实验组高于对照组（P＜0.05）；护理满意度：实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊危重症患者抢救中，为提升抢救效果及护理满意度，特采取标准化急救护理服务，对取得护理目标发挥了积极作用，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究优质急诊护理流程在急诊外科患者救治过程中的应用价值。方法：选取2019年6月-2020年10月间在我院急诊外科就诊的80例患者进行临床研究，随机分组后实验组和对照组分别行优化急诊护理流程和常规急诊护理，比较两组患者的各项抢救时间指标差异、患者满意度和抢救成功率差异。结果：实验组患者的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间和急救用时均短于对照组（P＜0.05），且实验组的各项满意度评分和抢救成功率也要高于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程的应用可有效提升急诊外科患者救治过程的效率，有助于患者抢救时间的缩短和抢救成功率的提升，且该措施还能够促进患者满意度的提升，临床应用价值较高。