简介:摘要:目的 针对神经重度昏迷患者在恢复中展开感知唤醒护理对患者觉醒意识以及神经功能的改善情况进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究,所选入患者为 80例,在本院 2018年 8月至 2019年 8月所接诊患者中选取,以计算机随机抽选的方式取组中 40例,以常规模式护理,即对照组,余下 40例则将感知唤醒护理进行运用,即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组昏迷评分、 NIHSS神经功能评分对比,观察组均存在有明显优势, P<0.05。结论 将感知唤醒护理运用到神经重症昏迷患者恢复过程中可对患者觉醒意识进行提升并改善其神经功能,帮助患者恢复。
简介:【摘要】目的:分析 糖尿病周围神经病变 ( DPN ) 患者 行 循证护理对血糖、神经功能及生活质量的影响 。 方法:于 201 8 年 2 月 --20 20 年 2 月 ,选取 DPN 患者 80 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 40 例为控制组,双号 40 例为试验组 。 控制组应用常规护理,基于此试验组应用循证护理。比较两个组别血糖水平、神经功能( TCSS )、生活质量( SF-36 )等评分。 结果:两个组别护理后 2hPG 、 FBG 等水平、 TCSS 、 SF-36 等评分对比发现试验组优于控制组( P<0.05 )。 结论: DPN 患者 行 循证护理 的效果显著,即可改善患者神经功能,有效控制血糖,提升其生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:研究和分析在对神经内科护理中出现的安全隐患,并分析相应的对策。方法:在 2019 年 1 月 至 2020 年 12 月期间,选取入驻我院的 100名神经内科的患者作为研究对象。将其随机的分为两组,观察组 50名、对照组 50名。观察组采用护理干预的辅助措施。对照组给与常规辅助措施,最后对两组患者们出现的安全隐患情况进行统计和比较。结果:在经过了两种不同的辅助护理后,对患者们出现的安全隐患情况进行对比后发现。观察组内患者安全隐患情况和患者的治疗配合程度要优于对照组的指标,并且数据具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,对神经内科患者进行分析 ,采用针对性的护理可以大大的降低了患者在护理过程中出现的安全隐患。值得在临床大范围进行推广。
简介:摘要:目的 思考层级管理在神经内科病房中的应用价值。方法结合本院神经内科的职称、工作水平等展开探讨,并对护理人员实施层次分级,包括三级:护理组长、责任护士、辅助护士,同时需要了解不同岗位的具体职责,以便于更好地开展分层管理活动。然后对护理人员实施考核,并对其结果进行讨论。结果 当层级管理应用在神经内科病房后,有利于提高护理人员的服务质量及护理水平,与未应用层级管理前相比,差异存在统计学优势(P<0.05)。结论对于神经内科病房护理来说,选择层级管理模式有利于增强临床护理质量,最大化地挖掘护理人员的专业潜能,促使其护理水平不断提升,这对于改善医院口碑、提高医院服务效率等发挥重要。
简介:【摘要】 目的 观察效果延伸护理在正中神经损伤康复患者中的应用效果 。方法 选取正中神经损伤修复术后患者 30例,按随机数字表法分为对照组和试验组各 15例,对照组采用常规护理,试验组增加延伸护理训练, 2组患者分别在治疗前、治疗 12周后采用手部灵活性九孔插板试验 (
简介:【摘要】 目的 对神经内科患儿给与肢体语言沟通的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间内本院接收的 60 例神经内科患儿,按照平均原则,随机分配为各 30 例给与常规护理的对照组与在常规护理基础上给与肢体语言沟通的观察组。统计对比组间患儿依从性优良率。 结果 患儿依从性优良率方面观察组表现的更好,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对神经内科患儿加以肢体语言沟通要比常规的护理方法更有助于提高患儿治疗与护理依从性,改善医患关系,增强患儿家属对于医护人员的信任感,提高治疗效果,有较大的临床应用价值。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探究在神经内科门诊中对相关患者进行心理护理干预的效果。 方法: 在我院神经内科门诊中与 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间进行就诊的心理疾病患者中选取 84 例患者,将该部分患者随机分为各有 42 例患者的两组,分别记为观察组与对照组,观察组使用心理护理进行干预管理,对照组使用常规护理进行干预管理,观察并分析两组患者接受治疗前后焦虑及抑郁情况。 结果 :护理后观察组患者 HAMA 评分、 SDS 评分较对照组显著降低( P < 0.05 )。 结论 :对神经门诊就诊患者进行心理护理干预管理能够取得较为显著的效果,能够明显改善患者的焦虑与抑郁情况,具有较大的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 分析神经内科患者在护理当中存在的风险因素及应对措施。方法 选取我院 2018年 4月 -2019年 5月期间收治的 神经内科患者98例,根据随机抽样法分成两组,观察组( 49例)和对照组( 49例),其中观察组患者采取风险管理护理,对照组患者采取常规护理,对比两组患者的满意度评分,以及坠床、摔倒、误吸等方面的风险发生率。结果 观察组患者的满意度评分高于对照组( p<0.05),观察组患者的风险发生率低于对照组,其结果差异均有统计学意义( p<0.05)。结论 对神经内科患者的实施护理风险管理,可以减少风险事故的发生,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的 本文主要针对 神经内科护理中对脑卒中患者提供康复护理的临床疗效 进行分析研究 。方法选取 2018 年 4 月~ 2018 年 12 月,本院收治的脑卒中病患者 86 名,将所有患者平均分为两组,每组 43 人,一组记为对照组,一组记为康复组,统计患者对护理的满意率、治疗情况及生存质量等评分。结果治疗后两组患者病情均得到一定程度的缓解,康复组患者恢复情况优于对照组,对照组患者对护理满意情况为:不满意 9 人,满意 16 人,非常满意 18 人,对护理对满意率为 79.07% ( 34/43 );康复护理组患者对护理满意程度:不满意人数 4 人,满意人数 22 人,非常满意人数 17 人,对护理满意率为 90.71% ( 39/43 ),康复组患者生活质量评价优于对照组。结论对神经内科脑卒中患者提供康复护理能够提高患者的治疗效率,提升患者对护理的满意率,提升患者的生活质量,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月在我院进行康复治疗的脑卒中患者 50例进行观察研究,根据随机分配的原则将 50例患者分为观察组和对照组,每组各 25例。对照组患者采用常规护理的方式对患者进行护理,观察组患者则采用神经内科护理对脑卒中患者进行护理。通过对比两组患者的运动功能恢复情况及护理依从率进行判定。结果 观察组患者的运动功能恢复情况高于对照组患者,观察组患者的护理依从率高于对照组患者,差异有统计学意义( p )。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比,证明神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果良好,能够有效的促进患者的运功神经功能的恢复,缓解患者的痛苦,提升护理人员的护理质量,具有很高的临床学价值,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 研究神经内科护理中脑卒中患者康复护理的临床体会。方法 选取2019年4月~2020年4月在本院神经内科进行治疗的脑卒中患者100例作为研究对象,采用随机法将患者分为试验组与对照组各50例,其中对照组患者采用一般护理干预,试验组患者在对照组基础上实施康复护理,比较两组患者护理效果及临床护理满意度。结果 护理后,试验组患者护理总有效率为96.00%,对照组患者护理总有效率为74.00%,试验组患者护理总有效率显著高于对照组,组间差距具有统计学意义(P〈0.05);护理后,试验组患者护理满意度为98.00%,对照组患者护理满意度为88.00%,试验组患者护理满意度显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 在脑卒中患者护理中应用康复护理可有效协助治疗,提高患者治疗效果,提升患者护理满意度,值得临床推广与应用。