简介：摘要：目的：本次实验将探讨在手术室护理管理中采用质量控制的作用。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2020年 1月在本院进行手术的 3462例来自各科室的患者为研究对象。将患者进行随机分组，分为对照组和研究组，每组各 1731例患者，讨论实验结果。对照组采用常规护理方法，研究组则采用质量管理护理方法，对比应用成效。结果：从护理质量上看，对照组中的手术患者护理质量评分为（ 68.98±8.23）分，研究组为（ 89.87±9.37）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，研究组患者的满意度为 91.85%，明显优于对照组的 58.98%， 差异具有统计学意义 。结论：在手术室护理管理过程中采用质量控制方法进行操作可以有效的提高护理管理的质量，降低整个手术过程的不良症状发生概率，同时提高患者对手术的满意程度，值得临床广泛运用。

简介：【摘要】：目的：分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法：从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象，根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，对照组未实施供应室护理质量控制，观察组实施供应室护理质量控制，对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果：观察组在护理质量方面明显优于对照组（ p<0.05 ），在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 实施供应室护理质量控制，能有效提升护理工作质量，降低院内感染率，应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法：从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象，根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，对照组未实施供应室护理质量控制，观察组实施供应室护理质量控制，对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果：观察组在护理质量方面明显优于对照组（ p<0.05 ），在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 实施供应室护理质量控制，能有效提升护理工作质量，降低院内感染率，应用价值显著。

简介：摘要：目的 针对从供应室护理质量管控的层面出发对院内感染进行预防的作用进行分析。方法 我院在 2019年 6月对供应室护理质量控制进行强化，分析实施前后各半年时间内院内感染预防效果。结果 结合对院内感染发生率、医护人员风险防范意识、灭菌质量以及消毒质量评分，观察组均存在优势， P<0.05。结论 强化供应室护理质量控制可达到对院内感染进行预防的效果，提升该方面护理工作质量。

简介：【摘要】目的 :分析研究供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用。方法：将本院 2018年 1月 -2018 年 12 月进行供应室护理质量控制与 2017年 1月 -2017 年 12 月未进行供应室护理质量控制时进行对比，比较两个时间段本院发生院内感染的情况。结果：在采用供应室护理质量控制后，本院出现院内感染的情况得到明显改善，发生率为 2.50%，与未开展工作之前的 15.00%相比，两个数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：经本院证实，在医院开展供应室护理质量控制可以有效降低并预防院内感染的情况，为院内工作人员和患者提供安全保障。

简介：【摘要】目的：分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值。方法：选择我院于 2017年 7月到 2018年 12月期间的消毒供应室为观察组实施加强供应室护理质量控制管理，于 2016年 2月到 2017年 6月期间的消毒供应室为对照组实施常规管理模式，两组通过管理质量进行对比。结果：两组对比，观察组院内感染发生率明显优于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：对消毒供应室工作人员运用加强供应室护理质量控制管理，可有效降低院内感染发生几率，提高工作人员工作效率，改善医院整体消毒质量，该方式对临床起着重要的价值。

简介：摘要：目的：研究加强消毒供应室护理质量控制对降低院内感染的效果。方法：医院消毒供应室于2019年3月开始加强护理质量控制，对前后各一年时间科室内资料进行分析，对比实施护理质量控制前后工作质量及院内感染发生情况。结果：实施后工作质量评分高于实施前，P

简介：【摘要】目的：分析在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法：随机选取 2018年 1月至 2020年 1月我院手术患者作为研究对象，参选患者共计 90例，采用抽签法将患者进行分组，分别为实验组和对照组，对照组未采用质量控制小组管理法，实验组组建质量控制小组， 分析 实验组、对照组的护理质量评分、护理满意率。结果：实验组患者的护理质量评分高于对照组，数据对比结果显示P ＜ 0.05 ；实验组的护理满意率高于对照组，差异存在临床参考价值和对比意义（ P<0.05） 。结论：在手术室护理管理中应用质量控制小组 的管理模式对护理质量有显著提高，值得临床推广和应用。

简介：摘要：医院内感染主要是患者在医院的内部感染，这种感染情况主要是患者在住院期间以及院内获得出院后出现的感染。医院供应室是医院感染控制的主要部门，不仅实现无菌医疗器材供应，还要加强对全院污染器材的回收和处理。所以，控制院内感染十分重要。

简介：摘要：目的：研究门诊成立质量控制小组在医院感染控制中的应用效果。方法：于质量控制小组成立前后一年时间内分别选取 112例患者，对比小组成立前后临床护理管理效果。 结果：质量控制小组成立后门诊管理质量评分以及护理质量评分均高于成立前，P<0.05，且感染发生率低于成立前， P<0.05。 结论：门诊成立质量控制小组在医院感染控制中有着良好的应用效果，可以提升门诊护理管理质量，有效降低感染发生率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的 探讨问卷星在护理质量控制中的运用及效果。方法 自2018年6月至2019年12月部分科室开始使用问卷星做质量控制，随机选取我院使用问卷星做质量控制的科室50名护士纳入实验组，使用传统方法做质量控制的科室50名护士纳入参照组。从护士对质量控制的满意度、对质量控制方法的认可、对质量控制内容标准的了解程度、做质量控制所节省的纸张、所需要的时间上进行对比。结果 护士对质量控制的满意度有64%提升到98%，护士对质量控制的认可有原62%提升到100%，护士对质量控制内容标准的了解程度度有26%提升到100%.医院每个科室的质量控制项目约20项，使用问卷星做质量控制的科室每月至少节省的纸张约80张，护士完成一项质量控制所需要的时间有37.5±10分钟降低到现在的5±2分钟，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 利用问卷星做质量控制，明显提高护士对质量控制方法的认可及满意度、节约了护理人力、物力资源、省时省力、方便快捷、能切实提高工作效率，值得在护理质量控制工作中进行推广使用。

简介：摘要：目的：探讨血透机水处理设备的质量保证与质量控制的应用。方法：将原水通过反渗透设备处理后的反渗水作为血液透析用水，通过定期的抽查和维护以及定期更换来对血透机的运行状况以及水质的变化进行评估，同时也确保了反渗水处理设备的良好运转。结果：长达 4年来的实践治疗，没有发生任何不良反应症状，例如像恶心、呕吐、发热等情况。结论：只要我们对反渗水处理设备进行定期观察和维护并且在第一时间能够采取正确措施来处理，这样就可以保障患者在透析过程中的安全性。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月在我院神经内科进行治疗的患者 100例进行观察研究，根据随机分配的原则将 100例患者分为观察组和对照组，每组各 50例。对照组患者采用传统护理的方式进行护理，观察组患者则采用循证护理的方式对重症患者进行护理。通过对比两组护理人员的护理质量及患者的并发症发生概率进行判定。结果 观察组护理人员的护理质量高于对照组患者，观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（ p ）。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比，证明循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果良好，能够有效提升护理人员的护理质量，减少患者的不良情况出现概率，具有很高的临床学价值，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的探究神经内科护理管理中应用精细化管理对护理质量的影响。方法选取 2019年 1月 -2019年 12月本院收治的 66例神经内科疾病患者。将患者分为试验组和对照组，各 33例。对照组实施常规管理下的护理，试验组实施精细化管理下的护理。对比两组的护理质量与不良事件发生率。结果试验组护理质量得分明显高于对照组，不良事件发生率明显低于对照组， P＜ 0.05。结论精细化管理可以有效提高护理质量，降低不良事件发生率。

简介：摘要： 目的 探究质量控制小组管理法在 社区 护理管理中的应用效果。 方法 以 社区 患者 4 0 例患者为对象，研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月，分为参照组 2 0 例与研究组 2 0 例，参照组实施常规护理，研究组实施质量控制小组管理，对比护理效果。 结果 研究组风险发生事件发生率低于参照组， P<0.05 。 研究组护理后生活质量评分明显优于参照组， P<0.05 。 结论 社区 患者采用质量控制小组管理，有效预防风险事件， 改善生活质量， 护理效果显著，可广泛应用于临床。

简介：【 摘要 】 目的： 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法： 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者，将他们作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各 45例。对照组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理基础上加入护理管理，比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果：两组在进行不同的方法护理后，研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染，而对照组出现了 5 例感染（ P<0.05），研究组患者满意度（ 97.77%）高于对照组（ 84.44%） ,差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ：加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用，在一定程度上降低了患者感染率， 提高了患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进在门诊换药室护理中的效果。方法：以我院门诊换药室自2019年3月至2020年10月内治疗的100位患者为研究对象，将其随即均分为调查组与对照组，两组患者各50例，对照组患者采取常规护理措施，调查组患者采取持续质量改进护理，对比两组患者护理前后的生活质量。结果：调查组患者的社会功能、生理功能与心里功能在护理前与对照组无明显差异，护理后显著高于对照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊换药室患者的护理中，持续质量改进护理能够有效提升患者的治疗效果，从而提升患者的生活质量，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。 方法 择取本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间接收的 80 例行手术治疗患者当作研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组予以常规护理，实验组予以全期细节护理，观察两组患者护理满意度和护理质量评分。 结果 通过护理，实验组患者护理满意度为 95.00% ，对照组护理满意度为 77.50% ，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（ P<0.05 ）；实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 针对手术室患者护理中应用手术室全期细节护理干预不仅能够提高护理质量，还能够提升患者满意度，具有显著的临床应用价值。

简介：摘要：作为信息技术应用的全新管理方式，护理电子病历体现出了现代化医院运行模式的信息化和高效化，更能够有效保证医患医疗权益的重要依据。通过缩短书写护理病历的时间，从而更好的为患者提供更多的护理服务，拉近护患关系。同时还能够起到规范的书写、方便保存、查询、传输等操作，也可以作为护理学术交流的重要参考资料。而根本原因分析法能够起到强化护理电子病历的书写质量和法律意识，降低医患纠纷发生率。本文将探究在护理电子病历书写质量控制中应用根本原因分析法的价值所在。

简介：摘要：目的：探讨血液净化的护理质量管理中通过开展质量控制的应用价值。方法：对照组患者治疗期间进行常规质量控制，观察组患者治疗期间开展全面质量控制。结果：观察组各项细菌培养合格率均高于对照组， P＜ 0.05；观察组的热原反应率是 0.04%，对照组是 0.15%， P＜ 0.05；观察组的护理质量评分为（ 95.26±2.79）分，对照组为（ 89.62±1.96）分， P＜ 0.05。 结论：血液净化护理质量管理中积极开展质量控制可显著提升护理质量。