简介:摘要:目的:探究门诊刺血幼儿静脉采血护理干预的临床疗效。方法:随机选取2020年11月至2021年5月来我院门诊进行采血的幼儿100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组采用针对性护理干预的方法。在实验结束后,对两组采血幼儿不良事件发生情况、一次穿刺成功率及护理满意度情况进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例采血幼儿中,护理非常满意29例,护理满意20例, 护理不满意1例,护理总满意度为49(98.00%),不良反应发生率为1(2.00%),一次性穿刺成功率为48(96.00%),一次性穿刺失败率为2(4.00%)。实验组采血幼儿护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组采血幼儿不良反应发生率明显低于对照组,实验组一次性穿刺成功率明显高于对照组。结论:在开展门诊幼儿静脉采血的过程中,合理的应用针对性护理方法,可以较为明显的提升采血幼儿的一次穿刺成功率,实现采血幼儿不良事件发生率的有效降低,提高采血幼儿及家属的护理满意度,具有较为良好的应用效果,可以在门诊进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对门诊采血室静脉采血的影响。方法:随机抽取 200例门诊采血室静脉采血患者作为本次研究对象,选择时间为 2019年 2月 -2020年 3月, 200例患者进行分组研究,即观察组 100例选择护理风险管理,对照组 100例并未进行风险管理,比较两组患者的风险事件发生率以及满意度。结果:观察组风险事件发生率为 5%,对照组风险事件发生率为 15%,同时前者服务态度、采血技术、环境、人文关怀以及健康宣教满意度高于后者,组间数据对比后差异显著,形成统计学意义。结论:门诊采血室静脉采血应用护理风险管理将提升患者满意度以及风险控制能力。
简介:[摘要]目的 观察门诊静脉采血中护理风险管理的应用效果。方法 选择2021年7月至2022年6月于我院门诊接受采血护理的病例100例为观察样本,以随机数字表法将100例门诊采血观察样本划归入两个组别,试验组对照组皆为50例,对照组遵门诊采血常规模式施行管理,试验组接受针对门诊采血安全与质量提升的护理风险管理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果 试验组门诊采血观察样本采血风险事件发生率低于对照组,采血护理体验优良率高于对照组,(P<0.05)。结论 于门诊静脉采血护理实践中引入护理风险管理之策,可提高门诊采血安全性、改善门诊采血患者的护理体验优良度。
简介:摘要:目的:改善门诊静脉采血病人的拥挤、排队等候环境杂乱现象,预防交叉感染,保证检验质量,提高服务素质。方法:加强采血室护理人员的 各项管理力度。结果:门诊静脉采血管理到位对于降低护理风险,提高护理质量,防范护患纠纷,构建和谐优质的医疗机构奠定有力基础非常明显。患者 在门诊静脉采血过程中体验到了全程优质、人性化的服务,得到了社会的认可,患者的满意。 关键词:静脉采血;护理管理;健康;门诊 随着人们生活水平的不断提高,护理管理模式的转变,人们越来越关 注自己的健康,体检就成为人们保健的重要手段,亦成为发现亚健康人群 的重要渠道,越来越多的人需要体检,为了确保就医患者的安全,针对静 脉采血室既往发生的安全问题进行分析,采取预防性评估,制定了应对措 施,消除安全隐患,取得了较好的效果。所以门诊采血的护理管理的临床 研究分析,现将分析结果报告如下:
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨门诊静脉采血过程中的护理体会,通过对比研究的方法,对采血过程中的护理措施进行深入分析和总结。方法:随机筛选2019年1月~2020年12月期间我院门诊部接收的行静脉采血的120例患者展开研究,遵循随机原则均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者基于常规护理额外施以综合护理干预,观察比较两组患者的疼痛程度、采血时间、一次穿刺成功率及患者满意度。结果:观察组疼痛程度平均值43.81±9.72,对照组疼痛程度平均值65.36±11.25,观察组患者疼痛程度明显低于对照组;观察组采血时间平均值3.82±0.96分钟,对照组采血时间平均值5.21±1.43分钟,采血时间明显短于对照组;观察组一次穿刺成功率高达93.33%,而对照组一次穿刺成功率为76.67%,一次穿刺成功率明显高于对照组;观察组满意度高达96.67%,而对照组满意度仅81.67%,前者显然高于后者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊静脉采血患者实施综合护理干预可以有效减少采血过程中的不适感,提高患者满意度,同时还可以提高患者采血的一次穿刺成功率。
简介:摘要目的探究血站采血护理工作中一次性采血护理包的应用效果。方法选取2013年4月~2015年4月本血站采集的献血样本102例,根据采集时间分为观察组和对照组,各51例。观察组采血护理工作中使用一次性采血护理包,对照组在采血护理工作中使用常规护理法。对两组采血护理工作质量进行观察,对比两组采血护理工作的效果。结果观察组血液报废率为4.62%,对照组的血液报废率为8.98%,经对比,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论将一次性采血护理包应用于血站采血护理工作,既提高血液护理质量,又能够保证高效利用血液资源,有助于血液传播疾病的控制,值得在血站采血护理工作中推广。
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析采血室的采血者接受优质护理干预的实际效果。采用的方法:选择我院采血室某一时间段内进行采血的人员,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采取常规采血护理,观察组采取优质护理干预。对比两组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件、采血成功率及护理满意度评分。结果:观察组采血者晕针、晕血、疼痛及低血糖等不良事件评分显著低于对照组(P<0.05)。同时,观察组采血者的采血成功率、护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:运用优质护理干预能够帮助采血者明确采血流程,提高采血效率,保证采血水平全面提高。