简介:【摘要】目的:分析不同的知情同意告知方式对冠心病PCI患者心理应激反应的影响。方法:筛选我院收治的150例冠心病PCI患者作为分析病例,根据护理方式进行分组护理研究,组别为对照组和观察组,每组患者人数分别有
简介:【摘要】目的:探讨以应激系统理论为基础的护理模式对重度烧伤患者创伤后心理应激、成长水平及应对方式的影响。方法:选取 2018年 1月至 2019年 9月本院收治的重度烧伤患者 110例,随机数字表法分为对照组和观察组,每组 55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用以应激系统理论为基础的护理模式,比较两组患者干预前、干预 3个月后心理应激、成长水平及应对方式的变化。结果:干预前两组患者焦虑 /抑郁、成长及应对方式评分相比,无显著差异( P>0.05);干预后两组患者焦虑 /抑郁、屈服、回避评分明显降低,且观察组低于对照组( P<0.05);干预后两组患者成长总分及新的可能性、人际关系、精神改变、欣赏生活、面对评分明显升高,且观察组高于对照组( P<0.05)。结论:以应激系统理论为基础的护理模式能有效降低重度烧伤患者创伤后心理应激,提高患者成长水平,促使其积极面对身体变化,转变不良应对方式。
简介:【摘要】目的 探究双心护理对老年冠心病介入治疗患者心理应激反应及意外事件的影响。方法 将我院 2018年 12月 ~2019年 12月接诊的 64例冠心病患者纳入研究,将其随机分为对照组 32例观察组 32例,所有患者均接受介入治疗,予以对照组患者常规护理,予以观察组患者双心护理干预。观察对比护理干预对患者心理应激反应、睡眠质量、并发症发生情况的影响。结果 入院日两组患者焦虑、抑郁评分对比无统计学意义( p> 0.05);出院日观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组( p< 0.05),有统计学意义。观察组睡眠质量各项指标评分均低于对照组( p< 0.05),有统计学意义。观察组治疗期间并发症发生率低于对照组,有统计学意义( p< 0.05)。结论 双心护理干预有利于冠心病患者介入治疗的开展,能显著缓解患者焦虑等负性情绪,提高患者的睡眠质量,降低各种并发症的发生风险,从而改善患者的治疗结局。
简介:摘要:目的 探究快速康复护理对膀胱肿瘤电切术患者术后生理应激及康复的影响。方法 从 2018年 3月至 2019年 6月在本院接受治疗的膀胱肿瘤电切术患者中选出 80例,依据 入院先后编号,采取随机数字表法将其划分成观察组与对照组,分别
简介:【摘 要】目的:评价心理护理应用于妊娠高血压综合征患者的效果。方法:纳入对象为 2018年 12月至 2019年 12月我院妇产科住院部诊治的妊高症患者,共计 60例。模拟双色球数列均分病例,一组 30例。常规组开展常规护理服务模式,干预组给予心理护理服务模式,比对两组患者护理后血压变化情况。结果:干预组患者舒张压数值于护理后,显著低于常规组,为( 83.24±9.41) mmHg,舒张压为( 135.26±15.24) mmHg,低于常规组,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:于妊娠高血压综合征患者联合心理护理干预,可提升患者血压控制水平,为临床护理增效,可推广。
简介:【 摘要】目的: 分析心理护理应用在宫颈癌前病变患者中对其心理健康状况的作用。 方法: 本次研究共计观察了我院收治的 74 例宫颈癌前病变患者,患者在 2018 年 6 月 ~2020 年 5 月期间入院,采用数字法对患者随机分组,对照组应用常规护理,观察组加心理护理措施,对比两组的心理健康水平和疾病认知度。 结果: 观察组 SAS 评分是( 42.4±3.2 )分, SDS 评分是( 44.6±2.8 )分,数据低于对照组, P < 0.05 ;观察组疾病认知度评分( 42.8±3.6 )分,治疗依从性评分( 44.1±3.3 )分,数据高于对照, P < 0.05 。 结论: 心理护理应用在宫颈癌前病变患者中可以改善心理健康状况,缓解不良情绪,提升患者认知度以及遵医嘱行为,值得使用。
简介:【摘要】目的:研究分析心理护理应用于血液透析护理中对提高患者舒适度的临床影响。方法:选取2019年1月~2020年1月期间于我院透析室行血液透析治疗的80例患者为本次研究对象,将其随机分为对照组(40例)和研究组(40例),对照组采用常规护理,研究组在此基础上予以心理护理,观察两组护理前后心理状态和舒适度。结果:护理前两组SAS评分、SDS评分比较无差异(P>0.05),护理后研究组低于对照组(
简介:摘要:目的: 实验将针对前列腺癌腹腔镜根治术患者开展个性化护理治疗,进一步分析患者的心理状况实施改善。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 12 月 收治的 前列腺癌腹腔镜根治术患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对 84 例患者采用数字随机 分 组法 ,以公平性开展 为 前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理支持,分析患者的情绪状况。 结果: 从护理质量上看,观察组患者的 SAS 和 SDS 评分分别 为( 44.2±2.6 )分和( 46.2±3.3 )分,对照组为( 49.6±2.5 )分和( 51.1±4.9 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理并发症的调查上,观察组患者的发生率为 7.1% ( 3/42 ),明显低于对照组的 16.7% ( 7/42 ),差异具有统计学意义。 结论: 采用个性化护理支持对于前列腺癌腹腔镜根治术的患者能够提供心理疏导和病情改善,有助于降低术后并发症,并能够进一步对患者生命健康负责,具有临床推广价值。