简介：【摘要】目的：观察医院护理部在护理风险管理中的职能作用。方法：将2020年2月到2021年2月所在科室的90例患者随机分为常规组和实验组各45例，其中常规组采用常规护理，实验组由医院护理部实行护理风险管理。对比分析两组患者在护理效果、风险认识程度评分以及护理投诉纠纷事件的发生几率。结果：实验组的护理效果、风险认识程度评分均高于常规组患者，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨护理部在医院感染预防管理工作中的价值。方法：病例选择在2020.01-2021.01时间内，在本院住院接受治疗的100例患者，根据随机数字表法分作2组。在常规组中50例患者提供常规护理管理，在实验组中50例患者提供护理部护理管理，统计并比较2组干预价值。结果：实验组管理后医院感染总发生率比常规组低，分别为4.0%、20.0%，x2=6.061（P＜0.05）。结论：通过由护理部实施护理管理，可降低患者发生医院感染风险，具有良好预防作用，值得推广。

简介：【摘要】护理部干事的工作效率影响到整个医院护理工作的进展情况，提高护理部干事的工作效率显得尤为重要，为提高工作效率，运用清单式管理使其在工作中做到快速、有序进行，有助于提高护理部干事工作效率。

简介：摘要：目的：探讨人性化管理在护理部管理工作中的应用效果。方法：2019年1月至2020年1月，在我院护理部采取常规管理措施，2020年2月至2021年2月在我院护理部采取人性化管理措施，分析管理模式改变前后护理人员对管理满意度、患者对护理服务态度、护理操作、住院环境的满意度。结果：实施人性化管理后，护理人员对管理满意度、患者对护理服务态度、护理操作、住院环境的满意度均有所提升，四项指标前后变化具有统计学意义上的差异性（ρ＜0.05）。结论：人性化管理模式可明显提高护理部管理工作质量，护理人员更积极参与工作中，得到医院、护理人员、患者三方一致好评。

简介：

简介：摘要：目的：分析快速康复护理在足踝部骨折患者围手术期的应用效果。方法：在我院接受手术治疗的106例足踝部骨折患者，用抛币法完成分组，研究组（实施快速康复护理）和对比组（实施常规护理），观察收获的护理效果。结果：研究组与对比组相比较术后并发症发生率更低且住院时间更短，数据差异明显，P＜0.05。术后3个月时对比AOFAS评分研究组高于对比组，数据差异明显，P＜0.05。结论：在足踝部骨折患者围手术期实施加速康复护理可缩短住院时间，减少并发症，同时为患者获得满意康复效果提供了重要保障。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：2018年10月-2020年10月，对我院外科20名护士实行护理风险管理，对比实行风险管理前后护理人员的知信行（KAP）问卷和患者的护理满意程度、投诉比率的结果。结果：实行护理风险管理后，护理人员的知信行（KAP）问卷评分明显增高，患者投诉事件发生概率明显低于管理前，护理满意程度明显高于实行前，组间比较P＜0.05。结论：护理风险管理在外科护理管理中的应用可降低患者投诉事件发生概率，提高患者护理满意程度和护理人员风险管理意识，值得推广。

简介：摘要：医院护理不良事件包括压力性损伤、跌倒/坠床、烫伤/冻伤、非计划拔管、静脉炎、用药错误、输血错误、药物外渗9大类，对患者可造成各种程度不同的伤害，严重可引发医疗纠纷，造成严重不良影响。应用护理不良事件管理可提升护理管理质量，提高护理质量，有利于减少护理不良事件的发生，保障患者护理安全及护理质量。

简介：摘要：目的：调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法：将2019年3月～2020年2月作为调查的第一时间段，以A阶段代表，将此阶段的护理管理应用常规化护理模式；将2020年3月～2021年2月作为调查的第二时间段，以B阶段代表，将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式，将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果：调查数据显示，B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段，数据差别明显，具有统计学意义（P>0.05）。结论：在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式，对于护理人员积极性的提升有些显著的效果，能够进行临床推广和应用。

简介：摘要：目的 思考普外科患者接受护理风险管理的临床效果。方法 筛选出我院综合外科2020.1—2021.12期间接受60例的住院患者为研究对象，将其随机分成对照组与实验组，各30例。其中，对照组选择常规护理模式，实验组选择护理风险管理模式，对两组的临床护理质量展开跟踪分析并对比。结果 实验组的临床护理质量的相关评分明显超过对照组（P＜0.05），组间对比均存在统计学优势；实验组的护理风险事件、并发症、护患纠纷等概率明显小于对照组，（P＜0.05），组间对比均存在统计学优势。结论 在普外科住院患者的临床护理工作中，将护理风险管理理念与日常工作相结合，有利于有效地减少相关风险事件，预防并发症及护患矛盾等，对增强临床护理质量发挥积极作用。

简介：摘要：目的：探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：选取在我院骨科就诊的患者82例，随机均分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组进行常规护理管理，观察组进行护理安全管理。统计两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果：观察组患者护理满意度高于对照组（

简介：摘要：目的 观察护理风险管理，对普外科护理管理的影响。方法选取我院2019年10月~2020年10月期间未能完成护理风险管理普外科患者50例，完成护理风险管理的普外科患者50例，作为本次研究的主要对象。对比护理风险管理前后，所出现的风险事件、护患纠纷、切口感染以及患者满意度等各种指标。结果 护理风险管理策略应用，护理风险事件发生的概率明显降低，从最初的6%变成2%。采用护理风险管理策略，护理结束之后，护患纠纷问题也明显降低，未采用风险护理患者纠纷为5%，采用风险护理患者纠纷1%。患者切口感染率，1%，小于实施风险护理的3%。采用前后护理风险事件、护理纠纷、切口感染的结果比较差异具备统计学意义。结论 护理风险管理，应用于普外科护理管理阶段，对患者康复有积极作用，适宜临床推广应用。

简介：摘要：目的对护理风险管理在肿瘤内科患者中的应用，方法：选取我院在2020年1月-2020年12月的肿瘤内科收治的患者，经过本人同意后，在条件相同的条件下，分为实验组和观察组，其中选取人数共计98例，其中分为对照组与实验组分别为49例，对照组采用的是常规护理方法，实验组在常规护理的基础上，再次给予优质化的护理风险管理。帮助患者恢复其健康。对比两组患者对不同护理措施的满意度情况，对护理风险管理的结果进行评估，总结其优势。结果：实验组的风险控制措施下，不良事件的发生率较低，更加有利于医院护理工作的开展，P

简介：【摘要】 目的 文章主要研究在普外科护理管理中应用护理风险管理后，对护理质量等情况的影响。方法 文章中共选取了100例2020年1月-2021年1月期间在本院普外科进行治疗的患者，与其沟通同意后均分两组实施护理管理。研究组以护理风险管理模式对患者展开护理，参照组以常规护理管理模式对患者展开护理。然后统计、计算两组包括护理质量综合评分等在内的护理管理效果，由统计学SPSS21.0帮助处理、检验。结果 研究组包括基础护理、病房管理、危重者护理在内的护理质量综合评分显高，并且风险事件、并发症发生、护理纠纷情况的出现率以研究组显低，研究组的研究数据与参照组对比显现出明显的优势性及差异性，统计学检验显示P＜0.05，数据之间存在意义。结论 在普外科护理管理中对其科室就诊的患者应用护理风险管理后，很大程度将综合护理质量提升，而且还有效避免了护理纠纷的发生，也同时控制了风险事件和不良并发症的发生，其管理模式具备一定的可行性及安全性，值得推广、应用。

简介：摘要：目的：研究在ICU 护理管理中应用护理风险管理的价值。方法：于我院实施护理风险管理前后随机抽取46例，作为对照组（管理前，46例）和观察组（管理前，46例），对比两组护理不良事件、护理质量考核情况。结果：对照组用药错误1例（2.17%），导管脱出2例（4.35%），管道堵塞2例（4.35%），皮肤压疮1例（2.17%），感染2例（4.35%），合计8例（17.39%）。观察组感染1例（2.17%），未出现其他不良事件。对照组护理技能（80.54±5.39）分，服务态度（81.16±4.10）分，应急能力（78.65±5.25）分。观察组护理技能（91.94±4.72）分，服务态度（93.62±4.83）分，应急能力（89.50±4.91）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：ICU护理管理期间采取护理风险管理有利于提高护理质量，预防护理不良事件的发生，具有较高临床价值，更有利于维护护理安全和医疗安全。

简介：摘 要：目的：总结外科护理管理中采用护理风险管理的临床体会。方法：选取2019-2020年1-12月未实施护理风险管理的外科患者64例作为对照组；选取2018年1-12月护理风险管理实施后的外科患者64例作为观察组。比较两组护理质量及护理风险事件发生率。结果：观察组各项护理质量评分均显著高于对照组，护理风险事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理风险管理能够持续提升外科临床护理质量，减少风险事件发生。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法：

简介：【摘要】目的 探讨护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果。方法 将2019年02月-2021年02月本院纳入的80例老年患者随机分为两组，其中给予护理安全管理的为观察组，给予常规护理的为参照组，分析护理效果。结果 参照组的焦虑抑郁评分显著高于观察组；相比于参照组的不良事件发生率，观察组较低（P

简介：