简介：【摘要】目的：探究全院护理质量控制中护理部改进走动式管理模式的应用效果。方法：我院护理部从2019年9月开始改进走动式管理模式进行全院护理质量控制，对改进前后，抽取56例护理人员，对护理管理效果进行评价。结果：改进后，对护理人员基础护理、护理文书、优质护理、特殊科室管理、病区管理、消毒隔离、护理安全等护理质量评价均高于实施前，差异显著，

简介：摘要：目的：研究不同脐部护理方法对新生儿脐部愈合效果的影响效果。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例新生儿作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例新生儿组成，对照组新生儿断脐后通过0.5%碘伏对残端消毒，纱布覆盖包扎，观察组新生儿断脐后，严格按照无菌暴露残端，直到残端自行脱落，比较两组新生儿脐带残端脱落时间、第1-3d经皮胆红素以及第30d经皮胆红素水平；感染率。结果：观察组新生儿脐带残端脱落时间为：（11.46±5.87）d，对照组新生儿脐带残端脱落时间为：（14.82±5.96）d，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组第1-3d经皮胆红素以及第30d经皮胆红素水平分别为：（78.86±31.16）μmol/L、（141.29±39.19）μmol/L、（182.46±35.43）μmol/L、（118.26±50.26）μmol/L，和对照组新生儿比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的感染率为0.0%（0/30），对照组患者的感染率为3.3%（1/30），差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：新生儿断脐后，自然干燥，能够减少脐带残端脱落时间，影响效果明显，值得推广。

简介：

简介：摘要：分析早期护理干预在预防新生儿脐部皮肤感染的影响。方法选取2017年1月1日-2019年6月31日220例新生儿纳入本次研究,重点对新生儿脐部采取护理干预,预防脐部皮肤感染,根据不同的护理模式进行分组:传统组(n=110)实施临床基础护理;观察组(n=110)采用早期护理干预,评价护理效果。对照组为常规护理,观察组为早期护理干预,对比两组患儿的感染情况和脐带脱离时间。结果:观察组患儿的脐带脱离时间降低,感染情况少,在与对照组比较分析中,符合研究差异化比较(p

简介：摘要：目的 观察普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法 随机将90例普外科患者分成两组，研究组、对照组各45例。研究组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组的安全事故率和护理满意度。结果 对比两组的安全事故率，研究组明显低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：随着时代的不断进步和社会的持续发展，广大民众的健康意识和权益意识也不断提高，因此对各家医院的医疗护理质量提出了更高要求，在这样的情况下，如何保证护理安全和提高护理质量，成为医院各科室护理人员研究和考虑的核心问题，在多种原因的促使下，骨科患者呈现出逐年增长趋势，鉴于采取合理的护理措施，对于骨科患者康复有很大帮助，所以，下文就以护理安全管理在骨科护理管理中的应用为题，针对骨科护理危险因素与对策及护理安全管理措施和应用价值进行综合分析。

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法：选取我院门诊在2018年6月至2019年6月收治的100例患者为主要研究对象，将100例门诊患者分为观察组对照组，每组各50例。对照组进行常规护理模式，观察组采用风险管理护理模式，对比两组患者的风险事故发生率与护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率为2%，对照组为16%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度为100%，对照组为74%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用到门诊中，可以有效降低风险事件的发生率，提高护理满意度，有利于护理工作的顺利开展，同时也能与患者之间建立良好的信任关系，具有积极意义，十分值得推广。

简介：摘 要：眼睛安全是眼科护理的主要内容，护理安全风险管理，是眼科护理的必要手段。护理实践中要采取必要措施，强化护理安全风险控制，实现安全护理是眼科护士及其他护理人员必须全力践行，本文通过眼科护理工作中安全风险的分析，提出了建立规范化的安全管理流程、制定并完善护理安全制度、提高护理人员的整体素质三项眼科安全护理管理的地测与措施措施。

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用；方法：将我院普外科2018年至2019年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要：目的：探究在普外科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法：研究对象的主要来源是我院普外科收治的住院患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了解普外科中护理风险管理的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理管理，n=50），双数分为研究组（采用护理风险管理，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：护理风险事件发生率、护理质量评分等数据，同时将以上数据统计后进行比较。结果：护理风险管理的研究组中护理风险事件发生率为4.0%（2/50），与常规护理参照组20.0%（10/50）相比，前者较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。参照组无论是基础护理、病房管理评分，还是危重患者护理评分，均低于研究组，组建有明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中，采用护理风险管理模式，能够有效减少不良事件发生率，同时促进护理质量全面提升，在临床中的应用效果十分显著，可广泛应用于今后的护理管理中。

简介：摘要：目的 分析护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用效果。方法 从我院骨科自2019年6月至2021年5月2年期间接诊的住院患者100例，按照入院先后顺序分为对照组和实验组，对照组进行常规护理管理，实验组进行护理安全管理。统计两组患者管理前后护理质量评分以及患者住院期间不良事件发生率。结果 实验组患者各维度护理质量评分均显著高于对照组，且实验组住院期间不良事件发生率为6.00%，明显低于对照组的18.00%，p

简介：摘要：目的：此次研究主要是针对儿科的护理，在现有儿科护理的基础上增加更加人性化的护理管理模式，使其通过人性化的护理管理，使小儿在治病的过程中加强对疼痛的承受能力，有效改善患者的症状，使其对医院的护理工作更加的认可。方法：选取2020年10月份到2021年9月份，这一时间段内出现疾病的小儿患者143例，这部分患者在接受治疗的过程中需要对其进行一定程度的护理。医院对143例患者使用不同的护理方式进行研究，观察哪一种护理的效果对患者最终的护理更加成功。为了保证此次研究对比的有效性，先将现有的143例患者分成两个组，其中的一个组为A组，对其采用的护理方式是此次研究的主要护理方式：人性化护理管理模式，且A组的人数为71例；在对剩下的72例患者进行护理的过程中，采用的护理方式主要以一般的传统护理管理模式为主，将其作为对照组B组。为保障此次研究的可靠性，在对患者进行护理研究之前，作为医护人员，尽可能先与其家属进行深度的沟通，保证患者在了解情况并同意研究的基础上，对其进行下一步的护理治疗。在对患者进行选择的时，还要尽可能减少患者基本情况的差异性，这样可以为研究提供具有统计学意义的数据，保障后期数据的有效性。结果：通过以上的143例患者使用两种不同的护理管理模式之后发现，对这一年龄段的患者使用人性化的护理管理模式，其治疗的有效率会大大提升，并且在对患者进行治疗的过程中，还可以降低患者家属与医院之间的冲突，尽可能的减轻患者治疗过程中的痛苦。无论是患者的家属还是患者本人，对最终护理的满意程度也会有很大的提升；B组的护理方式相对来说会有一定的劣势，且不能更好的为患者患者治病过程中的痛苦，使患者的满意度有一定程度的下降。结论：根据以上结果的显示，对小儿进行护理的过程中，只有尽可能加入一些人性化标准的基础上，才能进一步了解患者的需求，并通过患者的需求制定适合患者的护理管理模式，进而提升患者对医院的满意程度。因此，人性化的护理模式更应该得到医院的推广。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理管理用于儿科护理管理中的效果。方法：以2018年9月-2019年12月收治的80例患儿为研究对象，遵循随机分组原则将其均分为甲组和乙组，分别行常

简介：【摘要】目的：观察在普外科护理管理中开展风险管理的应用效果。方法：选择我院收治的122例普外科患者作为研究对象，患者均为2019年6月至2020年6月我院收治的患者，对患者进行分组，将患者随机分为观察组与对照组，每组61例患者，对比两组患者的护理情况。对照组将给予常规护理管理，观察组则给予风险管理，对两组患者的护理情况进行观察与研究，对两组数据进行采集与对比。结果：观察组患者的不良事件发生率明显更低，并且护理满意度更高，两组数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：将风险管理应用于普外科护理中，可以取得更好的护理效果，护理质量更高，可以真正提高患者的护理满意度，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的 分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法 随机抽选2019年3月-2020年5月本院普外科76例患者，随机分为对照组（38例，常规护理管理）与观察组（38例，护理风险管理），比较护理管理效果。结果 护理纠纷、护理投诉、护理风险发生率方面，对照组分别是15.79%、23.68%、18.42%，观察组分别是2.63%、5.26%、2.63%，观察组更低，与对照组存在明显差异（P

简介：摘要：目的：对护理风险管理的应用效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的80例急诊科患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理管理方式并进行不同的命名，最终目的是对比管理效果。结果：经比较，观察组患者的护理管理效果明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理中使用护理风险管理可以取得较为良好的护理效果。

简介：摘要：目的：探究分析护理风险管理合理应用在肿瘤内科患者的日常护理管理中能否发挥积极作用。方法：从我院相关病例系统中随机抽取85例肿瘤内科患者，随后将其分成A组（对照组）43例和B组（观察组）42例。对A组患者采用常规护理方法，对B组患者应用护理风险管理模式。结果：B组患者不良事件的发生率（4.76%）明显低于A组（20.93%），同时B组的专项护理及整体护理质量评分明显高于A组，P＜0.05。结论：在肿瘤内科患者日常护理中适当开展护理风险管理工作，能够有效减少患者不良事件的发生情况，提高护理工作质量，值得进行推广。

简介：摘要：目的：总结外科护理管理中护理风险管理体会。方法：外科患者取样76例，皆为2020年03月至2021年06月我院收治，抽签分为实验组（护理风险管理，n=39）和常规组（常规护理管理，n=37），比较护理质量评分、护理缺陷率、护理纠纷率和护理满意率。结果：实验组工作效率（91.28±5.53）分，沟通能力（90.07±4.62）分，护理技术（92.75±5.13）分，护理态度（91.16±4.52）分，护理质量比常规组优，护理缺陷率2.56%，护理纠纷率0.00%，比常规组21.62%、10.81%低，同时，常规组护理满意率75.68%比实验组92.31%低，有统计学意义。结论：外科护理风险管理可减少护理差错和护理纠纷，提升护理满意率和护理质量，值得应用。

简介：摘要：目的：分析加强护理风险管理在提高急诊护理质量上的应用价值。方法：选取我院急诊科患者60例，按照不同护理方法将其分成对照组与观察组各30例，对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上加强护理风险管理，对比两组的护理质量评分与护理风险事件发生率。结果：对照组的护理风险事件发生率为33.3%，观察组的护理风险事件发生率为20.0%，对比两组差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年10月至2020年10月我院收治的胃肠外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用护理风险管理，对比两组患者的护理风险发生率及护理满意度。结果：经研究发现，两组患者的护理风险发生率和护理满意度，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃肠外科患者采用护理风险管理，可以显著降低护理工作中的风险系数，使护理安全性得到明显提升。同时令患者对护理工作的满意度得到较好的改善，值得在今后的护理工作中进一步推广。