简介：摘要目的探讨持续质量改进对产后出血的影响。方法选取2018年1月到2019年1月间到我院就诊的230例产妇，将其按照随机法分为两组，观察组115例，采用持续质量改进措施，对照组115例，采用常规护理措施，对两组产妇的产后出血情况进行对比。结果观察组出现产后出血的有3例，发生率为2.61％，对照组出现产后出血的有12例，发生率为10.43％。两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论持续质量改进措施的实施，能够减少产后出血，保证产妇预后良好，因此值得在临床阴道分娩中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进对产后出血的影响。方法：选取 2018年 1月到 2019年 1月间到我院就诊的 230例产妇，将其按照随机法分为两组，观察组 115例，采用持续质量改进措施，对照组 115例，采用常规护理措施，对两组产妇的产后出血情况进行对比。结果：观察组出现产后出血的有 3例，发生率为 2.61％，对照组出现产后出血的有 12例，发生率为 10.43％。两组差异显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：持续质量改进措施的实施，能够减少产后出血，保证产妇预后良好，因此值得在临床阴道分娩中推广应用。

简介：摘要目的探讨持续质量改进对产后出血的影响。方法选取2018年1月到2019年1月间到我院就诊的230例产妇，将其按照随机法分为两组，观察组115例，采用持续质量改进措施，对照组115例，采用常规护理措施，对两组产妇的产后出血情况进行对比。结果观察组出现产后出血的有3例，发生率为2.61％，对照组出现产后出血的有12例，发生率为10.43％。两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论持续质量改进措施的实施，能够减少产后出血，保证产妇预后良好，因此值得在临床阴道分娩中推广应用。

简介：摘要目的探讨改进护理流程在股骨粗隆间骨折术后护理中的应用价值。方法研究对象是本院2018.1-10中间接诊的100例股骨粗隆间骨折患者，依据术后护理方法不同分为对照组（50例，常规护理）与观察组（50例，改进护理流程），对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理后的Harris髋关节评分、住院时间、骨折愈合时间均优于对照组，数据分析存在统计学意义（P＜0.05）。结论股骨粗隆间骨折术后应用改进护理流程，能够加速患者康复，促进患者髋关节功能恢复，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨改进护理流程在股骨粗隆间骨折术后护理中的应用价值。方法：研究对象是本院 2018.1-10中间接诊的 100例股骨粗隆间骨折患者，依据术后护理方法不同分为对照组（ 50例，常规护理）与观察组（ 50例，改进护理流程），对比两组患者护理效果。结果：观察组患者护理后的 Harris 髋关节评分、住院时间、骨折愈合时间均优于对照组，数据分析存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：股骨粗隆间骨折术后应用改进护理流程，能够加速患者康复，促进患者髋关节功能恢复，值得推广与应用。

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例（门诊输液 1室）和观察组 250例（门诊输液 2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%，明显比对照组的 32.00%小，差别具备统计学效用（ χ2=6.228， P＜ 0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%，比对照组的 50.40%高，差别具备统计学效用（ t/χ2=78.444， P＜ 0.001）；观察组病人析出气泡时间是（ 56.31±9.72）分钟，比对照组的（ 40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（ t/χ2=10.902， P＜ 0.001）；观察组病人的满意率得分是（ 13.18±0.92），比对照组的得分（ 9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（ t=4.651， P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要：目的 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进措施，并分析其效果。方法 选取 2018年 2月 -2019年 2月本院收治的心血管疾病患者 60例作为研究对象，将其随机分为观察组和常规组，各 30例。常规组进行普通的护理手段，观察组则基于原基础上进行持续护理质量改进。结果 观察组患者的护理满意度为 93.33%明显高于常规组的 76.67%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进能够确保患者得到更加细致的护理，以此满足其基本要求，提升患者的满意度，今后可推广应用。

简介：摘要目的 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进措施，并分析其效果。方法 选取2018年2月-2019年2月本院收治的心血管疾病患者60例作为研究对象，将其随机分为观察组和常规组，各30例。常规组进行普通的护理手段，观察组则基于原基础上进行持续护理质量改进。结果 观察组患者的护理满意度为93.33%明显高于常规组的76.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进能够确保患者得到更加细致的护理，以此满足其基本要求，提升患者的满意度，今后可推广应用。

简介：摘要 目的：探索我院静脉用药配置中心 (PIVAS)与临床科室 沟通 工作中存在的问题及改进的方法，以更好发挥 PIVAS服务的作用，体现护士在 PIVAS的价值。方法：分析 PIVAS与临床科室工作交流常见问题，找出导致矛盾的原因，提出改进策略。 结果： 临床科室对 PIVAS的工作流程了解程度， PIVAS提供的服务水平，输液下送的时效性、准确性以及软功能简便与否是各临床科室与 PIVAS产生矛盾的主要原因；通过有针对性地加强沟通、使互相全面了解，提升 PIVAS服务质量、改善服务态度，干预临床科室药品批次安排并优化下送流程，完善 PIVAS软件、相关制度和其他有效措施来解决矛盾。 结论： 我院 PIVAS通过上述策略，与临床科室矛盾明显减少， 保障患者用药的安全性、合理性和有效性 。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对呼吸道感染患者采用持续质量改进的护理策略，提升治疗成效，控制并发症。 方法： 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 9 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于呼吸道感染，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为持续质量改进，优化护理策略，分析临床应用成果。 结果： 从护理 结果 上看，观察组 的护理质量评分 为（ 92.3±4.7 ）分，对照组为（ 77.9±3.9 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗期间并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% （ 2/30 ），明显低于对照组的 13.3% （ 4/30 ），在护理满意度上，观察组为 96.7% ，对照组则为 86.7% ，以观察组评价更高，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 持续质量改进能够更好地控制并发症，对护理行为、护理内容进行优化，更好地为患者提供治疗上的有效支持，具有科学性、持续性。

简介：新疆医科大学第五附属医院 830011 【摘要】目的：探析 持续护理质量改进在内分泌科的应用效果。方法：选取 80 例内分泌科患者作为护理观察对象， 随机分为观察组和对照组，各 40 例，观察组患者应用持续护理质量改进，对照组患者给予常规护理，比较两组患者满意度、护理质量评分和护理差错发生率。

简介：摘要目的探析持续护理质量改进在内分泌科的应用效果。方法选取80例内分泌科患者作为护理观察对象，随机分为观察组和对照组，各40例，观察组患者应用持续护理质量改进，对照组患者给予常规护理，比较两组患者满意度、护理质量评分和护理差错发生率。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用效果。方法：选择 2018 年 6 月 ~2019年 6 月我院消毒供应中心 420件外来器械作为研究对象，依据持续质量改进实施前后分组，对照组和观察组各 210件器械，对照组实施常规质量控制管理，观察组实施持续质量改进管理，对比两组外来器械的管理质量。结果：观察组外来器械的清洗合格率、消毒合格率、包装合格率分别是 95.24%、 91.43%、 92.38%，对照组分别是 80.95%、 78.1%、 72.38%，观察组外来器械的管理质量要显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中具有显著应用效果，可显著提高外来器械管理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 急诊护理质量管理持续改进中，应用 PDCA 循环管理模式，观察该模式的应用价值。 方法： 随机数字法将在我院治疗的急诊科患者划分对照组及观察组，患者入院时间在 2017 年 2 月 -2018 年 5 月，对比护理后的护理质量。 结果： 观察组患者护理质量及满意度优于对照组。 结论 ： PDCA 循环护理模式在急诊科应用，有利于持续改进护理质量，满足临床护理目标，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用效果。方法：选择 2018 年 6 月 ~2019年 6 月我院消毒供应中心 420件外来器械作为研究对象，依据持续质量改进实施前后分组，对照组和观察组各 210件器械，对照组实施常规质量控制管理，观察组实施持续质量改进管理，对比两组外来器械的管理质量。结果：观察组外来器械的清洗合格率、消毒合格率、包装合格率分别是 95.24%、 91.43%、 92.38%，对照组分别是 80.95%、 78.1%、 72.38%，观察组外来器械的管理质量要显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中具有显著应用效果，可显著提高外来器械管理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 评价持续护理质量改进在内分泌科管理中的应用价值。方法 选取 2016 年 8 月～ 2017 年 8 月我院内分泌科收治住院患者 86 例，按照 1∶1 比例分为两组。对照组采取常规护理，试验组加行持续护理质量改进，对比两组内分泌科患者护理满意度、操作方案正确率情况。结果 组间患者护理满意度以及操作方案正确率结果对比，试验组均明显高于对照组 P<0.05 。结论 内分泌科管理工作中持续护理质量改进在提高护理效果、操作方案正确率方面价值突出，促进患者康复效果。  　　【关键词】内分泌科；持续护理质量改进；管理工作；操作正确率；护理效果  　　当前，社会经济的发展，人们对护理工作的需求也明显提升，任何一个护理细节处理不当均导致护患纠纷事件 [1] 。由此说明，既往传统护理模式已经无法满足当前患者护理需求，进行护理方案改进是护理工作发展和完善的必然趋势 [2] 。基于此，本文就持续护理质量改进在内分泌科管理工作中的实施价值进行分析，为内分泌科护理工作提供参考。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选取 2016 年 8 月～ 2017 年 8 月我院内分泌科收治住院患者 86 例，男性患者 46 例，女性患者 40 例；患者年龄在 26 ～ 42 岁，均值（ 32.60±3.30 ）岁。按照 1∶1 比例完成实验分组，对照组和试验组例数一致且患者知情同意，经伦理委员会批准。试验组、对照组内分泌科患者一般资料对比， P>0.05 有可比性。  　　 1.2 方法  　　对照组——常规护理。包括用药护理、基础健康教育、辅助检查等。  　　试验组——常规护理加行持续护理质量改进。（ 1 ）细化责任。任何一个护理纠纷的主因均为细节处理不当，完善细节的基础上才能提高护理工作质量。护理人员查房时，将患者的问题及时汇报，进行交接班时，详细交代相关注意事项。（ 2 ）入院控制。护理人员进行患者入院检查，强化特殊情况护理，了解患者危险因素并进行预防和重点监测。（ 3 ）改进查房工作。查房工作中以医护工作人员查房方式为主，同时和患者沟通，做好查房问询工作，及时回答并处理患者的问题和突发情况。（ 4 ）设置夜查反馈单。既往夜查时，仅进行相关问题记录，并未及时汇报，并以月总结形式进行汇报，导致患者夜间问题耽误时间过程，无法更为完整的了解患者的情况。建立夜查反馈单，交给护士长，并由护士长进行及时反馈，能够更为完整的了解患者的基本情况，提高夜间护理工作质量。（ 5 ）提高团队合作能力。护理人员综合素质的提高是持续护理改进的关键环节，护士长作为管理人员要做好其他护理人员的鼓舞和工作安排上的协调，叮嘱护理人员不要在工作中掺杂个人情绪，确保护理工作的有效开展。  　　 1.3 观察指标  　　记录并对比内分泌科患者护理工作满意度、护理人员操作正确率情况。  　　 1.4 统计学方法  　　患者实验指标均经软件 SPSS 19.0 计算。护理工作满意度、操作正确率以 % 形式展开，进行卡方检验。 P<0.05 的情况下，表示组间观察指标有统计学意义。  　　 2 结 果  　　试验组、对照组内分泌科患者以及护理工作人员护理工作满意度、操作正确率结果见表 1 。组间护理工作满意度、操作正确率经统计学计算， P<0.05 试验组优于对照组。