简介:摘要目的探讨气管切开患者两种气管套管的优劣,总结护理体会。方法回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者48例,第1组24例系选用带气囊一次性气管套管,第2组24例系选用金属气管套管,两组均予气管切开常规护理,在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果1周内第1组的并发症的发生率较第2组低,差异有统计学意义(P<0.05),1周到2周时,两组无显著差异(P>0.05),2周后第2组的并发症的发生率低于第1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤气管切开患者在疾病早期(1周内)适合使用带气囊一次性气管套管,2周后推荐使用金属气管套管,良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨气管切开患者两种气管套管的优劣,总结护理体会。方法:回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者 48例,第 1组 24例系选用带气囊一次性气管套管,第 2组 24例系选用金属气管套管,两组均予气管切开常规护理,在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果: 1周内第 1组的并发症的发生率较第 2组低 ,差异有统计学意义 (P<0. 05),1周到 2周时,两组无显著差异( P>0.05) ,2周后第 2组的并发症的发生率低于第 1组 ,差异有统计学意义 (P<0. 05)。结论:颅脑损伤气管切开患者在疾病早期( 1周内)适合使用带气囊一次性气管套管, 2周后推荐使用金属气管套管,良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨气管切开患者两种气管套管的优劣,总结护理体会。方法回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者48例,第1组24例系选用带气囊一次性气管套管,第2组24例系选用金属气管套管,两组均予气管切开常规护理,在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果1周内第1组的并发症的发生率较第2组低,差异有统计学意义(P<0.05),1周到2周时,两组无显著差异(P>0.05),2周后第2组的并发症的发生率低于第1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤气管切开患者在疾病早期(1周内)适合使用带气囊一次性气管套管,2周后推荐使用金属气管套管,良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。
简介:摘要目的研究探讨系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的临床护理效果。方法选择80例我院所收治的ICU转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象,2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组各为40例。其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理,实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理,比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。结果(1)在护理工作开始之前,两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异,在护理工作后,两组患者的评分均有所改善,其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。(2)实验组患者的并发症发生概率为2.50%,对照组患者的并发症发生概率为20.00%,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。结论系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好,可以有效的降低患者的并发症发生概率,安全性较好,值得在临床护理当中进一步推广应用。
简介:摘要目的研究探讨系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的临床护理效果。方法选择80例我院所收治的ICU转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象,2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组各为40例。其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理,实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理,比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。结果(1)在护理工作开始之前,两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异,在护理工作后,两组患者的评分均有所改善,其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。(2)实验组患者的并发症发生概率为2.50%,对照组患者的并发症发生概率为20.00%,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。结论系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好,可以有效的降低患者的并发症发生概率,安全性较好,值得在临床护理当中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的: 研究探讨 系统康复护理 对于 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者的 临床护理效果。 方法: 选择 80 例我院所收治的 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象 , 2018 年 8 月至 2019 年 8 月作为本研究的时间范围,采用 随机数字表 法将其分为实验组与 对照 组, 每组 各为 40 例。 其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理,实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理,比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。 结果: ( 1 )在护理工作开始之前,两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异,在护理工作后,两组患者的评分均有所改善,其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者 ,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显( P < 0.05 )。 ( 2 )实验组患者的并发症发生概率为 2.50% ,对照组患者的并发症发生概率为 20.00% , 两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显( P < 0.05 )。 结论: 系统康复护理 对于 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好,可以有效的降低患者的并发症发生概率,安全性较好,值得在临床护理当中进一步推广应用。
简介:摘要目的研究密闭式吸痰和呼吸过滤器在气管切开供氧患者中的应用效果。方法选我科2018年1月至2019年3月气管切开患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,两组均使用呼吸过滤器进行气道保温保湿,对照组进行开放式吸痰,观察组使用密闭式吸痰法。比较两种方法吸痰操作准备时间,吸痰前、中、后3分钟血氧饱和度的变化血氧饱和度变化。结果观察组吸痰准备时间明显少于对照组,观察组吸痰中和吸痰后两分钟血氧饱和度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组吸痰前血氧饱和度无统计学意义(P>0.05)。结论使用呼吸过滤器进行气道湿化并密闭式吸痰方法,较开放式吸痰法,更为快捷简便,可有效避免吸痰过程中血氧的下降。
简介:【摘要】 目的 :观察镇静镇痛集束护理对 ICU 气管插管患者谵妄的影响。 方法 : 选择我院于 2017.10-2018.10 , 1 年内收治的 140 例 ICU 气管插管患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组( 70 例,使用常规护理)和观察组( 70 例,实施 镇静镇痛集束 护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果 :实施镇静镇痛集束护理的观察组 ICU 气管插管患者出现谵妄的概率和谵妄持续时间均低于对照组。 结论 :护理人员在对 ICU 气管插管患者进行术后护理时使用 镇静镇痛集束护理方式可有效的降低患者谵妄发生率,减少患者谵妄持续时间,有利于患者病情恢复,值得推广。
简介:【摘 要】目的:分析支气管哮喘( BA)合并肺部感染患者的护理方法。方法:以 2017年 9月 -2019年 9月间入本院治疗的 94例 BA并肺部感染患者为研究主体。分为 A组和 B组,均为 47例。 A组给予综合护理, B组给予常规护理,对比护理效果。结果:护理后,两组的肺部感染评分( CPIS)均低于护理前,且 A组低于 B组,组间与组内对比有差异( P< 0.05)。 A组的并发症发生率为 12.77%, B组为 29.79%,对比有差异( P< 0.05)。 A组的护理满意度为 95.74%, B组为 80.85%,对比差异明显( P< 0.05)。结论:为 BA并肺部感染患者行综合护理可改善其感染症状,减少并发症情况,且护理满意度高,具有推广价值。
简介:摘要目的观察镇静镇痛集束护理对ICU气管插管患者谵妄的影响。方法选择我院于2017.10-2018.10,1年内收治的140例ICU气管插管患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(70例,使用常规护理)和观察组(70例,实施镇静镇痛集束护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果实施镇静镇痛集束护理的观察组ICU气管插管患者出现谵妄的概率和谵妄持续时间均低于对照组。结论护理人员在对ICU气管插管患者进行术后护理时使用镇静镇痛集束护理方式可有效的降低患者谵妄发生率,减少患者谵妄持续时间,有利于患者病情恢复,值得推广。
简介:摘要目的观察镇静镇痛集束护理对ICU气管插管患者谵妄的影响。方法选择我院于2017.10-2018.10,1年内收治的140例ICU气管插管患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(70例,使用常规护理)和观察组(70例,实施镇静镇痛集束护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果实施镇静镇痛集束护理的观察组ICU气管插管患者出现谵妄的概率和谵妄持续时间均低于对照组。结论护理人员在对ICU气管插管患者进行术后护理时使用镇静镇痛集束护理方式可有效的降低患者谵妄发生率,减少患者谵妄持续时间,有利于患者病情恢复,值得推广。