简介：摘要：目的：探讨护理标识管理在重症监护中的运用效果。方法：选取2019年7月～2020年7月在我院重症监护室治疗的患者60例，作为研究对象。并按照随机抽签的方式将其分为两组，其中30人为对照组，30人为观察组。对照组主要采用常规的护理方式，而观察组采用护理标识的管理方式，然后对两组的不良事件和护理满意度进行对比。结果：对照组的不良事件发生频率要略高于观察组，且差异具有统计学意义（P＜0.05），并且对照组的护理满意度得分值要低于观察组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理标识管理在重症监护中的运用有利于降低不良事件发生的频率，进而增加患者的护理满意度，因此该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在手术室风险管理工作中运用护理标识的价值作用。方法：将2020年6月到2021年6月期间的手术室风险管理工作纳入研究范围，在2020年6月到12月期间进行手术室风险常规管理，2021年1月到6月期间在进行手术室风险管理的同时，运用护理标识开展相关管理工作，对比运用护理标识前后患者对护理工作的满意程度。结果：实施护理标识开展手术室风险管理工作后整体患者对手术室护理工作满意程度明显优于实施前（

简介：

简介：摘要：目的：探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法：选取在我院泌尿外科就诊的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在常规护理基础上应用护理标识。统计两组患者的并发症发生率以及护理依从性。结果：观察组患者的并发症发生率以及护理依从性优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在手术室护理风险管理中使用护理标识的效果。方法：从我院2019年4月-2020年6月接收的手术患者中随机选择84名作为实验人员,将其平均分为A组（实验组）42人与B组（常规组）42人,对A、B两组分别使用护理标识管理与常规护理管理，对比两组护理情况。结果：实验结果得出，A组总满意率与差错出现率分别为97.6％、4.8％，B组总满意率与差错出现率分别为81％、14.3％，A组满意率更高一些，差错发生率则更低，在统计学上具有意义（P＜0.05）。讨论：在手术室护理风险管理中使用护理标识能为避免意外事件发生起到有效作用，具有突出应用价值。

简介：【摘要】目的 分析护理标识对降低手术室护理风险的效果。方法 选择在本院2019年7月至2020年8月接受治疗的80例手术患者作为临床研究和观察的对象，并根据随机的方法将其分为每组各40例的对照组和观察组，其中对照组患者应用常规护理风险管理，观察组患者则采用护理标识进行干预，比较并分析两组患者的护理质量以及压力来源。结果 经过一段时间的对比和分析，观察组患者的护理质量高于对照组患者，而且护理人员的工作压力较对照组来说也得到了有效的缓解（P

简介：[摘要]目的：探析在血透室护理安全管理中应用护理标识的效果。方法:随机选取2018年6月到2019年6月在我院接受血透的患者90例，平均分成对照组和观察组两组，每组45例，对照组不进行护理标识，观察组进行护理标识，比较两组患者对护理的满意程度。结果：观察组患者意外情况发生明显比对照组少并且观察组患者对护理满意度也高于对照组，两组比较差异明显（p

简介：摘要：目的 探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法 选取本院泌尿外科 2017年 10月至 2020年 4月收治的住院患者 62例作为探讨分析对象，均分为观察组 31例患者和对照组 31例患者。对照组给予常规护理安全管理，观察组在此基础上实施护理标识护理干预，观察分析两组患者护理期间不良事件发生率，患者对治疗的依从性以及对护理的满意度。结果 观察组与对照组依从性评分分别为 (3.6±0.3)分和 (2.9±0.5)分，组间差异 P

简介：摘要：目的 分析在眼科护理的安全管理当中采用护理警示标识的应用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年12月至2020年12月期间进行治疗的眼科患者，共计选取80例。将患者进行随机划分为观察组和对照组，各40例。其中对照组患者采用常规护理方式，观察组患者则采用安全护理模式结合警示标识。将两组患者的护理满意度和不良反应发生率进行对比。结果 由数据对比，观察组患者的护理满意度37（92.5%）要显著的高于对照组33（82.5%），且观察组患者的不良反应发生率3（7.5%）要显著低于对照组9（22.5%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对眼科疾病患者进行眼科安全管理护理当中使用护理警示标识具有显著作用，能够有效的提高患者护理满意度，同时还能够降低不良反应的发生率，应用效果显著可广泛推广。

简介：摘要：目的分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的107例急诊重症患者作为研究对象，按照护理方法不同分为实验组（n=53）和常规组（n=54）。常规组给予常规急诊重症监护室护理，实验组在常规组基础上给予护理标识。比较两组护理风险发生率、护理满意度及护理差错、工作投诉事件和护患纠纷情况。结果实验组护理风险发生率明显低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理差错率低于对照组，差异无统计学意义，投诉事件及护患纠纷事件发生率均明显低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用显著，能降低护理风险发生率，减少护理投诉事件及护患纠纷事件发生率，提高护理满意度，值得进一步在重症监护室护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨普外科发生导管护理操作不良事件时应用安全标识的价值。方法：合计取院内普外科收治的1000例患者为参考对象，将全部患者以电脑随机法分为两组，对研究组患者实施导管安全标识举措，对照组患者则未进行安全标识举措，重点对护理人员进行培训和展开安全宣教，以及分析导管护理操作不当的具体原因等。结果：对照组患者导管护理出现不良事件有14例，总发生率为2.80%，其中研究组发生不良事件有3例，总发生率为0.60%，由此得知，研究组低于对照组，具有意义（P

简介：【摘要】 目的 分析在手术室护理管理中护理标识的应用效果。方法 选取近1年收治的80例患儿，分2组，对照组用常规护理，观察组在此基础应用护理标识。对比两组护理情况。结果 观察组各方面护理工作评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在儿科的日常护理中使用风险警示标识的临床作用，并对安全管理提出具体的措施。方法：选择在2018年1月到2020年12月期间来我院儿科进行护理的患儿84名，按照护理方式的不同分成两组，探究在儿科安全管理中应用护理风险警示标识的临床效果。结果：实验组患儿的四项护理安全管理评分显著高于对照组，实验组儿家属护理满意度显著高于对照组，两组结果均具有显著差异。结论：痛，值得临床应用和推广。

简介：[摘要]目的 探讨护理标识管理对ICU护理质量和护理效果的影响。方法 选取2019年10月～2020年10月我院重症监护病房（ICU）收治的80例住院患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各40例，其中对照组患者均接受ICU传统护理管理，观察组患者均在对照组基础上接受护理标识管理干预。评价两组患者护理质量评分，比较两组患者护理风险发生率。结果 观察组患者ICU基础护理、病区管理、护理措施等各项护理质量评分均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：选择2020年1月至2021年6月期间我院收治的手术室患者82例为研究对象，按照数字随机表法随机分为对照组和实验组，每组纳入41例，对照组采用常规手术室护理风险管理，实验组采用护理标识手术室护理风险管理，对比两组的护理质量评分和不良事件发生率。结果：实验组的护理质量评分显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨心内科病房实施护理标识专科化管理的效果。方法：从本院在2019年5月至2019年8月阶段内未进行护理标识专科化管理的住院患者中随机抽取33例作为对照组，从2019年9月至2020年5月阶段内进行了护理标识专科化管理的住院患者中随机抽取33例作为观察组，就两组患者护理中出现的不良事件及患者满意结果加以统计分析。结果：经护理标识专科化管理后观察组中发生错误服药、脱管、输液过快/过慢等不良事件的比例为6.06%，对照组为36.36%，前组居更低水平（P＜0.05）。观察组患者对护理的总满意度为91.96%，相较于对照组的81.81%呈更高显示（P＜0.05）。结论：在心内科病房中施以护理标识专科化管理具有较佳效果，可有效降低护理过程中不良事件的发生率，同时还可提高患者对护理的满意度，可进行积极推广运用。

简介：摘要：目的：本次医学实验为分析肿瘤专科护理安全标识在肿瘤病区细节管理中的应用。方法：抽取2019年11月到2020年11月期间在我院肿瘤专科就诊的患者，共计206例，以管理方式为标准，分为实验与对照两组，实验组采用肿瘤专科护理安全标识，参照组则按照常规的安全标识，对两组患者关于专科健康教育的了解程度、护理满意度、护理差错率、护理人员交接时长、以及对患者的病情掌控度展开对比。结果：数据比对，实验组患者更了解专科健康教育，护理满意度、对患者的病情掌控度明显高于对照组，最终的护理差错率、护理人员交接时长指标等也更优异，P

简介：摘要：目前，医疗模式正在逐步转变，人们对医疗服务质量的要求越来越高，病人的维权意识和法律意识日益增强，护士的工作风险水平和压力越来越大，护理不良事件时有发生。设置醒目标志和规范标志可以为人们提供警示信息，进而影响人们的行为和思想，因此制定高质量的护理标志管理标准是可靠可行的，可以有效地规避护理风险，为护理质量和安全提供保障。

简介：摘要：目的：在妇产科病房护理中，对标识管理的效果进行分析，探究对护理质量的影响。方法：从2019年1月—2021年6月间，在2019~2020选择30位患者作为对照组，使用常规管理，2020~2021年间选择30位患者，使用标识管理作为观察组，对比风险事件发生情况。结果：在不同干预方式下，各项参数差异p小于0.05，观察组并发症发生率为3（10.00%），对照组并发症发生率为8（26.66%）。对比护理满意度，观察组为29（3.33%），对照组为23（76.66%），p小于0.05。结论：在妇产科病房护理中，加强标识管理，能提升患者的住院安全，减少安全风险，提高患者治疗满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析对于护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：从近两年于我院收治的手术治疗患者中，选取120例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各为60例，分别采取护理标识管理、常规护理风险管理，对两组患者护理质量评分、护理满意度进行对比、观察。结果：实验组的各项护理质量评分明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；实验组的护理满意度明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在手术室护理风险管理中，护理标识管理具有较高的应用价值，不仅可以提高患者护理质量，而且还有助于患者护理满意度的提升，其临床推广和应用价值显著。