简介:【摘要】目的本文针对基于SWOT分析法的风险前馈控制护理在预防脑血管介入后穿刺中的应用效果展开分析研讨。方法:择取2022年9月-2023年9月我院行脑血管介入术的患者为研究目标,人数共80例,依照患者入院时间顺序予以分组,常规护理的A组(40例)、基于SWOT分析法的风险前馈控制护理的B组(40例),从并发症发生率、疼痛、心理情况、生活质量、护理满意度中对比临床护理效果。结果:干预后,B组患者在各项指标数值的体现上均明显优于对照组,P值达小于0.05标准,存在对比意义。结论:基于SWOT分析法的风险前馈控制护理的应用实施,对脑血管介入术患者预后效果影响深远,值得采纳,可作为首选护理方案。
简介:摘要:目的:分析护理警示标识联合SHEL分析法的实施对精神病住院患者外逃的防范作用。方法:选择我院精神科2023年1月至12月之间接收的精神病住院患者50例,随机分成两组,分别应用常规护理模式、护理警示标识联合SHEL分析法为对照组、研究组的患者进行护理干预。并根据患者护理前后的相关表现进行小组对比,评估研究组护理方案的实施有效性。结果:统计患者在研究期间发生的不良事件概率,小组对比结果显示,研究组的各项不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。统计各组患者家属对护理工作的满意水平,采用多维度评分对比方式进行分析可知,研究组患者的家属对护理工作的满意度更高(P<0.05)。结论:应用护理警示标识联合SHEL分析法为精神病住院患者进行护理干预可以降低不良事件发生率,减少患者外逃行为的发生,加强患者家属对护理工作的认可度。
简介:【摘要】目的 探究急性冠脉综合征患者接受综合护理的效果以及对患者预后的影响。方法 选择2021年5月到2023年5月我院收治的急性冠脉综合征60例患者作为案例,60例患者以随机数表法划分为两组。常规组提供常规护理,实验组提供综合护理。回顾分析两组患者的不良反应发生率、生活质量以及对于护理服务的满意度评价。结果 实验组患者不良反应的发生率明显低于常规组,实验组生活质量评分结果明显高于常规组,实验组患者对于护理服务的满意度明显高于常规组,数据对比结果均达到统计学标准,P<0.05。结论 综合护理可用于急性冠脉综合征患者,整体护理作用明显,有利于降低不良反应发生风险并提升患者生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:评估多学科综合治疗(MDT)模式在乳腺癌治疗中的效果,特别是对生存率、复发率和生活质量的影响。方法:研究涉及300名初诊乳腺癌患者,采用MDT治疗,整合外科、放疗、肿瘤学和心理健康学科。分析至少24个月的跟踪数据,包括Kaplan-Meier生存曲线和QLQ-C30生活质量量表。结果:MDT治疗组生存率从82%提升至96%,复发率从25%降至12%,生活质量从55分提升至85分。与传统治疗相比,所有指标显著改善。结论:MDT显著提升了乳腺癌患者的生存率、降低了复发率,并改善了生活质量。研究强调了跨专业团队合作在提升治疗成效中的关键作用,推荐未来强化团队间沟通与技术整合。
简介:摘要:目的:探究总结重症肺炎患者运用综合护理干预的效果。方法:本研究以2023.1为起始时间,以2024.1为结束时间,调查对象从该时间段内我科室接收的重症肺炎病人中选择72例,利用电脑随机抽样法分对比组(常规护理方案)、实验组(综合护理方案),每组纳入人数36。观察分析2组重症肺炎病人的疗效和白细胞计数、降钙素原水平、中性柱细胞百分比。结果:比较于对比组,实验组白细胞计数、降钙素原水平、中性柱细胞百分比均更低(P<0.05);实验组有效率35例(97.22%),更高(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在治疗过程中应用综合护理干预具有重要价值,可以使患者白细胞计数、降钙素原水平、中性柱细胞百分比指标下降,提高疗效,加快康复,在临床上值得广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨在无痛胃镜诊疗过程中实施全面护理干预的影响。方法:本研究选取2023年3月至6月期间,医院内接受胃镜检查的600名患者,将其随机分为观察组(综合护理组)和对照组(常规护理组),每组各包含300名患者。主要对比两组在检查前后的血压、心率变化、检查所需时间、负面情绪水平以及不良反应的发生率。结果:观察组在检查前10分钟和检查后30分钟,其收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异具有统计学显著性(P<0.05)。此外,观察组的检查时间显著短于对照组,差异极其显著(P<0.001)。在护理干预后,两组患者的焦虑和抑郁评分相较于护理前均有下降,而观察组的改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃镜检查中采用综合护理方法,能够有效维持患者生理指标的稳定,缩短检查流程,减轻患者负面情绪,并显著降低不良反应的风险。
简介:【摘要】目的:探讨不同鼻饲法在护理重症监护病房危重患者中的应用效果。方法:选择筛选2022年7月至2023年7月期间在我院接受治疗的64例重症监护病房危重患者,随机分组,比较对照组(传统分次鼻饲)和观察组(持续泵注方式)患者护理前后的营养指标、其治疗后并发症的发生情况。结果:观察组护理后的营养指标显著优于对照组(P<0.05),该组患者治疗后并发症发生概率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在重症监护病房危重患者的护理过程中,选择合适的鼻饲法十分重要。与传统分次鼻饲法相比,持续泵注方式的应用效果更好,可显著提升患者的营养指标,并降低其护理后的不良并发症概率,值得临床推广。