简介:【摘要】目的 对神经内科老年患者压疮的危险因素和应对措施进行研究和,为临床工作提供更多的参考和借鉴。 方法 使用对照和观察的方式来进行相关的研究和分析,以通过这样的方式来了解相关老年患者的一些具体表现和各方面需求,从而提供针对性的护理和引导,以促进老年患者的身体健康水平提升。 结果 借助有效的观察和对照,明确关于老年患者的一些具体护理工作实施,需要重视进行相关的引导和关注,并需要重视对家属进行一定的引导和带动,这样可以有效减少老年患者的压疮情况发生,并促进其身体健康水平的提升。 结论 对于老年患者的护理工作实施,实际需要重视进行一定的方式和方法,并需要根据目前的实际情况进行有效的调整和完善,这样可以提升护理水平。
简介:【摘要】 目的:探讨分析血液净化护理安全的影响因素与应对策略。方法:选取我院(2021年1月-2022年1月 )进行血液净化治疗的患者共90例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。其中研究组45例患者,运用安全护理干预方式,参照组45例患者,运用常规护理干预方式。通过相关统计学来对比分析两组患者的护理出错率和护理纠纷率。结果:研究组患者的护理出错率和护理纠纷率均明显低于参照组(P < 0.05)。结论:了解影响血液净化护理安全的影响因素,运用安全护理干预的方式可以明显降低血液净化治疗患者的护理出错率和护理纠纷率,提升患者的治疗安全性,所以值得进行推广和应用。
简介:摘要:目的:分析麻醉恢复室护理风险因素,并探究护理方案。方法:本次实验跨越2021年8月至2022年7月这一时间段,研究人员对80例麻醉恢复室患者进行研究。依据时间顺序将所选麻醉恢复室患者划分为对照组及实验组,2021年8月至2022年1月期间的患者为对照组,人数为40例,未实施护理风险管理,2022年2月至2022年7月期间的患者为实验组,在风险护理风险因素的基础上实施护理风险管理,记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、患者护理满意度评分,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有3人及1人出现护理风险事件,占比分别为7.50%及2.50%,组间患者护理风险事件出现概率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者护理满意度评分分别为(70.9±8.4)分及(92.1±4.5)分,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:麻醉恢复室存在着较多的护理风险因素,护理风险管理的应用效果远远优于传统护理管理模式。
简介:摘要:目的:分析血液净化中影响护理安全的常见因素,分析应对策略。方法:选取2022年1月~12月血液净化患者75例,护理模式分组,A组(强化风险防控护理)38例,B组(常规安全护理)39例,比较护理质量、风险事件情况。结果:护理质量比较,A组[(95.23 ± 2.80)分]高于B组[(78.49 ± 4.50)分],差异有统计学意义(P<0.05);风险事件比较,A组发生率[2.63 %(1 / 38)]低于B组[15.38 %(6 / 39)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液净化患者病情危重,护理风险较高,明确护理风险因素,针对性强化风险防控干预,有利于提高护理质量,减少风险事件。
简介:摘要:目的:探究血液内科护理存在的风险隐患及应对措施。方法:在我院招募血液内科住院患者为试验对象,收集到180例患者信息。通过时间序列分为对照组(N=90)与研究组(N=90)。向对照组患者提供常规护理,对研究组患者开展风险预防。比较2个组的护理安全事件发生率、血管通路感染发生率。结果:与对照组(20.0%,18/90)比较,研究组患者护理安全事件发生率(7.78%,7/90)显著降低,P<0.01;对照组血管通路感染率(13.33%,12/90)远高于研究组(4.44%,4/90)(P=0.021)。结论:血液内科护理风险性高,对其进行风险预防对提高患者安全性和降低患者感染效果良好,建议在未来的临床护理中推广和进一步实践。