简介：【摘要】目的：分析针对性心理护理开展于耳鼻喉部手术患者中的应用效果。方法：将我院收治的 72例耳鼻喉科手术的患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各 36例。常规组实行耳鼻喉科的一般护理，在此基础上干预组实行针对性心理护理，比较两组的情况。结果：干预后，相比常规组，干预组护理满意度高（ P＜ 0.05）。结论：给予耳鼻喉部手术患者针对性护理，可以有效地提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的分析针对性心理护理开展于耳鼻喉部手术患者中的应用效果。方法将我院收治的72例耳鼻喉科手术的患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各36例。常规组实行耳鼻喉科的一般护理，在此基础上干预组实行针对性心理护理，比较两组的情况。结果干预后，相比常规组，干预组护理满意度高（P＜0.05）。结论给予耳鼻喉部手术患者针对性护理，可以有效地提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】耳鼻喉患者的治疗常常需要通过手术介入的路径，因为耳鼻喉部位具有特殊性，对于病人来说敏感性较高，且直接涉及患者后期的生活质量。特别是老年患者常伴随焦虑和恐惧的心理，此时做好对患者的心理护理 ，对于提高患者的依从性和手术的顺利进行有重要意义。

简介：摘要耳鼻喉患者的治疗常常需要通过手术介入的路径，因为耳鼻喉部位具有特殊性，对于病人来说敏感性较高，且直接涉及患者后期的生活质量。特别是老年患者常伴随焦虑和恐惧的心理，此时做好对患者的心理护理，对于提高患者的依从性和手术的顺利进行有重要意义。

简介：摘要：目的：分析对耳鼻喉患者进行阶段性健康教育护理的临床效果。方法：选择我院耳鼻喉科 2017年 1月至 2018年 6月收治耳鼻喉患者 96例，随机分为采用常规护理对照组（ n=48）与采用阶段性健康教育干预实验组（ n=48），对比护理效果。结果：实验组健康教育后疾病知识评分明显高于对照组， P<0.05。结论：对耳鼻喉患者进行分阶段的健康教育能够有效提高患者对疾病知识的知晓情况，值得推广。

简介：摘要目的探讨耳鼻喉科高危患者窒息的原因，提出前瞻性护理干预。方法选取45例窒息高危患者，25例常规护理，20例患者采取前瞻性护理措施进行干预，比较两组患者预防窒息措施的落实情况。结果前瞻性护理后窒息高危患者护理措施落实率明显高于对照组。结论对窒息高危人群给予前瞻性护理措施，可明显提高预防因进食不当造成患者窒息的效果，保证患者的安全。

简介：摘要　目的　探讨耳鼻喉科 高危患者窒息的原因，提出前瞻性护理干预。 方法 选取 45 例窒息高危患者， 25 例常规护理， 20 例患者采取前瞻性护理措施进行干预，比较两组患者预防窒息措施的落实情况。 结果 前瞻性护理后窒息高危患者护理措施落实率明显高于对照组。 结论 对窒息高危人群给予前瞻性护理措施，可明显提高预防因进食不当造成患者窒息的效果，保证患者的安全。

简介：摘要：耳鼻喉科疾病具有种类多，病情复杂，患者年龄范围宽等特点。近年来，随着人们生活水平的提高，患者对临床护理服务需求的加强。人性化护理是以患者为中心，针对不同的护理对象，给予与之相适宜的护理措施，以调整患者心态、消除负面情绪、增加治疗依从性，加速疾病康复的一种护理理念。本研究探讨了人性化护理对临床耳鼻喉科疾病患者的护理效果，报告如下。

简介：摘要：耳鼻喉科疾病具有种类多，病情复杂，患者年龄范围宽等特点。近年来，随着人们生活水平的提高，患者对临床护理服务需求的加强。人性化护理是以患者为中心，针对不同的护理对象，给予与之相适宜的护理措施，以调整患者心态、消除负面情绪、增加治疗依从性，加速疾病康复的一种护理理念。本研究探讨了人性化护理对临床耳鼻喉科疾病患者的护理效果，报告如下。

简介：摘要目的分析对耳鼻喉患者进行阶段性健康教育护理的临床效果。方法选择我院耳鼻喉科2017年1月至2018年6月收治耳鼻喉患者96例，随机分为采用常规护理对照组（n=48）与采用阶段性健康教育干预实验组（n=48），对比护理效果。结果实验组健康教育后疾病知识评分明显高于对照组，P<0.05。结论对耳鼻喉患者进行分阶段的健康教育能够有效提高患者对疾病知识的知晓情况，值得推广。

简介：【摘要】目的： 对循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果进行分析观察。 方法： 选择 2017.05-2019.05 ， 2 年以内在我院接受治疗的患者共有 90 例，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，对照组（ 45 例，常规护理），观察组（ 45 例，循证护理）。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。 结果： 两组患者均有一定好转，但观察组患者的并发症发生机率和疾病知识普及率明显优于对照组患者， p<0.05 ，数据差异具有统计学意义。 结论： 循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果良好，能够提高患者对疾病知识的掌握程度，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：探析在耳鼻喉科护理工作中使用个性化护理干预的临床效果。方法：本文项目参照随机法对 2018年 5月至 2019年 5月期间本院参与诊治的 62例耳鼻喉科患者进行分组比较，每组 31例，参照组实施一般护理服务，观察组实施个性化护理干预，评估两组耳鼻喉科患者临床护理情况。结果：观察组临床护理满意度、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分与参照组指标比较， P＜ 0.05，数据指标之间显示统计价值。结论：将个性化护理干预用于耳鼻喉科护理工作中展现显著价值。

简介：摘要目的探析在耳鼻喉科护理工作中使用个性化护理干预的临床效果。方法本文项目参照随机法对2018年5月至2019年5月期间本院参与诊治的62例耳鼻喉科患者进行分组比较，每组31例，参照组实施一般护理服务，观察组实施个性化护理干预，评估两组耳鼻喉科患者临床护理情况。结果观察组临床护理满意度、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分与参照组指标比较，P＜0.05，数据指标之间显示统计价值。结论将个性化护理干预用于耳鼻喉科护理工作中展现显著价值。

简介：摘要目的探析在耳鼻喉科护理工作中使用个性化护理干预的临床效果。方法本文项目参照随机法对2018年5月至2019年5月期间本院参与诊治的62例耳鼻喉科患者进行分组比较，每组31例，参照组实施一般护理服务，观察组实施个性化护理干预，评估两组耳鼻喉科患者临床护理情况。结果观察组临床护理满意度、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分与参照组指标比较，P＜0.05，数据指标之间显示统计价值。结论将个性化护理干预用于耳鼻喉科护理工作中展现显著价值。

简介：摘要目的对循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果进行分析观察。方法选择2017.05-2019.05，2年以内在我院接受治疗的患者共有90例，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，对照组（45例，常规护理），观察组（45例，循证护理）。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。结果两组患者均有一定好转，但观察组患者的并发症发生机率和疾病知识普及率明显优于对照组患者，p<0.05，数据差异具有统计学意义。结论循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果良好，能够提高患者对疾病知识的掌握程度，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】 目的 分析手术室集束化护理干预在预防手术患者手术部位感染（ SSI）中的应用效果。方法 收集 2018年 1 月至 2018 年 12 月来我院接受手术治疗的患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室集束化护理干预，比较两组患者的伤口愈合情况、切口感染发生率和护理满意度。结果 观察组患者伤口愈合情况明显优于对照组， P<0.05；观察组患者伤口感染发生率为 0.00 %，对照组为 10.00 %， P<0.05；观察组患者护理满意度为 93.33 %，对照组为 80.00 %， P<0.05。结论 手术室集束化护理干预可有效提高患者伤口愈合效果和降低切口感染发生率，对于提高患者对临床护理服务满意度具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析手术室集束化护理干预在预防手术患者手术部位感染（SSI）中的应用效果。方法收集2018年1月至2018年12月来我院接受手术治疗的患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室集束化护理干预，比较两组患者的伤口愈合情况、切口感染发生率和护理满意度。结果观察组患者伤口愈合情况明显优于对照组，P<0.05；观察组患者伤口感染发生率为0.00%，对照组为10.00%，P<0.05；观察组患者护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论手术室集束化护理干预可有效提高患者伤口愈合效果和降低切口感染发生率，对于提高患者对临床护理服务满意度具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：本次实验将针对重症心脏换瓣手术患者加强围术期管理，致力于提升手术有效性。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均需要实施重症心脏换瓣手术，而符合实验要求的人数有 54 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为围术期护理干预，分析护理结果。 结果：从护理质量上看，观察组患者治疗总有效率为 88.9% （ 24/27 ），对照组为 81.5% （ 22/27 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 92.6% ，明显优于对照组的 85.2% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用围手术期护理措施能够更好地帮助重症心脏换瓣手术患者稳定治疗成果，并加强心功能改善，有利于提升治疗满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析，加强手术室护理干预，防止不良事件的发生。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均需要实施骨科手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 180 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为手术室护理，增强对患者的管理。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的切口感染发生率 为 3.3% （ 3/90 ） ，对照组为 7.8% （ 7/90 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。在住院时间对比上，观察组为（ 13.7±4.2 ） d ，对照组则为（ 20.6±7.4 ） d ，组间差异显著。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 94.4% ，明显优于对照组的 90.0% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 手术室护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务，能够防止切口感染等不良事件的发生，并能够考虑到手术室环境、手术用时以及伤口暴漏等情况，提升了护理人员的工作水平，可以推广应用。

简介：摘要目的探究手术室综合护理对行胃肠道手术的病人手术切口感染的影响。方法随机选取自2016年3月到2018年4月来我院收治的122例患者，随机分为研究组（61例）和对照组（61例）。对照组患者进行常规的护理，研究组在给予常规护理的基础上，加以手术室综合护理。观察两组的手术后发生手术切口感染的发生率和两组患者对护理的满意程度。结果研究组在手术之后手术切口感染的发生率明显低于对照组，患者对护理的满意率也明显优于对照组，其中P＜0.05具有统计学意义。结论给予行胃肠道手术的病人手术室护理，可以有效的减少患者手术后手术切口的感染率，同时可以有效地提高患者对护理的满意程度。