简介：【摘要】目的 探讨间质性膀胱炎患者的日常综合护理效果。方法 选择我院2020年3月～2021年12月符合下列标准的78例间质性膀胱炎患者，按患者住院号单双数进行分组，单数为观察组（n＝39例），双数为对照组（n＝39例）。对照组采用常规护理措施，观察组患者给予日常综合护理。护理后对比两组患者负性情绪评分、睡眠质量评分、疼痛评分。结果 护理后两组患者SAS、SDS评分均低于护理前（p＜0.05），且护理后观察组均低于对照组（p＜0.05）；护理后两组患者PSQI、NRS评分均低于护理前（p＜0.05），且护理后观察组均低于对照组（p＜0.05）。结论 对间质性膀胱炎患者应用日常综合护理，可缓解患者焦虑、抑郁情绪，减轻疼痛，提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨互动健康教育在急性肾小球肾炎患儿护理中的应用效果。方法：以急性肾小球肾炎患儿为对象，共62例，研究时间是2018年6月—2020年6月，31例应用常规护理（参照组），31例应用互动健康教育（研究组），两组护理效果对比分析。结果：研究组护理后及血肌酐水平、尿素氮水平、24h蛋白尿含量优于参照组，差异P

简介：【摘要】目的：分析体会在慢性肾小球肾炎患者中开展综合护理干预的临床应用效果。方法：此研究病例选取为2020年11月至2022年11月期间来我医院接受治疗的慢性肾小球肾炎患者60例，将入选的患者通过随机数字表法分为观察组与对照组各30例，对照组患者给予常规护理，给予观察组综合护理干预，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：观察与对照两组结果对比显示,观察组患者用药依从性和自我管理能力提升效果更加明显,患者发生的并发症均较少，最终取得的护理满意度较高，（P＜0.05）。结论：对慢性肾小球肾炎患者及时开展综合护理干预，可有效提升临床护理服务质量，增强患者的身心舒适度及配合度，减少并发症发生，从而提高患者疾病控制效果。

简介：【摘要】目的：研究分析全面护理干预对慢性肾小球肾炎患者的影响 。方法：整理2021年10月至2022年6月于我院肾脏内科接受治疗的68例慢性肾小球肾炎患者资料进行研究，基于临床护理方案差异性分为对照组、实验组各34例，前一组展开常规护理，后一组展开全面护理，分析各组护理效果。结果：生活质量相比，实验组躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活状态各项评分水平均较对照组指标水平更高，指标对比差异均具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析肾小球肾炎患者护理中优质护理服务的应用价值。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年5月期间的 64 例肾小球肾炎患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组32例患者，研究组肾小球肾炎患者采取优质护理服务模式，对照组采取常规护理服务模式。结果：研究组肾小球肾炎患者的生活质量评分显著高于对照组，研究组肾小球肾炎患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析慢性肾小球肾炎护理中综合护理的应用效果。方法：选慢性肾小球肾炎患者70例，随机均分为对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组行综合护理，对比护理质量评分以及生活质量评分。结果：观察组护理质量评分以及生活质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的:讨论及研究为肾小球肾炎病人提供优质护理服务的效果。方法:本次研究的病人数量为60例，时间为2020年8月份至2021年8月份,将病人分成两组，命名为甲组与乙组；常规护理模式应用于甲组病人，优质护理模式应用于乙组病人，分析两组病人在治疗依从性上的效果。结果:将不同的护理方法应用于两组病人后，治疗依从性更高的组别为乙组，各项指标均好于甲组，P

简介：【摘要】目的：讨论研究在慢性肾小球肾炎患者护理中强化健康教育工作的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的68例慢性肾小球肾炎患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受常规护理、强化健康教育），对比两组患者依从性、对健康教育知识掌握程度评分。结果：观察组整体患者依从性、对健康教育知识掌握程度评分等均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究在肾小球肾炎疾病护理中使用人性化护理的临床效果。方法：选取2020年5月到2021年5月期间我院收治的肾小球肾炎患者58例作为研究对象，根据抽签法将患者平均分为两组，实验组29例、对照组29例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上使用人性化护理。结果：对照组护理总有效率低于实验组，数据对比有差异P

简介：摘要：目的：对肾小球肾炎患者，采用优质护理服务，观察其效果价值。方法：观察开始时间为2020年6月，结束时间为2022年6月，将100例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，优质组采用优质护理，对比两组患者健康知识知晓和住院时情况。结果：普通组和优质组健康知识知晓和住院时间对照中，普通组健康知识知晓评分为78.13±3.36（分）、优质组为91.01±3.88（分），普通组住院时间为9.51±1.22（天）、优质组为5.36±1.39（天），（t=12.947，p=0.019），两组结果有差异。结论：对肾小球肾炎患者采用优质护理服务效果优越，值得推广。

简介：摘要：目的：研究对肾小球肾炎患者进行人性化护理干预的临床护理有效性。方法：选择了我院所收治的94例肾小球肾炎患者，分组方法为随机数字表法，将其分为实验组和参照组，各为47例。其中给予参照组常规护理措施，人性化护理干预为实验组护理措施，对比2组患者护理后的24h尿蛋白、血肌酐以及并发症发生率。结果：实验组与参照组相比，24h尿蛋白、血肌酐水平增加，并发症发生率降低，具组间差异确切（P

简介：【摘要】目的：探析临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者中的护理干预价值。方法：在2022年第1季度我院收诊的慢性肾小球肾炎患者中选择72例作为研究对象，经电脑随机双盲分组法分为研究组（36例）和对比组（36例），对比组行一般干预，研究组行临床护理路径干预，比对两组的指标变化。结果：在健康知识知晓度评分、睡眠质量评分及护理满意率方面，研究组患者相比对比组均明显更高，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）。结论：临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者中的护理干预价值较高，可给予临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：为有效改善慢性肾小球肾炎患者的肾功能，对综合护理干预的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的慢性肾小球肾炎患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：统计研究表明，通过综合护理干预措施的观察组患者肾功能指标、SAS、SDS评分明显优于对照组，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，综合护理干预对慢性肾小球肾炎患者的护理干预效果显著，有效提升患者的肾功能指标，改善患者心理状况，应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理干预在皮肌炎合并间质性肺炎中的护理效果。方法：在本文研究将收治时间在2020年3月-2021年3月的皮肌炎合并间质性肺炎患者作为主要对象，一共选取100例，随机分为两组，观察组50例以及对照组50例，分别采取针对性护理干预方式、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组心理功能、社会功能、躯体症状以及自理能力均高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；观察组肺功能指标和对照组相比，差异显著（P＜0.05）。结论：针对性护理干预在皮肌炎合并间质性肺炎中效果显著，能够改善患者肺功能指标，还能够提示患者的生活质量水平。

简介：[摘要]目的：探究人文化理念护理干预在慢性肾小球肾炎疾病护理中的应用应用价值。方法：选择80例慢性肾小球肾炎患者采用随机数字表法将其分为对照组40例，研究组40例，对照组实施常规护理，研究组给予人文化理念护理干预，分别对两组的心理状态、满意度比较分析。结果：护理后，两组的SAS、SDS评分均较护理前明显降低，且研究组的SAS、SDS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组对护理满意度显著高于对照组(P＜0.05)。结论：人文化理念护理干预可提高慢性肾小球肾炎疾病患者护理满意度，改善患者心理状态。

简介：[摘要]目的：分析综合护理在慢性肾小球肾炎治疗效果的影响。方法：本次研究人员均为我院患者，在时间选择上，全部来源于2020年，患者例数为60例，将其作为本次分析人员，分组措施为数字分组法，对照组采用常规护理模式，观察组采用综合护理模式。对比两组患者负面情绪，肾功能指标水平。结果：观察组负面情绪与肾功能指标均比对照组有优势（P＜0.05）。结论：采用综合护理模式应用在慢性肾小球肾炎患者中，有利于消除患者不良情绪，进而改善患者肾小球水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究在间质性肺炎患者护理管理中开展针对性护理的临床意义。方法：随机选取我医院接收的间质性肺炎患者60例，将纳入的病例采取双盲随机法分成观察组与对照组，每组分别有30例。对照组与观察组患者分别给予常规护理以及针对性护理。详细对比两种不同护理方案的临床效果。结果：护理干预后两组各指标结果对比显示，观察组的护理管理质量、患者遵医行为均得到显著提升，患者的肺功能也得到显著改善，患者并发症发生率明显降低（P＜0.05）。结论：将针对性护理应用于间质性肺炎患者护理管理当中，可有效提升临床护理管理质量，增强患者的身心舒适度、遵医行为，最终提升患者的疾病控制效果，减轻肺功能损伤程度。

简介：摘要：目的：以皮肌炎伴间质性肺炎病患为主要调研对象，为其提供治疗护理服务，选用针对性护理措施，并探究该模式的作用价值。方法：选取100位皮肌炎伴间质性肺炎病患作为实验研究对象，研究对象均来自我院收治的病患中，此次参与实验的对象于我院就诊的时间为2020年4月至2021年4月。依照随机性等分组原则展开分组对照探究，分组后的病患依照小组划分施以不同的护理模式。实验组为针对性护理模式，对照组为常规护理模式。护理结束后，从多个角度剖析两种护理模式的效果。结果：统计治疗有效率，实验组显然高于对照组，且数值水平差异较大（P＜0.05）；统计两组病患护理前各自的KPS评分，结果显示差异性不大，护理后再次比较这一评分水平，结果显示实验组的评分改善水平明显更高（P＜0.05）；调查病患对护理的满意度，实验组（98.00%）优于对照组（80.00%）（P＜0.05）。结论：在为相关病患进行医治的过程中，选取针对性护理模式可以取得不错的效果，该模式的应用能够在一定程度上改善治疗、护理效果，临床价值较高，值得推广应用。

简介：【摘要】总结了1例肺癌术后口服吉非替尼致急性间质性肺炎患者的护理经验。护理要点主要包括：无创呼吸机应用；保持呼吸道的通畅；严密观察病情；用药护理；预防及控制感染以及康复训练等。实施全程心理干预，经过18天的精心护理，安全度过危险期，取得了良好的救治效果。

简介：摘要 目的 探讨无创通气治疗期间发生呼吸衰竭的弥漫性间质性肺病疗效。方法 选择2020年4月一2021年4月在该院进行治疗的期间发生呼吸衰竭的弥漫性间质性肺病患者64例，将患者随机分为普通组和实验组，每组32例。普通组患者行有创通气治疗，实验组患者行无创通气治疗，比较分析两组患者的恢复情况、临床指标及并发症发生率。结果 两组患者的呼吸率、心率、PaCO2、PaO2水平数据差异无统计学意义（t=24.479、3..292、2.650,P＜0.05）。实验组患者的住院时间、通气时间明显短于普通组,住院费用明显低于通组,差异有统计学意义(t=24.479、3.292、2.650,P＜0.05）。实验组患者的并发症发生率为3.13(1例),普通组患者的并发症发生率为25.00%(8例),实验组发症发生率显著低于普通组,差异有统计学意义(x2=4.010，P＜0.05)。结论 对诊疗期间发生呼吸衰竭的弥漫性间质肺病患者讲行无创通气治疗,可缩短住院时间、通气时间,减少者的经济压力,有效降低并发症的发生率,呈现出更显著的治疗效果。