简介：【摘要】目的：探究分析规范化癌痛护理干预对癌痛患者的护理价值。方法：从2020年10月至2022年10月我院收治的癌痛患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受规范化癌痛护理干预，对照组患者例数为40例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者疼痛评分、生活质量评分、睡眠质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对癌痛患者采取规范化癌痛护理可以很好的缓解患者的疼痛感，提升患者睡眠质量和生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究在临床上的癌痛患者，提供给他们规范化癌痛护理干预服务的方法，分析给他们的心理和生活质量所产生的影响。方法：选取医院当中癌痛患者80例为对象展开研究，随机均分为观察组和对照组各40例，其中对照组采用常规护理干预的方法，观察组采用规范化癌痛护理干预方法。比较两组患者护理前后心理状态评分以及生活质量评分。结果：护理干预完成后，观察组患者的心理状态评分情况明显好于对照组患者（P＜0.05）；完成护理干预工作之后，观察组患者的生活质量评分情况显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：临床上针对癌痛患者来说，运用规范化癌痛护理干预的方法，能够显著帮助患者改善不良心理状态，还能优化患者的生活质量，值得在临床上推广运用。

简介：【摘要】目的：规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法：本次实验对象是在我院接受治疗的88例癌痛患者，时间为2020年3月－2022年3月，分组方式以患者住院治疗时间先后，分为实验组（n=44）和对照组（n=44），两组患者均接受常规护理干预，实验组在此基础上开展规范化癌痛护理干预，比较对于患者心理及生活质量影响情况。结果：护理前两组患者焦虑程度评估没有显著差异，实施护理之后，实验组癌痛患者各项评分均低于对照组，P＜0.05；两组癌痛患者各项生活质量评分比较，实验组均低于对照组，P＜0.05。结论：对癌痛患者实施开展规范化癌痛护理干预，能够针对患者癌痛症状展开针对性规范化的护理指导，改善患者不良心理状态，优化提升生活质量，临床针对患者治疗提供积极影响。

简介：摘要：目的：分析肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理方式进行干预对其焦虑、抑郁精神状态的影响。方法：将2020年12月～2022年12月期间本院接收的86例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，基于随机数字表方式将其分为实验组与常规组，每组人数为43例，常规组予以患者的护理方式为常规，实验组予以患者的护理方式为常规护理基础上联合规范化癌痛护理干预，对两组患者焦虑、抑郁、疼痛状态情况进行比较。结果：实验组在焦虑评分、抑郁评分以及疼痛评分方面的数据，均明显低于常规组（P＜0.05）。结论：肿瘤内科放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理干预，可缓解患者的疼痛程度，有助于改善患者焦虑与抑郁的状态，对患者的临床治疗具有积极意义。

简介：【摘要】 目的 探讨癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛治疗的影响研究。方法 研究时间段为2021年1月到2022年1月，研究对象为院内进行治疗的晚期肿瘤患者，共计80例，随机编号后利用计算机抽取方式划分为对照组与观察组，分别采取癌痛常规护理模式、癌痛规范化护理流程开展两组护理工作，对比两组患者护理前后疼痛评分及依从性。结果 护理前两组患者疼痛评分相似，P>0.05。护理后，观察组患者的疼痛评分低于对照组，且患者依从性高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析探讨癌症患者的最佳护理模式，探讨规范化癌痛护理在改善其生活质量水平中的价值。方法：随机将2019年3月-2020年12月期间我院肿瘤科收治的100例癌症患者的研究对象分成两组，对照组（50例，常规护理）和观察组（规范化癌痛护理），记录评价组间生活质量水平。结果：护理后，观察组患者各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。讨论：在癌症患者的护理中实施规范化癌痛护理干预对改善患者生活质量水平有积极作用，值得进一步推广使用。

简介：摘要：近年来，癌症已成为全球范围内的重大健康问题。癌痛是肿瘤患者常见的副作用之一，对患者生活质量和心理状态产生重大影响。本研究通过对肿瘤内科的癌痛患者进行规范化护理干预，旨在评估其应用效果。研究结果显示，规范化护理措施能有效减轻患者的癌痛程度，提高患者的生活质量，并改善患者的心理状态。同时，护理干预还有助于提高患者对癌痛管理的知识和认识。

简介：摘要 目的 探讨规范化癌痛护理用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者效果。方法 将我院于2019年3月-2021年6月期间收治的80例晚期癌痛患者按照数字表顺序将其分成两个组，其中40例设为观察组，这组患者接受规范化癌痛护理模式进行干预，另40例患者设为对照组患者，给予基础护理模式进行干预。对比两组患者护理前后的负性情绪改善情况以及生活质量情况。结果 与护理前相比较，护理后两组患者的负面情绪得到改善，并且观察组患者的改善程度远远优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。与此同时，护理后，两组患者的生活质量得到改善，并且观察组患者的改善程度远远大于对照组患者，差异明显，P＜0.05。结论 对于晚期癌痛患者采用规范化癌痛护理模式进行干预，能够很好的改善患者的不良情绪，与此同时还能够大大提升患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：摘要:目的:分析中医护理技术联合规范化癌痛护理对癌痛患者的作用。方法:此次分析对象选取本科收治的60例癌痛患者，收录时间为2022年10月-2023年3月采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组患者实施常规护理干预，实验组患者则实施中医护理技术联合规范化癌痛护理干预。对比两组患者的护理效果。结果:观察组护理后的疼痛评分采用数字评分法（NRS）优于对照组（P＜0.05）；观察组的HAMA量表、HAMD量表更优（P＜0.05）。结论:对癌痛患者采取中医护理技术联合规范化癌痛护理后，患者的生活质量得到了提高，抑郁和焦虑等情况得到了明显的缓解，此方式值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：癌痛护理中规范化疼痛护理效果分析。方法：2022年1月-2023年1月，在本院接受癌痛护理的患者对象共50人，利用随机数表分配法，将50名癌痛患者分为对比组与研究组，对比组选择常规护理，研究组选择疼痛护理。两组患者接受护理效果、疼痛评分的比较与分析。结果：研究组护理总有效率更高，P<0.05；研究组疼痛改善更为显著，P<0.05。结论：规范化疼痛护理在癌痛患者中应用，能够有效控制患者疼痛，临床效果较优。

简介：[摘要]目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌症患者生活质量及心理状态的影响。方法：选择2022年1月-12月我院收治的癌症患者66例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各33例。对照组予以常规护理干预，观察组予以规范化癌痛护理干预。比较两组干预前后生活质量、心理状态改善情况。结果：干预前，两组生活质量比较差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态各项评分均高于对照组（P＜0.05）。干预前，两组心理状态比较差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究规范化流程护理在晚期肿瘤患者中应用对癌痛的影响。方法：在我院肿瘤内科2019年2月-2020年8月收诊的晚期恶性肿瘤患者中选出130例为对象，随机分成两组，对照组患者给予常规护理干预，观察组在此基础上给予规范化流程护理，对比两组的疼痛评分、护理满意度。结果：观察组患者护理3d后的NRS疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度95.38%高于对照组的83.08%，P＜0.05。结论：规范化流程护理的实施有助于缓解肿瘤晚期患者的癌痛，构建良好护患关系。

简介：【摘要】目的：分析肺癌疼痛管理对降低患者疼痛水平的效果。方法：选择2020.01-2021.01就诊广西医科大学的肺癌患者共计60例。抽签法分设乙组（常规管理，n=30例）；甲组（疼痛管理，n=30例）。比较两组不同护理时点NRS评分。结果：护理1周及护理1个月后，甲组NRS评分显著低于乙组，且NRS评分随时间呈现下降趋势，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌癌痛患者，疼痛管理的运用，可降低患者疼痛水平，可推广。

简介：摘要：目的：分析在癌痛缓解中对胃癌晚期患者施以规范化疼痛护理的影响。方法：将60例胃癌晚期患者作为研究对象，在2022.12—2023.12筛选，数字奇偶法支持下分组，常规护理提供给对照组（30例），基于此，观察组（30例）施以规范化疼痛护理，比对护理前后组间疼痛评分、睡眠质量评分。结果：观察组护理后的疼痛评分（2.58±0.57）分较护理前显著降低，且比对照组（2.58±0.57）分要低（P<0.05）。观察组的睡眠障碍（1.21±0.18）分、睡眠时间（1.04±0.23）分、入睡时间（1.45±0.34）分、睡眠效率评分（1.05±0.29）分均比对照组要低（P<0.05）。结论：对胃癌晚期患者施以规范化疼痛护理的效果显著，可缓解其癌痛，改善睡眠质量。

简介：[摘 要]目的 探究规范化疼痛护理干预在肺癌晚期患者中应用效果。方法 我科诊治55例肺癌晚期患者（时间：2019.01-2020.12），随机分为甲、乙两组，甲组27例（常规护理），乙组28例（规范化疼痛护理干预），比较两组护理效果。结果 护理前，VAS评分、GQOLI-74评分组间比较（P＞0.05）；护理后，两组癌痛均有所改善，乙组VAS评分明显低于甲组（P＜0.05），乙组生活质量评分明显高于甲组（P＜0.05） 。结论 对肺癌晚期患者采取规范化疼痛护理干预，护理效果优于常规护理，可以降低疼痛程度，提高生活质量，推荐应用。

简介：摘要：伴随人们生活持续变化，许多新型疾病不断出现，特别是癌症的患病率呈逐年上升趋势，会对人们日常生活造成直接影响，病情严重会直接威胁患者生命安全，加强对癌痛问题的关注至关重要。疼痛属于比较复杂的生理活动，同时也会影响其心理活动，尤其癌痛患者通常会伴有持续、剧烈疼痛感，使患者机体无法忍受，从而困扰患者心理情绪，一些患者会缺少生活信心、希望，最终放弃生命。对此，在癌症患者治疗中，医务人员需要加强癌痛关注，以提升患者生活质量为目标，尽可能为患者提供癌痛护理服务。

简介：摘要：目的：对癌痛规范化护理流程在泌尿外科肿瘤患者中的应用效果进行探究。方法：经我院医学伦理委员会批准选取本院2022.6-2023.6内的泌尿外科肿瘤患者120例按照随机数字表法分为对照组和观察组，给予对照组常规护理，给予观察组癌痛规范化护理流程，比较护理效果。结果：对照组干预后后VASd疼痛评分高于观察组（P

简介：摘要：目的：探讨肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者应用规范化癌痛护理的临床效果。方法：选取2021年5月-2023年7月在本院接受放化疗的肿瘤内科晚期患者70例进行研究，经随机数字表法分组。对照组（35例），实施常规护理；观察组（35例），实施规范化癌痛护理。分析两组疼痛程度、不良情绪、生活质量与护理满意度。结果：两组护理后进行视觉模拟量表（VAS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较，观察组相比于对照组低（P＜0.05）；两组护理后比较生活质量自评量表（QOL）评分以及护理满意度，观察组相比于对照组高（P＜0.05）。结论：为肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者应用规范化癌痛护理，可减轻疼痛程度、不良情绪，提高生活质量与护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在老年肿瘤疼痛患者的临床护理中采用癌痛规范化护理模式的有效性。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的100例老年恶性肿瘤疼痛患者作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（50例，癌痛规范化护理模式）与参照组（50例，常规护理），比较分析两组患者的生活质量评分、VAS评分与护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度与生活质量评分高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在肺癌患者中应用癌痛规范化护理流程的价值作用。方法：将2021年1月到2021年12月期间院内的120例肺癌患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理工作）、观察组（接受癌痛规范化护理联合常规基础护理工作），对比两组患者视觉模拟疼痛评分与匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分。结果：观察组整体患者视觉模拟疼痛评分与匹兹堡睡眠质量评分均明显低于对照组，P