简介：摘要：目的：分析重度脑外伤患者中循证护理的应用效果。方法：本次研究选择我院82例重度颅脑外伤患者为对象，按护理方法分为不同组别，对比每组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组患者，数据比较，存在统计学意义。比较两组患者临床效果，观察组总有效率是97.56%；对照组患者总有效率75.61%，数据比较，存在统计学意义。结论：将循证护理应用在重度颅脑外伤患者当中，可提升患者护理效果，改善患者GCS评分。

简介：摘要：目的分析亚低温疗法在重度颅脑外伤患者中的应用及实时监测颅内压和脑组织氧分压的意义。方法选取所在医院重度颅脑外伤患者68例，随机分为对照组给予常规治疗，观察组给予常规治疗+亚低温疗法，两组各34例。比较两组患者不同时间颅内压和脑组织氧分压的差异，并比较两组患者治疗前和治疗后6个月格拉斯哥预后评分（GOS）的差异。结果治疗后观察组颅内压较治疗前显著下降，且较对照组治疗后显著下降（P

简介：1临床资料本组病例为颅脑外伤病人，共126例，男98例，女28例；年龄9岁～68岁，平均35岁；重度颅脑损伤21例，合并骨伤12例，胸腹损伤6例；自动出院28例，治疗好转及痊愈81例，植物生存6例，死亡11例。

简介：选取颅脑损伤患者88例，回顾分析急救护理过程。患者就诊时间为伤后5～20min。共抢救脱险77例，死亡11例。通过对伤情的正确评估及有效救护，及时解除威胁生命的症状，抢救成功率达到87．5％。对颅脑损伤患者及时采取各种有效的急救和护理措施，可有效地提高患者的生存率。

简介：

简介：

简介：摘要目的 ：颅脑外伤作为一种比较常见的脑部疾病，在现有临床研究中具有较高的发病率 。如果不能及时给予颅脑外伤患者有效的治疗，将会对患者自身健康造成严重影响。因此，在为患者治疗过程中，应该同时配合有效的早期康复护理指导方案，从不同方面考虑，全面细化患者康复护理指导细节，提升患者早期康复护理指导能力，确保在患者康复护理过程中，可以取得最佳的康复护理效果。一般情况下，颅脑外伤患者早期康复护理指导会从感觉功能、认知功能、心理、肢 体功能和语言功能康复等方面，做好患者的康复护理规划，确保在患者康复护理计划制订和实施中，能够满足患者护理需求。鉴于此，本文综述了颅脑外伤患者早期康复的护理进展，能够为颅脑外伤患者早期康复护理提供帮助，有效提 高患者早期康复护理的能力。

简介：【摘要】目的：分析临床干预重度颅脑外伤患者并发胃瘫症状期间的护理效果探究。方法：研究选取我院2021年9月开始，直至2022年9月截止，其间共计诊治重度颅脑外伤并发胃瘫患者30例，作为临床分析对象，均予以护理干预，并分析患者满意度、营养指标等。结果：本次研究干预30例患者，患者家属对其护理工作满意度情况为（96.66%），干预后患者机体营养指标显著优于干预前，组间比较存在显著差异性，（P

简介：目的：总结1995年1月至1998年12月间护理65例老年颅脑外伤患者的体会。方法：针对老年脑外伤患者的病情特点提出护理问题一制定护理计划，实施整体护理。结果：患者的病情得以及时观察和控制，并发症明显减少，患者较顺利地进入康复阶段。结论：老年颅脑外伤有其特殊性，应针对其特点进行病情判断、分析。

简介：摘要：目的： 研究优质护理方式应用到颅脑外伤手术病人护理的意义。方法： 选择2020年1月至2021年1月内进行治疗的颅脑外伤患者进行研究，患者数量为60例。按照随机方式，分为对照组与研究组，每组30例患者。其中对照组采用常规护理费盎司，研究组采用优质护理方式，对比两组护理效果。结果： 研究组Fugl-Meyer评分（FMA）、Barthel指数（BI）指数高于对照组，且有统计价值（P＜0.05）。结论 在颅脑外伤患者临床护理中，采用优质护理方式，患者的身体状况恢复比较明显，能够尽快的恢复到正常生活中，可以提高医疗水平，为医学技术的发展起到积极作用。

简介：【摘要】目的：探究重症颅脑外伤患者的观察与护理。方法：选取自2021年3月~2023年3月到我院就诊的88例重症颅脑外伤患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=44）。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪及生活质量。结果：实验组的负性情绪低于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组生活质量高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：重症颅脑外伤患者应用优质护理可以降低患者的负性情绪，提高患者的生活质量。具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

简介：【摘要】目的:分析探讨颅脑外伤开颅探查手术的护理配合。方法：选取我院2021年1月－2022年1月颅脑外伤行开颅探查手术患者36例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全面护理配合，将两组患者的治疗效果与生活质量进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介： 摘要：目的：分析重症脑外伤患者中急诊护理措施应用效果。方法：本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的重症颅脑外伤患者100例为对象，按护理干预方法将患者分成对照组50例、观察组50例，比较两组护理的效果。结果：观察组护理应用效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。对照组护理以前BI总分与FMA总分比照观察组，P＞0.05；观察组护理后BI总分与FMA总分好于对照组，P＜0.05。结论：将急诊护理应用到重症颅脑外伤患者中，可提升护理应用效果，提高患者满意度水平。

简介：【摘要】：目的：分析颅脑外伤急性期低钠血症的临床特征与危险因素。方法：选取2022年1月-2023年12月100例颅脑外伤患者，根据患者急性期有无按时低钠血症分为观察组（急性期发生低钠血症,共计22例）与对照组（急性期未发生低钠血症,共计78例），比较两组临床特征差异，并采用logistics回归分析法分析颅脑外伤急性期发生低钠血症的危险因素。结果：①两组在GSC评分、脑水肿、颅底骨折、穿透性损伤等方面相比，差异有意义（P＜0.05）；②logistics回归分析发现，GSC评分≥8分、合并脑水肿、颅底骨折、穿透性损伤是颅脑外伤急性期发生低钠血症的危险因素（P＜0.05）。结论：GSC评分≥8分、合并脑水肿、颅底骨折、穿透性损伤是颅脑外伤急性期发生低钠血症的危险因素，对于存在危险因素的颅脑损伤患者，需要加强临床观察与干预，避免不良结局发生。

简介：目的探讨严重胸外伤合并截瘫的护理方法.方法通过回顾18例严重胸外伤合并截瘫病人的临床资料,结合文献分析护理上的各自特点和共同点.结果严重胸外伤与截瘫护理上存在着较大的矛盾和冲突,如何妥善处理对疾病愈合和病人今后的生活质量有着直接的影响.结论这类疾病有一定的特殊性,护理上要抓住主要矛盾,同时注意各种并发症发生.

简介：【摘要】目的：探讨传统外伤救护联合危机管理模式对颅脑外伤患者不良事件影响。方法：选取 2018年 1月至 2019年 10月本院收治的 96例急诊颅脑外伤患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组 48例，对照组采用传统外伤救护，观察组在传统外伤救护基础上联合危机管理模式，比较两组患者救治成功率、并发症发生率及不良事件发生情况。结果：观察组患者救治成功率明显高于高于对照组（ P<0.05）；观察组患者并发症及不良事件发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：对颅脑外伤患者实施传统外伤救护联合危机管理模式，能有效提高救治成功率，降低患者并发症及不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：探究颅脑外伤术后的重症监护室护理分析。方法：本次研究中选取自2021年11月~2022年11月到我院就诊的78例颅脑外伤术后患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=39）。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪及并发症发生情况。结果：实验组的负性情绪低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：目的：探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法：将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果：两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低（P〈0.05）,观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后（P〈0.05）;观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前（P〈0.05）,对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前（P〈0.05）,观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后（P〈0.05）;观察组患者护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。

简介：重型颅脑外伤患者的呼吸道梗阻，采用吸痰、给氧和使呼吸道湿化等系统护理方法，保持呼吸道通畅，提高血氧饱和度，提高患者的抢救成功率。

简介：【摘要】目的：研究分析颅脑外伤的急救措施与优质护理效果。方法：将60例颅脑外伤患者分成两组，其中对照组予以急救治疗+常规基础护理，而研究组则在急救治疗的同时辅以优质护理。每个组30例。结果：研究组痊愈率、护理满意度评分明显更高，且死亡率更低，与对照组比较，结果存在显著差异（P