简介：摘 要：目的：探讨分析手术室护理干预对骨科手术切口感染中的预防效果。方法：从我院骨科手术患者中随机抽取80例作为研究对象，所有患者的年龄均在18岁到75岁之间。然后将这些研究对象分成对照组和观察组两组，每组当中包括40例患者。对照组患者采取普通的常规护理，观察组患者增加手术室护理干预。之后对两组患者的临床各项指标和手术切口感染发生率进行对比分析。结果：相比较而言，观察组比对照组患者的手术时间、下床活动时间和住院时间都短一些，而且观察组比对照组的手术切口感染率也更低，体现出一定的统计学意义(P＜0.05)。结论：将手术室护理干预模式合理运用到骨科手术切口感染预防工作中，取得了非常不错的临床效果，大大降低了手术切口的感染风险，值得大力推广应用。

简介：摘要：目的：探析手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响，同时深入分析骨科手术的手术室护理干预有效方法，减少骨科患者手术后切口感染情况。方法选取2018年1月～2019年6月接受骨科手术治疗的患者130例，采取随机分组的方式将其平均划分为两组，即临床对照组和探析组，两组患者均为65例，同时给予两组患者不同的手术室护理干预措施，对比其术后的伤口感染情况、住院天数以及患者的临床护理满意度情况，分析手术室护理干预措施的应用效果。结果在对探析组骨科手术患者实施手术室护理干预措施后，患者术后切口发生仅有1例，感染率为1.54%，而对照组手术患者，共有8例发生手术切口感染的情况，感染发生率为12.31%。结论探析组骨科手术患者感染率明显低于对照组患者，对比结果差异明显，具有统计学意义(P＜0.05)。

简介：【摘要】目的：评估骨科手术中患者切口感染的危险因素，制定具体的预防对策。方法：选择我院2019年7月至2020年7月期间就诊的骨科手术患者共300例，分析切口感染率，制定具体的护理措施。结果：300例骨科患者中切口感染发生率为7.67%。危险因素为：年龄、低蛋白血症者、急诊手术、手术切口类型、手术部位、手术持续时间、切口长度。结论：骨科手术中患者切口感染的危险因素较多，需要提升临床重视度，制定预防对策。

简介：【摘 要】目的：讨论预防骨科手术切口感染的手术室护理方法及效果。方法：选择实行骨科手术治疗的患者80例，分为两组，分别使用常规护理，预防性手术室护理。结果：两组的生活质量评分，护理满意率，平均住院时间，切口感染以及护理质量相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的 本文旨在于研究预防骨科切口感染，并探讨手术室护理干预对其相关预防效果。方法 参与本次研究的100例患者，均为2020年1月1日至2020年12月31日期间，在我院接受骨科手术治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理，B组实施针对性、精细化的手术室护理干预。对比两组患者切口感染情况。结果 B组患者的切口感染率低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的：观察使用手术室护理配合对骨科切口感染发生情况的影响。方法：选取本院100例接受骨科手术治疗的患者，按照入院时间分为护理配合组和常规护理组，各50例。护理配合组在护理过程中采用手术室护理配合，常规护理组采用常规手术室护理。观察对比两组患者术后切口感染情况，同时在结束护理后，投放负面情绪自评价表和SF-36生活质量调查问卷，对比两组患者的焦虑情绪指标以及生活质量。结果：护理配合组术后切口感染发生率为2%,明显优于常规护理组的8%，差异符合统计学意义（P＜0.05）；在干预后护理配合组的负面情绪自评价表得分要明显优于常规护理组（P＜0.05），两组患者生活质量评定均有一定程度好转，但护理配合组的提升程度明显优于一般护理组（P＜0.05）。结论：采用手术室护理配合对于改善骨科手术的切口感染情况有明显的帮助，可以降低切口感染率。能缓解患者的焦虑情绪同时提升生活质量，建议临床上大力推广。

简介：摘要：目的：，针对手术室切口感染问题进行调查研究，分析手术切口感染与手术室护理管理关系及措施。方法：2020年5月～2021年4月，某院收治手术患者84例，依循双色球分组法分为研究组和对照组，分别给予预见性手术室护理干预(研究组)、常规手术室护理干预(对照组),对比两组干预效果。结果：研究组术后切口感染发生率小于对照组，有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究急诊外科创伤手术切口感染的预防护理。方法：选取在我院就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行预防干预护理。统计两组患者的护理质量评分以及感染率。结果：观察组的患者的护理质量评分要高于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论手术室切口感染预防的护理干预效果。方法：将本院2020年5月-2020年 12月期间收治30手术患者作为本次研究对象，将其随机分为对照组与研究组各15例，分别实施常规护理与手术室预见性护理，观察指标：切口感染率及护理满意度。结果：研究组切口感染率的0%明显低于对照组的26.67%，P＜0.05；研究组患者对护理服务满意度的100%明显高于对照组的66.67%，P＜0.05。结论：手术室预见性护理措施的实施可明显降低手术患者切口感染率，且其对此护理模式满意度高。

简介：【摘要】目的腹部外科手术患者中手术室护理干预对于切口感染的预防效果进行观察。方法选2018年4月至2020年2月来我院进行腹部外科手术的96例患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各48例。乙组以常规护理为主，甲组以手术是护理干预为主，比较两组的切口感染发生情况、切口愈合情况、住院天数。结果不同护理干预实施后，甲组切口感染发生率小于乙组（P＜0.05）；甲组切口愈合情况优于乙组（P＜0.05）；甲组住院天数小于乙组（P＜0.05）。结论于腹部外科手术患者中，手术室护理干预可有效预防切口感染的发生，缩短住院时间的同时，还可促进切口良好愈合。

简介：【摘要】目的 探讨手术室护理用于预防胃肠道手术切口感染的效果。方法 选取2020年3月-2021年2月我院收治的实施肠胃道手术的患者84例，随机数字表法分为两组，对照组应用常规护理干预，研究组应用手术室护理。比较两组切口感染情况和愈合疾病、住院时间、住院费用。结果 研究组愈合率高于对照组（P＜0.05）；研究组住院时间、住院费用低于对照组（P＜0.05）。结论 预防胃肠道手术切口感染中，手术室护理效果理想，有效提高愈合率，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要：目的：研究手术室护理在预防胃肠道手术切口感染中具有的效果。方法：合理抽出89例近两年来本院进行医治的胃肠道手术患者，然后合理将这89例胃肠道手术患者划分为A组(观察组）44人，B组（对照组）45人，为B组胃肠道手术患者实施普通的胃肠道手术切口感染预防措施，为A组胃肠道手术患者在实施普通胃肠道手术切口感染预防措施的基础上开展手术书护理干预，最终对A组和B组胃肠道手术患者的感染预防效果展开对比。结果：A组胃肠道手术患者所展现出的各项护理效果都好于B组。结论：通过在在开展基础性预防胃肠道手术切口感染措施的基础上实施手术室护理干预能够明显降低患者在康复过程中出现切口感染的几率，缩短住院时间，同时还有效提升了患者对护理人员的工作满意度评分，故手术室护理干预具备良好的临床应用效果，值得进行推广普及。

简介：【摘要】目的：对胃肠道手术患者应用手术室护理的效果以及对预防切口感染的效果进行研究。方法：样本选取我院符合纳入和排除标准的胃肠道手术患者140例，并分为参照组和观察组各70例，对常规护理和手术室护理的效果进行对照研究。结果：就肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、胃管拔除时间而言，观察组患者均明显短于参照组，t=8.564，11.545，10.369，7.112；P

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理管理和手术切口感染的关系，以及预防措施。方法：以80例行手术切口患者为研究对象，抽签分2组，各40例。对照组给予常规管理；观察组给予综合手术室护理管理。结果：两组相比，观察组感染发生率低于对照组（P＜0.05），护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：综合手术室护理管理干预可提升护理质量和水平，降低感染发生概率，促进疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究并观察手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的护理效果。方法：对接受胃肠道手术的患者收集临床资料，共计92例，随机数字表法分2组护理（n=46）。对照组常规护理，观察组手术室护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组手术时间、首次排气时间、首次排便时间均短于对照组；观察组术后切口感染率2.2%（1/46）低于对照组13.0%（6/46），差异显著（P＜0.05）。结论：手术室护理干预用于胃肠道手术切口感染具有重要的预防作用，能优化手术各项指标，有效降低切口感染率，可以推广应用。

简介：【摘要】目的 分析手术室护理干预对预防胃肠道手术患者切口感染的影响。方法 在2018年11月至2019年11月于我院进行胃肠道手术的患者里，随机选取50例，按照一般资料无差异的原则（P＞0.05），随机按人数1:1进行分组，分为对照组与护理干预组，各25例。给予护理干预组患者手术室护理干预，对于对照组患者给予基础护理措施。观察两组患者的抗生素使用时间、切口感染率与切口愈合时间、住院时间。结果 护理干预组患者的抗生素使用时间、切口感染率与切口愈合时间、住院时间均优于对照组，P＜0.05，差异有意义。结论 在预防胃肠道手术患者切口感染时，采取手术室护理干预的临床效果显著，加快了患者的康复，值得推广。

简介：摘要:目的：研究胃肠道手术患者切口感染预防中手术室护理的价值。方法：选择胃肠道手术患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将100例胃肠道手术患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施手术室护理；对照组、实施常规护理，将两组护理效果进行对比。结果:观察组胃肠道手术患者手术切口愈合情况优于对照组，差异表示为统计学意义，（P＜0.05）。两组术中及术后情况相比较，观察组胃肠道手术患者术中和术后情况更具有优势，差异有统计学意义，（P＜0.05）。观察组胃肠道手术患者住院时间短于对照组、住院费用高于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究手术室切口感染的有效预防护理方法，并针对其相关的预防护理因素提出严谨的护理防范以及解决措施。方法：选择2018年11月到2019年11月接受手术治疗的132例患者作为研究对象，为了确保研究成果的准确严谨性，将患者分成观察和对照两组。平均每组66名患者。对照组：实施常规的护理措施，观察组：在技术护理上加强预防护理方法。结果：通过对两组患者手术切口实际恢复情况的明显对比得出，观察组患者手术切口的恢复状况明显高于对照组患者，组间结果具有科学显著的统计学意义。在针对两组患者对护理工作满意程度的比较，得出观察组的满意率显著高于对照组满意率。经过严谨科学的计较，观察组与对照组有着明显的差异。结论：对于外科手术患者实施正确有效的预防护理方法，可以取得十分理想的护理效果，是可以将预防护理措施推广到医学临床上应用。

简介：摘要：目的：研究手术室护理干预在手术切口感染当中的运用价值。方法：选取2020年7月份到2021年7月份期间，到我院进行相关病症的治疗100名病人作为此次研究样本，按照入院的顺序，我们将其分成常规组和探究组，分别使用常规护理模式和特殊的手术室护理模式进行具体的护理操作。结果：使用不同的方法一定会造成不同的护理结果，所以在本次研究当中，两组病人的术后切口感染发生率，以及生活质量等各项指标之间存在比较大的差异。其中常规组病人的术后切口感染率明显要高于探究组的病人，生活质量评分也明显较低。结论：如果在提供常规护理的基础上，为病人展开手术室护理干预操作，那么病人的切口感染发生率就能得到有效地控制，使病人的生活质量明显提高，具有比较高的使用价值。

简介：摘要：目的 本文旨在分析胃肠道手术切口感染预防中手术室护理干预应用的临床效果，以为胃肠道患者手术切口优质恢复提供支持。方法 回顾分析我院收治胃肠道手术患者124例（2016.05.03～2020.06.03），依据患者采用护理干预方式不同分手术室D组（予以常规护理干预+手术室护理干预）、对照M组（予以常规护理干预），每组62例，观察两组患者切口感染情况、治疗情况。结果 手术室D组切口感染率＜对照M组（4.84%＜16.13%），对比（ =4.211）P＜0.05差异显著。两组患者治疗有效性（ =0.534），P＞0.05无差异。结论 在胃肠道手术患者治疗中使用手术室护理干预可以有效预防患者出现切口感染，保证患者安全，值得推广应用。