简介:【摘要】目的:分析手术室护理对腹部外科手术患者切口感染的预防作用。方法:随机抽取我院在2018年6月~2020年6月期间收治的进行腹部外科手术患者中的80例患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组(进行常规护理)和实验组(进行手术室护理干预),每组各40例患者,对比不同护理方法对于患者治疗效果的影响,做出总结性报告。结果:记录数据处理可发现实验组的切口感染率为2.5%远远低于观察组的30.0%,伤口愈合情况好,且住院时间9.28±1.59天低于观察组的14.38±1.29天。结论:对腹部外科手术患者进行手术室护理干预能帮助患者减轻心理压力,有助于患者以平稳心态接受手术治疗,搭建患者与医生的联系,使患者配合医生的治疗减少感染发生的可能,促进伤口愈合,使患者早日出院。
简介:【摘要】 目的 本次研究主要是围绕手术室护理干预措施展开,分析其对预防胃肠道手术患者切口感染的效果及价值。方法 取120例与我院在2018年12月-2020年12月诊治的胃肠道手术治疗患者均分两组进行研究,同时对两组分别采用常规护理(参照组)以及手术室护理干预(研究组),并观察接受不同护理措施后两组患者术后恢复指标(肛门排气时间、首次排便时间、胃管拔除时间、切口愈合时间、住院时间)及切口感染发生率、护理满意度情况,再利用统计学数据包进行对比分析。结果 研究组各项指标数据明显具有优势性,同时切开感染总发生率及护理总满意度对比参照组显效,同时两组数据通过统计学数据包处理后得出P<0.05,有意义。结论 利用手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染进行预防,效果显著,可增强术后恢复情况,降低切口感染的发生率,使患者满意,临床效果明显,提倡临床推广及应用。
简介:摘 要:目的:针对急诊创伤患者发生切口感染的主要高危因素及可采取的预防措施进行分析研究。方法:收集40例急诊创伤患者有关资料,采取回顾性分析方法,对患者性别、年龄、体质量指数等基本资料,以及手术切口类型、同时存在糖尿病等情况认真观察,分析患者切口感染的高危因素,提出针对性地预防措施。结果:大部分发生切口感染的急诊创伤患者为男性,年龄普遍超过60岁,具有较高的体质量指数,持续手术时间超过3小时的患者最多,Ⅱ、Ⅲ类手术切口为手术患者的主要切口,同时存在糖尿病患者具有较高的伤口感染率,在切口感染中这些因素都属于高危因素。结论:急诊创伤患者治疗中医生应对切口感染高危因素详细了解,及时采取护理干预等具有预见性的方法,使患者发生感染比率降低,并对患者病情康复具有一定的促进作用。
简介:【摘要】目的:分析开胸术后切口感染合并肋软骨炎的综合治疗方法及有效性。方法:针对我院收治的实施开胸术后切口感染合并肋软骨炎患者21例作为本次观察对象,针对21例患者术前给予清创、封闭负压引流治疗+术中清创彻底、去除受累肋软骨、取出钢丝、双侧胸大肌转移修复治疗+术后引流、敏感抗生素等综合治疗方案,分析21例患者的治疗效果。结果:21例开胸术后切口感染合并肋软骨炎患者治疗后的引流管拔除时间为(6.35±2.15)d,创面愈合时间为(11.52±2.36)d,术后复发率为5.52%(2/21),随访1年后发现,21例患者创面均愈合良好。结论:针对开胸术后切口感染合并肋软骨炎患者实施术前+术中+术后的综合性治疗方案能达到显著的治疗效果,能显著减少复发现象的出现,促进患者预后及康复。
简介:摘要目的:探索系统化手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果评价。方法:选择100例骨科手术患者为试验对象,以简单随机化法进行分组,50例为对照组,50例为实验组,收治纳入时间为2019年1月至2020年12月;对照组行常规护理管理干预,实验组应用系统化手术室护理管理干预。结果:实验组的院内感染发生率低于对照组(P<0.05);实验组的护理质量评分高于对照组(P<0.05);实验组的临床护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对骨科手术患者实施系统化手术室护理管理干预能够降低院内感染,提高护理质量。
简介:摘要:随着我国医疗技术的不断提升,越来越多的疾病有了治愈的可能,对于骨科治疗工作而言,为了改善患者的病情,大部分临床医师会选择手术的方式来治疗患者的疾病部位,帮助患者恢复健康。在骨科患者接受治疗过程中,为了防止患者出现感染症状,临床医师需要根据患者的具体情况为患者制定相关的抗感染药物治疗方案。药物治疗是临床之中应用较为广泛的治疗方式,为了降低患者的医疗成本,就需要借助一些措施来完成医院医疗过程的经济学控制,药物经济学是医院药物治疗工作进一步改善的基础。本次研究将对目前骨科抗感染预防用药的具体情况进行分析,为骨科疾病的治疗工作贡献自身的力量。
简介:摘要:目的 使用心理护理干预方法对骨科手术患者的治疗效果进行探讨。方法 选取90例于2013年12月至2014年12月在我院接受骨科手术的90例患者作为研究对象,并且使用随机数表法将其平均分为对照组和观察组各45例,其中,对照组患者使用了常规护理的方法,而对观察组患者,在常规护理的基础之上进行了心理干预,对比两组患者入院、出院时的SAS、SDS以及ESS评分。结果 对照组患者出院时的三组评分要高于观察组患者,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论 将心理干预方法用在骨科患者手术中,能够尽可能减轻患者的抑郁以及焦虑等不良情绪,从而提高患者的生活质量,由此可见,该方法值得在临床上得以推广应用。