简介：摘要：目的：选取本院采取手术治疗的肺癌患者为研究对象，评估早期疼痛干预对于疼痛症状的改善效果。方法：纳选对象为2023年2月至2024年2月择期采取手术治疗的肺癌患者，将抽检入组的74例患者应用随机数字表法划分为对照组（n=37）和观察组（n=37），予以对照组常规护理，观察组应用早期疼痛干预，对比疼痛评分。结果：干预前，对比两组患者VAS评分未见显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者疼痛症状得到有效控制，VAS评分均低于干预前，且观察组降幅大于对照组（P<0.05）。结论：肺癌患者在手术结束以后予以其早期疼痛干预能有效减轻疼痛阈值，对于炎性渗出改善效果突出，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 讨论个体化疼痛护理干预对肾结石患者疼痛程度的影响分析。方法 选取2022.1-2023.3我院接收的30例肾结石患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组各15例，对照组患者使用常规护理干预，观察组患者使用个体化疼痛护理干预。比较两组患者不同时间段的疼痛评分以及对护理的满意程度。 结果 护理前两组患者的疼痛评分比较无明显差异（P＞0.05），护理后1d、2d、3d后观察组疼痛评分均低于对照组。差异有统计学意义（P<0.05）。观察组对护理的满意度93.33%显著高于对照组60.00%。 结论 个体化疼痛护理干预对肾结石患者减轻疼痛程度有明显的作用，提升患者对护理的满意程度，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：观察胆囊结石患者术后接受疼痛护理对疼痛程度与睡眠质量的影响。方法：我院于2021年3月～2024年1月时间段选择40例胆囊结石患者进行研究，均接受手术治疗，通过入院治疗顺序抽签分为比较组（20例）与疼痛组（20例），前组接受基础护理，后组在此基础上联合疼痛护理，研究指标为疼痛程度、睡眠质量。结果：护理后疼痛组疼痛程度评分低于比较组P＜0.05；护理后疼痛组睡眠质量评分低于比较组P＜0.05。结论：疼痛护理干预对胆囊结石患者术后疼痛程度有明显缓解作用，改善睡眠障碍，提高睡眠质量，应用价值高。

简介：【摘要】目的：肿瘤介入术后疼痛中个性化护理干预的价值进行分析。方法：本研究选择2023年1月至2023年12月收治的60例肿瘤介入术后患者为样本研究对象，按照随机数表法将60例患者分为对照组与观察组，对照组30例患者接受常规护理，观察组30例接受个性化疼痛护理，两组患者进行临床护理效果、术后疼痛评分的比较与分析。结果：观察组护理总有效率高于对照组，P<0.05；观察组术后疼痛问题改善优于对照组，P<0.05。结论：个性化疼痛护理干预应用于肿瘤介入术后干预，能够保障临床护理效果，对于患者术后疼痛问题改善有重要的促进价值。

简介：【摘要】目的： 分析慢性疼痛患者疼痛管理敏感质量指标指导护理干预的影响。方法： 采用2022年3月-2023年3月我院收治的79例慢性疼痛患者，随机分为对照组39例，观察组40例，分别实行常规疼痛护理干预、疼痛管理敏感质量指标指导护理干预，对两组疼痛程度、情绪状态及睡眠质量进行评分比较。结果： 与对照组相较，观察组疼痛程度评分更低，情绪状态评分更低，睡眠质量评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：  慢性疼痛患者实行疼痛管理敏感质量指标指导护理干预效果较佳，可降低患者疼痛程度，改善情绪状态，提高睡眠质量。

简介：摘要：目的 探讨在乳腺肿瘤术后患者治疗过程中，疼痛护理干预的应用效果及其重要性。方法 在本院选取60名接受乳腺肿瘤手术的患者，随机均分为A组（实验组）和B组（对照组），每组30例。A组接受疼痛护理干预，而B组接受常规护理。比较两组患者在生活质量、疼痛程度和焦虑水平三个方面的评分及护理满意度。结果 经过对比分析，A组的护理满意度达到93.3%，相比之下，B组的满意度为76.9%，A组显著较高。在生活质量、疼痛程度和焦虑水平评分上，A组也表现出更优的结果，这些差异在统计学上是有意义的（P＜0.05）。讨论 对乳腺肿瘤手术患者实施疼痛护理干预，能有效减轻患者的痛苦感受，改善其不良情绪，提高患者的满意度，这一护理模式值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较普外科护理中针对术后疼痛的两种不同护理干预措施的效果。方法：我们共收治了60例普外科术后疼痛患者，其中30例被分配至对照组，实施常规护理措施；另外30例被分配至观察组，在常规护理基础上实施优质护理干预。结果：观察组患者术后12小时、24小时和72小时的疼痛程度评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在普外科患者术后疼痛管理中，采用优质护理干预是一种有效、安全且可靠的方法，在临床实践中具有广泛应用价值。

简介：摘要：目的：探讨基于保护动机理论的护理干预对慢性疼痛恐动症患者的影响。方法：选取2022年5月～2023年4月南京某三甲医院疼痛科收治的96例慢性疼痛患者，随机分为对照组和观察组各48例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上加以保护动机理论的护理干预。比较两组患者干预前后疼痛程度、恐动水平、康复锻炼依从性、自我效能感及护理满意度。结果：干预两周后，观察组的视觉模拟评分量表（VAS）和恐动症评分量表（TSK）评分显著低于对照组（P＜0.05），康复锻炼依从性及慢性疼痛自我效能感量表（CPSS）评分显著高于对照组（P＜0.05），护理满意度亦显著优于对照组（P＜0.05）。结论：基于保护动机理论的护理干预能有效缓解慢性疼痛患者的疼痛程度，降低恐动水平，提高康复锻炼依从性及自我效能感，同时提升护理满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨老年人慢性疼痛的管理方法及护理干预效果，以提高老年患者的生活质量。方法：本研究于2023年5月至2024年5月期间，选取了150例慢性疼痛的老年患者作为研究对象。所有患者均接受了综合性的疼痛管理和护理干预措施，包括定期评估疼痛程度、药物治疗、物理疗法、心理支持和生活方式指导等。通过问卷调查和疼痛评分量表，收集患者干预前后的疼痛程度、生活质量及满意度等数据。结果：经过一年的综合管理和护理干预，150例老年患者的疼痛程度显著降低。具体数据显示，干预前平均疼痛评分为（7.5±1.2）分，干预后平均疼痛评分为（3.1±0.8）分，差异具有统计学意义。同时，患者的生活质量得到显著提升，满意度也由干预前的65%提升至90%。结论：综合性疼痛管理和护理干预对老年人慢性疼痛具有显著疗效，不仅能有效降低疼痛程度，还能提升患者的生活质量和满意度。因此，这种综合方法值得在老年慢性疼痛管理中推广应用。

简介：摘要：目的：分析ERAS理念的综合疼痛护理干预对前列腺癌术后疼痛的影响。方法：选取2023年1月-2024年1月间我院50例行前列腺癌根治术的患者，随机分为普通组（n=25，常规护理）和研究组（n=25，基于ERAS理念的综合疼痛护理干预）。对比两组的并发症发生率和术后疼痛程度。结果：在术后，研究组的并发症发生情况明显低于普通组（P<0.05）；在术后疼痛程度方面，研究组的疼痛时间也是比普通组低的（P<0.05）。结论：把ERAS理念护理应用于前列腺癌根治术患者中，不仅能够减少他们的疼痛时间，降低并发症发生，且效果显著可以临床推广。

简介：【摘要】目的：探究疼痛管理敏感质量指标指导护理干预对慢性疼痛患者的影响。方法：将2022年5月至2024年3月我院收治的80例慢性疼痛患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、疼痛管理敏感质量指标指导护理干预。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施疼痛管理敏感质量指标指导护理干预在慢性疼痛患者的护理中，可以提升患者对护理服务的满意度，使患者感受到个性化、有效和关怀入微的护理，从而提高治疗效果和患者生活质量，值得参考。

简介：一、摘要

简介：[摘要]目的：研究疼痛护理干预对腰椎间盘突出症（Lumber disc herniation,LDH）患者的积极干预意义。方法：将我院80例LDH研究对象随机性划分至A组（40例，予以对症治疗+常规护理）与B组（40例，予以对症治疗+常规护理+疼痛护理干预），并对比相应数据指标，分析护理有效性。结果：经对比，B组患者中重度疼痛率更低；护理总满意率亦高于A组患者（P＜0.05）。结论：疼痛是LDH患者医疗活动中的关键一环，建议重点强化此方面护理干预，以助于腰腿痛等症状更好改善，巩固整体疗效。

简介：

简介：摘要：目的：进行疼痛护理干预对骨肿瘤手术患者的镇痛效果研究。方法：选取我院2022年3月—2023年3月收治的100例骨肿瘤手术的患者，随机将其分为参照组和研究组，每组各50人。参照组给予常规护理干预，研究组则在其基础之上加行疼痛护理干预，比较两组患者手术后的静止疼痛情况以及护理满意度。结果：研究组患者疼痛程度明显小于参照组（P＜0.05）；研究组的护理满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理干预的应用，有助于患者在手术后有效改善静止时的疼痛情况，并提升患者的护理满意度，值得推广。

简介：[摘要] 目的：混合痔术后疼痛实施优质护理干预的效果评估。方法：选取60例本院就诊的混合痔患者（2022.09~2023.09时间段），随机分为2组，对照组常规护理，实验组优质护理干预，各30例。结果：相较之对照组，实验组疼痛评分改善好，并发症发生率改善好，护理满意度改善好，（P＜0.05）。结论：混合痔术后疼痛患者实施优质护理干预，带来了明确的护理效果，缓解疼痛感受，有临床推广意义。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨早期护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法 选取2023年6月-2023年12月我院收治的62例骨折患者，按随机数字表法分为干预组和对照组，每组31例。对照组给予常规护理，干预组在常规护理基础上给予早期护理干预。比较两组患者术后疼痛评分、镇痛药物使用量、下地活动时间等指标。结果 干预组术后24h、48h疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组镇痛药物使用量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组下地活动时间早于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 早期护理干预可有效减轻骨折患者术后疼痛，减少镇痛药物使用量，促进患者功能恢复，值得临床推广应用。

简介：摘要：术后疼痛是机体对组织修复期间遭遇的复杂身心应答，它在普通外科手术后的临床表现极为普遍。然而，这种痛苦可能导致患者的情绪波动，如出现焦虑、恐惧或抑郁的心态，并且还可能增加手术并发症的风险。近年来，随着护理理念和护理策略的持续进步，妥善管理术后疼痛已成为提升外科护理品质的关键环节。为了研究护理干预对普通外科手术后疼痛缓解的效应，我们在本院的外科手术患者和非手术患者中实施了疼痛管理干预，并与常规护理相比较，取得了令人满意的成果，现进行综述分析如下。

简介：【摘要】目的：探究分析针对性疼痛护理干预对重症监护室疼痛新生儿的应用效果。方法：从2022年1月至2024年1月我院收治的重症监护室疼痛新生儿中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿例数为50例，接受针对性疼痛护理干预，对照组患儿例数为50例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：实验组患儿症状改善时间、疼痛控制时间、重症监护时间明显少于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在重症监护室疼痛新生儿中采取针对性疼痛护理干预可以很好的减轻患儿疼痛感，促进患儿康复，值得临床推广应用。