简介：摘要：目的：观察疼痛护理干预对混合痔患者术后疼痛的影响。方法：选取我院收治的混合痔患者共62例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规术后护理，观察组应用疼痛护理，对比两组干预前后的视觉模拟评分（VAS）。结果：观察组在干预前后的VAS评分改善程度大于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理干预措施可有效减轻混合痔患者术后疼痛。

简介：摘要：目的：选取本院采取手术治疗的肺癌患者为研究对象，评估早期疼痛干预对于疼痛症状的改善效果。方法：纳选对象为2023年2月至2024年2月择期采取手术治疗的肺癌患者，将抽检入组的74例患者应用随机数字表法划分为对照组（n=37）和观察组（n=37），予以对照组常规护理，观察组应用早期疼痛干预，对比疼痛评分。结果：干预前，对比两组患者VAS评分未见显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者疼痛症状得到有效控制，VAS评分均低于干预前，且观察组降幅大于对照组（P<0.05）。结论：肺癌患者在手术结束以后予以其早期疼痛干预能有效减轻疼痛阈值，对于炎性渗出改善效果突出，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 探讨翼状胬肉术后应用综合疼痛护理干预的效果。 方法 选择2022年1月-2023年12月期间我院收治翼状胬肉术患者80例，依据数字奇偶法随机分为参照组和观察组各40例，参照组采用常规护理，观察组实施综合疼痛护理，对比两组术后疼痛（VAS）评分。 结果 术后第1d两组VAS评分无差异（P＞0.05），术后3-7d观察组VAS评分明显优于参照组（P＜0.05）。结论 翼状胬肉术后应用综合疼痛护理效果显著，快速缓解术后疼痛程度，对促进术后恢复及提高治疗效果具有积极意义，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理干预对晚期恶性肿瘤化疗患者疼痛控制的影响。方法：选取我院2021年1月-2023年12月的60例晚期恶性肿瘤化疗患者，随机分为参照组与试验组，各30例；参照组采用常规护理，试验组在参照组基础上加强疼痛护理，对比分析两组患者护理前后疼痛程度评分、焦虑、抑郁评分改善情况。结果：两组患者干预前疼痛、焦虑、抑郁评分相比无明显差异（P>0.05），干预后均显著降低，且试验组疼痛、焦虑、抑郁评分改善情况显著优于参照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理干预能有效降低晚期恶性肿瘤化疗患者疼痛控制效果，并促进焦虑、抑郁改善。

简介：【摘要】目的：探究创伤骨折患者疼痛护理干预的作用价值。方法：随机遴选2023年1月~2024年1月间在本院接受治疗的创伤骨科患者作为样本，选出2000例，按照简单随机法的方式分为两组，每组各1000例，其中一组患者予以常规护理，视为对照组；而观察组实施疼痛护理干预。对比分析两组创伤骨科患者护理前后疼痛水平、护理满意度。结果：展开护理前，2组创伤骨科患者的疼痛评分对比：P＞0.05；经过护理后，观察组创伤骨科患者的疼痛分值显著低于对照组，数据对比（P＜0.05）；经过护理后，观察组创伤骨科患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对创伤骨科患者展开疼痛的护理干预，能够明显改善患者的疼痛感，帮助患者提升护理效果，具有较高的作用价值。

简介：摘要：肌肉注射这种给药方式非常便捷，操作速度也较快，可用于各类疾病的辅助治疗过程之中，但问题在于局部疼痛于注射后非常常见，严重影响患者对临床治疗的依从性，为此，如何缓解肌肉注射中的局部疼痛也成为了临床重点关注的问题。疼痛护理干预作为一种专项的护理模式包含了系列措施，以减轻患者疼痛程度、提高患者舒适感受为根本目的，本文以疼痛护理干预概述为切入点，分析了导致肌注局部疼痛的主要原因，阐述了疼痛护理干预措施及其能达到的效果。

简介：【摘要】 目的：分析减轻肝胆外科术后疼痛采取早期护理干预的有效性。 方法：选取我院2023年2月至2024年2月80例接收肝胆外科术的患者，遵循随机数字表法，分为对照组和研究组，每组40例。对照组采取常规护理，研究组采取早期疼痛护理，观察两组患者的术后疼痛程度及胃肠功能恢复时间。 结果：护理后，研究组的VAS评分低于对照组，胃肠功能恢复时间更短，差异有意义，P＜0.05。 结论：采用早期疼痛护理能够有效减轻肝胆外科术的术后疼痛，促进患者恢复，适合临床广泛应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨在脊髓型颈椎病患者群体手术治疗后应用全程疼痛护理干预对患者的疼痛情况影响。方法：本次研究的参与者均为在我院接受手术治疗的脊髓型颈椎病患者，入院时间最早为2022年2月，入院时间最晚为2023年7月，参与者数量为84例，通过电脑随机分组划分为不同组别，其中通过常规护理模式干预的42例患者定为对照组，通过全程疼痛护理干预的42例患者定为研究组，分析在脊髓型颈椎病患者群体手术治疗后应用全程疼痛护理干预对患者的疼痛情况影响。结果：研究组患者在术后1天、7天以及30天时疼痛程度较对照组更低，数据比较差异大（P<0.05）。研究组患者对护理工作的依从率较对照组更高，数据比较差异大（P<0.05）。结论：在脊髓型颈椎病患者围术期实施全程疼痛护理干预可以有效提高患者的护理体验，值得推广。

简介：【摘要】目的 讨论个体化疼痛护理干预对肾结石患者疼痛程度的影响分析。方法 选取2022.1-2023.3我院接收的30例肾结石患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组各15例，对照组患者使用常规护理干预，观察组患者使用个体化疼痛护理干预。比较两组患者不同时间段的疼痛评分以及对护理的满意程度。 结果 护理前两组患者的疼痛评分比较无明显差异（P＞0.05），护理后1d、2d、3d后观察组疼痛评分均低于对照组。差异有统计学意义（P<0.05）。观察组对护理的满意度93.33%显著高于对照组60.00%。 结论 个体化疼痛护理干预对肾结石患者减轻疼痛程度有明显的作用，提升患者对护理的满意程度，值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理干预对ICU重症病人的影响，包括谵妄发生、疼痛因子等。方法：在研究中，所选择的对象都来自ICU，以重症病人为主，时间为2021年12月和2023年12月，经过2年，共68例。在分组方面，既要遵循平均原则，也需要基于数字表法，形成对照组与研究组，各34例。前者以常规护理为主，后者追加疼痛护理，比较各项指标。结果：以谵妄发生率、疼痛因子指标为指标，研究组的整体情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU重症病人群体中，通过疼痛护理干预模式的运用，能够控制谵妄发生，减轻病人的疼痛感，改善焦虑情绪。因此，建议推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探究分析老年创伤患者在护理中实行疼痛干预模式，其护理干预下老年创伤患者的疼痛程度及生活质量的状况。方法：以便利抽样的方式在我院自2022年10月份至2023年10月份期间接收的80例老年创伤患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组，即为参照组、研讨组，参照组给予老年创伤患者常规护理模式，研讨组给予老年创伤患者疼痛干预模式。每组各有40例。分析组间干预效果。结果：研讨组老年创伤患者的疼痛程度及生活质量经过疼痛干预后得到有效改善，两组之间的护理效果差距较大（P＜0.05），有研究价值。结论：通过对老年创伤患者在护理中使用疼痛干预，患者的疼痛程度及生活质量得到显著改善，此种方法值得进一步的推广与应用。 

简介：摘要：急诊护理具有急性和复杂性的特点，殊不知疼痛管理对患者的治疗效果及心理影响具有重大的影响。本文研究了急诊护理中疼痛评估及干预对患者疼痛感知的影响，以期提出一种有效的疼痛管理策略。采用问卷调查法，我们对200名急诊患者进行了疼痛评估和干预，并记录了他们在接受干预前后的疼痛感知情况。结果显示，通过行之有效的疼痛评估和及时干预，96%的患者自述的疼痛感知降低了30%，证实疼痛评估和干预可以显著地减轻患者的疼痛感知。而且，这种干预还带来了一系列益处，包括降低焦虑、提高睡眠质量和改善生活质量等。本研究强调，针对个体患者的疼痛评估及早期的疼痛干预，对急诊患者的康复有着重要的意义。

简介：摘要：目的：此次探索讨论的主要目的是为了研究疼痛护理在胆囊结石患者术后的护理效果，通过对胆囊结石患者进行疼痛护理的同时，可以更大程度上缓解病人疼痛，和睡眠质量。方法:选取2022年7月至2023年7月该时间段内胆囊结石术后的患者有60例，对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组，分别分为甲组和乙组两个组，甲组研究常规护理在胆囊结石术后患者中的应用，乙组研究疼痛护理在胆囊结石术后患者中的应用。对不同的治疗方式进行观察和汇总。最后对两种护理后的相关指标以及数据进行汇总和比较。结果:通过对这60位患者的护理效果来看，采用疼痛护理方式的乙组护理效果相对来说是比较好一些的，为了使病人能够在最短的时间达到最大程度缓解癌性疼痛和睡眠质量为主要目的，两组的护理效果存在一定的差异性，P的值也不同，此类护理方式在临床医学研究的统计学有非常大的意义。结论:从以上观察的过程和结果显示来看，对患有胆囊结石术后的患者进行治疗且观察的过程当中，应用疼痛的护理治疗方法进行治疗，这种治疗方式在缓解胆囊结石的术后疼痛方面更加容易，可以让病人们的消极情感得到缓解，减少患者在身体机能康复方面的不良后果。

简介：【摘要】目的：观察胆囊结石患者术后接受疼痛护理对疼痛程度与睡眠质量的影响。方法：我院于2021年3月～2024年1月时间段选择40例胆囊结石患者进行研究，均接受手术治疗，通过入院治疗顺序抽签分为比较组（20例）与疼痛组（20例），前组接受基础护理，后组在此基础上联合疼痛护理，研究指标为疼痛程度、睡眠质量。结果：护理后疼痛组疼痛程度评分低于比较组P＜0.05；护理后疼痛组睡眠质量评分低于比较组P＜0.05。结论：疼痛护理干预对胆囊结石患者术后疼痛程度有明显缓解作用，改善睡眠障碍，提高睡眠质量，应用价值高。

简介：【摘要】目的：肿瘤介入术后疼痛中个性化护理干预的价值进行分析。方法：本研究选择2023年1月至2023年12月收治的60例肿瘤介入术后患者为样本研究对象，按照随机数表法将60例患者分为对照组与观察组，对照组30例患者接受常规护理，观察组30例接受个性化疼痛护理，两组患者进行临床护理效果、术后疼痛评分的比较与分析。结果：观察组护理总有效率高于对照组，P<0.05；观察组术后疼痛问题改善优于对照组，P<0.05。结论：个性化疼痛护理干预应用于肿瘤介入术后干预，能够保障临床护理效果，对于患者术后疼痛问题改善有重要的促进价值。

简介：【摘要】目的：探究疼痛控制护理干预对创伤性骨折患者疼痛程度、心理状态以及康复质量的影响。方法：以我院90例创伤性骨折患者作为本次研究的对象，将患者按照入院的序号分成两组，单号为对照组，双号为观察组，每组各45位患者。对照组采用常规的护理措施，观察组则采用疼痛控制护理干预措施，记录两组护理干预前后的疼痛评分以及患处骨头愈合所需的时间。结果：护理干预后观察组的疼痛评分及患处愈合所需时间均低于对照组，两组的差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。结论：疼痛控制护理干预不仅可减缓创伤性骨折患者的疼痛程度，还可以提高患者的康复质量。

简介：【摘要】目的： 分析慢性疼痛患者疼痛管理敏感质量指标指导护理干预的影响。方法： 采用2022年3月-2023年3月我院收治的79例慢性疼痛患者，随机分为对照组39例，观察组40例，分别实行常规疼痛护理干预、疼痛管理敏感质量指标指导护理干预，对两组疼痛程度、情绪状态及睡眠质量进行评分比较。结果： 与对照组相较，观察组疼痛程度评分更低，情绪状态评分更低，睡眠质量评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：  慢性疼痛患者实行疼痛管理敏感质量指标指导护理干预效果较佳，可降低患者疼痛程度，改善情绪状态，提高睡眠质量。

简介：摘要：目的：本项研究旨在探究加强术后疼痛管理对泌尿外科病患的影响，目的是提升患者的生活素质与对护理的满意程度。方法：此次研究结合相关的筛选条件挑选出我院2022年2月至2023年11月共88位泌尿外科病患，所有患者被随机分成两个组别，观察组和对照组各44例，对照组患者采取常规护理和观察组采用增强疼痛护理措施。研究比较了两组患者在术后疼痛级别、生活品质、护理满意度方面的差异。结果：研究发现，接受增强疼痛护理的组别在术后疼痛减少和生活品质提高方面均显著好于常规护理组，统计数据显示出显著性（P＜0.05）。同理，该组患者对护理表达了更高的满意度（P＜0.05）。结论：注重疼痛控制的护理干预措施能显著减少泌尿外科病患术后的疼痛，并提升他们的生活品质及对护理的满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估针对普外科肿瘤患者的术后疼痛管理和护理干预措施的效果，以改善患者的疼痛程度和整体康复质量。方法：采用随机对照试验设计，共纳入200名普外科肿瘤患者，分为干预组和对照组，各100人。干预组采用个性化疼痛管理方案和综合性护理干预，包括药物治疗、心理支持和物理疗法，而对照组则接受常规疼痛管理。通过疼痛评分（0-10分）和患者满意度调查来评估干预效果，持续跟踪6个月。结果：干预组的平均疼痛评分从术后第一天的7.5分降至第三天的3.2分，而对照组从7.4分降至5.6分。在6个月的随访期内，干预组患者的整体满意度显著高于对照组（89%对比67%）。干预组的术后并发症发生率（10%）显著低于对照组（25%）。结论：针对普外科肿瘤患者的个性化疼痛管理和综合性护理干预能显著降低术后疼痛程度，提高患者满意度，并减少并发症发生率。建议将此类干预措施作为普外科肿瘤术后疼痛管理的标准部分。