简介:摘要:目的:分析基于5A的早期康复护理模式在甲状腺术后病人中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年3月60例甲状腺手术患者,划分两组。对照组患者于甲状腺术后实施常规护理干预,观察组患者应用5A早期康复护理模式,建立多学科干预护理团队,分别对照评估、建议、共识、帮助、随访五大环节落实早期康复护理举措。结果:观观察组患者首次下床时间、排气时间、总住院时间均低于对照组;实施护理干预后,两组患者负面情绪均有改善,观察组患者负面情绪改善水平更好;观察组患者并发症发生几率(6.67%)低于对照组(13.33%);观察组患者护理满意度(96.67%)高于对照组(90%),各项差异显著(P<0.05)。结论:基于5A的早期康复护理模式有利于改善甲状腺术后病人负面情绪,术后并发症发生几率更低,护理满意度高,术后康复效果更好,该护理方式有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究5A康复护理模式用于急性心肌梗死PCI术后的早期干预体会。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的62例急性心肌梗死PCI术后患者为研究对象,随机数字表法分观察组(31例,5A康复护理模式)与对照组(31例,常规护理模式),比较2组心功能、不良心血管事件。结果:观察组左心室射血分数高于对照组,且左心室舒张末期内径、左心室收缩末期容积均小于对照组(P<0.05)。观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI术后患者实行5A康复护理模式,避免不良心血管事件形成,改善心功能,可应用。
简介:【摘要】目的:探讨5A护理模式在急性心肌梗死PCI术后患者中早期心脏康复的护理效果。方法:根据随机数字表法将2023年6月—2023年12月在我院接受治疗的80例急性心肌梗死PCI术后患者分为对照组和观察组,每组各40例,两组患者均规律随访至出院后2个月。对照组患者在常规护理模式下进行早期心脏康复护理,观察组患者则进行基于5A模式下的早期心脏康复护理。对比2组患者护理依从性、生活自理能力以及生活质量。结果:观察组患者的护理依从性、生活自理能力以及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI术后患者进行基于5A模式的早期心脏康复护理,能够提升患者的护理依从性,改善运动能力,有利于促进患者康复,提升患者生活质量。
简介:摘要:目的:探讨5A护理模式在预防老年骨质疏松患者跌倒中的应用效果。方法:选择来我院治疗老年骨质疏松患者作为本次医学研究对象,随机抽选出80例患者并均分为两组,一组命名为对照组,一组命名为观察组,每组患者40例。对照组中患者接受常规护理干预,观察组中患者接受5A护理模式干预。对比观察两组患者的跌倒率以及对护理的满意度。结果:通过对比两组老年骨质疏松患者的护理满意度数据,可知观察组患者的护理满意度明显高于对照组;在预防老年骨质疏松患者跌倒的观察中,可知观察组患者跌倒率明显低于对照组。结论:将5A护理模式应用在预防老年骨质疏松患者跌倒中,可以显著提升患者的生存质量,使其对护理满意度稳步提高,与此同时,也将大大降低患者因跌倒而发生骨折的概率。为此,5A护理模式值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨5A护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果。方法 选择2022年3月~2023年2月我院收治的90例心脏瓣膜置换术患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予5A护理模式干预。对比两组的护理效果。结果 观察组护理后下床活动时间、住院时间低于对照组,观察组护理后VAS评分、ADL评分低于对照组,术后恢复相关指标均优于对照组(P<0.05);(2)观察组肺部感染发生率低于对照组(P<0.05);(3)两组护理后的SAS、SDS评分均明显低于护理前(P<0.05),且观察组护理后各心理量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论 5A模式护理干预能够有效改善心脏瓣膜置换术患者负面心理,降低肺部感染的发生率,促进术后康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究骨科手术患者下肢静脉血栓(deep venous thrombosis,DVT)发生中采用“5A”护理措施后的效果。方法:选择2021年1月~2021年7月研究期间我院收治的80例骨科手术患者进行“5A”护理研究,采用信封随机法将骨科手术患者分为Ⅰ组(40例骨科手术患者,普通护理)与Ⅱ组(40例骨科手术患者,“5A”护理),研究指标为下肢DVT发生率、住院指标。结果:护理后,Ⅱ组骨科手术患者下肢DVT发生率低于Ⅰ组骨科手术患者,P<0.05;护理后,Ⅱ组骨科手术患者下肢DVT住院指标低于Ⅰ组骨科手术患者,P<0.05。结论:骨科手术患者接受“5A”护理后有效预防了下肢DVT发生,改善患者住院情况,降低住院治疗成本。
简介:【摘要】目的:分析临床干预经单孔胸腔镜肺大泡切除术后实施无引流管化5A护理模式的应用研究。方法:选取江门市新会区人民医院自2020年4月至2022年4月期间收治的60例病患作为研究对象,将60例病患分为研究组30例(5A护理模式)、对照组30例(传统护理干预),对比两组病患临床各项指标。结果:研究组病患并发症发生率(6.67%)低于对照组病患并发症发生率(30.00%);研究组病患围术期临床指标优于对照组;临床护理前,两组病患SAS、生活质量差异性不显著,经临床干预后,研究组生活质量、SAS明显优于对照组,(P
简介:【摘要】目的:讨论基于自我管理导向的5A护理模式干预对子宫颈癌患者的护理效果。方法:将本院2021年3月至2022年9月之间收治的78例子宫颈癌患者进行研究,分为观察组(n=39)和对照组(n=39)。基础护理予以对照组,基于自我管理导向的5A护理模式干预给予观察组。对比两组患者的ESCA量表评分(自我护理能力量表,包含:自我护理认知、责任意识、自我护理技能、健康知识水平以及自我护理能力)。结果:干预后,观察组的ESCA量表各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对子宫颈癌患者采取基于自我管理导向的5A护理模式干预,有助于提升患者的自我管理能力,提高患者的责任意识。
简介:摘要:目的:分析研究5E康复护理对2型糖尿病患者运动康复效果。方法:本次研究选取对象均为经临床检查确诊的2型糖尿病患者,入组对象共计80例,患者入组时间为2023年01月至2023年12月,以随机数字表法为分组方式,将其均匀划分为对照组和观察组,前者40例常规护理,后者40例5E康复护理,对比两组护理满意度、自我管理能力。结果:观察组高于对照组,护理满意度数据差异较大,P<0.05。观察组高于对照组,自我管理能力数据差异较大,P<0.05。结论:5E康复护理具有科学性和合理性,在2型糖尿病中规范使用后具有提高自我管理能力及护理满意度的效果。
简介:【摘要】目的: 观察 5A 护理模式在慢性心力衰竭患者中对于提升患者治疗依从性和生活质量的影响。 方法: 纳入 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间我院收治的 72 例慢性心力衰竭患者,使用抽签法将患者平均分为对照组(常规护理模式)与观察组( 5A 护理模式), 36 例 / 组,比较 2 组慢性心力衰竭患者的治疗依从性和患者的生活质量评分。 结果: 观察组的治疗依从性高于对照组,( P < 0.05 )存在统计学意义;观察组的生活质量评分优于对照组,( P < 0.05 )存在统计学意义。 结论: 5A 护理模式在慢性心力衰竭患者的临床护理中效果确切,可以更好的提升患者的生活质量,改善患者的治疗依从性,值得予以临床推广使用。
简介:[摘要] 目的:系统构建初治肺结核患者自我管理模式,以服药依从性、焦虑情况、自我管理效能几方面进行效果评价,以期为临床提供参考依据。方法:计算机检索相关数据库,筛选近三年内关于护理模式的相关文献进行方法学质量评价,确定5A模式为初治肺结核患者的自我管理模式,选择我院2023年6月-2024年2月收治的126例初治肺结核患者进行效果评价,将2023年6-9月收治的60例初治肺结核患者作为对照组,2023年10月-2024年2月收治的66例初治肺结核患者作为干预组。对照组患者在入院、出院时给予常规指导及电话回访,干预组患者在对照组基础上进行5A自我管理护理模式。结果:干预组的患者服药依从性、焦虑情况、自我管理效能几方面均优于对照组(P<0.05)。结论:5A护理模式可以提升初治肺结核患者的服药依从性、自我管理效能、降低患者焦虑状况,从而提高患者就医感受,值得临床推广运用。