简介：

简介：【 摘要 】 骨折是指骨结构的连续性部分或完全断裂，常见于老人与儿童，青少年也时有发生。该病常发生于直接暴力 , 机体的某一部位直接遭受了暴力以致发生骨折，会有畸形、骨擦音等临床表现，撞击部位还会出现红肿、胀痛。当出现这些状况时，患者会因疼痛，限制了身体活动而产生焦躁、不安等负面情绪，这些情绪直接影响了生活质量，可能会影响患者睡眠，致使精神萎靡，严重会影响患者生命安全。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 观察 分析对酒精中毒患者实施针对性护理措施应用效果。方法 选取我院 2016 年 1 月 -2018 年 12 月 收治的 96 例 酒精中毒患者作为本次研究的观察对象，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：对照组（ n=48 ） 、针对性组（ n=48 ） 。对照组患者实施常规的护理措施，针对性组患者实施针对性护理措施，比较两组患者的治疗依从性以及护理满意度。结果 针对性组患者的治疗依从性较对照组患者的比较，显著提高（ 93.75% VS 77.08% ），差异有显著性（ P<0.05 ）。针对性组患者的护理满意度与对照组患者的比较，显著提高（ 97.92% VS 81.25% ），差异有显著性（ P<0.05 ）。 结论 对酒精中毒患者实施 针对性护理措施的效果显著，患者的治疗依从性与护理满意度均得到显著提高，临床进行广泛推广应用的价值较高。

简介：【摘要】 目的： 研究 分析改良固定方法在深静脉导管护理中的应用 。 方法： 选取我院于 2017 年 5 月 至 2019 年 11 月 收治的 90 例经静脉留置深静脉导管患者 ， 将其随机分为两组，研究组 45 例，采用高 举平台法 ，对照组 45 例，采用常规的固定法，对两组的不良反应率和 敷贴脱落率、导管脱落率 进行对比。 结果 ; 研究组患者的不良反应率要低于对照组 （ P <0.05 ） ，研究组患者敷贴脱落率和导管脱落率均低于对照组 （ P <0.05 ） ， 两组间对比差异均符合统计学意义。 结论： 改良固定方法在深静脉导管护理中的应用效果较为显著，能有效减少患者的不良反应，以及降低 敷贴脱落率和导管脱落率， 该方法值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨尿常规检验中常规化学法及尿分析仪应用的临床效果。方法 : 将 2018年 1月～ 2018年 7月期间在我院进行尿常规检验的患者中抽取 80例作为研究对象，每例患者均采集两份尿液样本，分别进行常规化学法检验与尿分析仪检验，比较红细胞、白细胞、尿蛋白等指标阳性率的检出率。结果：两组检验阳性率对比，观察组红细胞检验阳性率为 37.5%、白细胞检验阳性率为 35.0%、尿蛋白检验阳性率为 25.0%，对照组红细胞检验阳性率为 32.5%、白细胞检验阳性率为 30.0%、尿蛋白检验阳性率为 22.5%，观察组检验阳性率均高于对照组，差异均具有统计学意义。结论：应用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检测的检验结果基本一致，为进一步提高检验准确性，可联用两种检验方式进行尿常规检验。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的： 探讨舒适护理在腰椎间盘突出患者护理中的应用效果。方法： 将我院于 2017 年 7 月 -2018 年 7 月期间收治的 76 例腰椎间盘突出患者， 按照随机数字法分成对照组与观察组， 每组 38 例。对照组采用常规护理方式， 观察组在对照组基础上进行舒适护理， 比较两组护理效果。结果： 护理前， 两组视觉模拟评分法 (VAS)评分比较差异无统计学意义 (P>0.05)。护理后 ， 两组VAS评分均较护理前降低 ， 且观察组低于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组 ， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分 (90.21±8.32)分高于对照组的 (69.35±6.32)分 ， 差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论： 舒适护理方式应用于腰椎间盘突出患者中， 能极大程度降低患者的疼痛度， 缩短患者的住院时间， 提升患者对护理的满意度， 值得临床借鉴与推广。

简介：

简介：【摘要】目的：总结干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果分析。方法：在 2018年 1月到 2019年 1月选取我院接受尿常规检验的 100例患者作为案例进行对比研究。 80例患者均对本次研究知情并且同意参与本次研究。所有患者均接受尿常规检验，分别采用干化学法、尿沉渣法以及联合检测技术。总结判断是那种方式的检验检出率。 结果：干化学法与尿沉渣法在具体的检验阳性率方面数据差异不明显，对比结果无意义（P＞ 0.05）；联合检验方式相对于干化学法、尿沉渣法而言均有明显优势，数据优势明显，对比结果有意义（ P＜ 0.05）。 结论：干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果突出，能够有效提高整体检出率，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的 : 血常规检验中不同采血方法的应用。方法：本次检验选取了本院进行血常规检查的 90 位患者作为研究的对象，并且依据不同的采血方法将患者分为了对照组和观察组，每组各 45 例，观察组的患者采用检验静脉血的方法，对照组的患者采用检验末梢血的方法，将两组患者的检验结果进行比对。结果：观察组患者 RBC 、 Hb 、 MCH 、 MCV 、 PLT 检测水平都比对照组患者高，而 WBC 的水平则比对照组患者的低，检测结果组之间的差异具有统计学意义 (P<0.05); 观察组的患者检测结果显示血常规各项指标的 CV 值都比对照组患者的 CV 值低，两组间的差异具有统计学意义 (P<0.05) ，观察组的患者检查结果显示其稳定性均高于对照组。结论：静脉采血血常规的检验数值精准于末梢采血，其检验结果的稳定性也比较高，因此可以将其作为检验血常规的首选采血方法。