简介：

简介：摘要：目的：将微型种植体支抗运用于口腔科正畸治疗中，评价应用效果和价值。方法：选取2019年7月~2020年7月期间，我医院口腔科收入且需展开正畸治疗的患者48例为本次研究样本来源，按照正畸治疗方式差异性，随机纳入对比组与探究组各29例患者。对比组患者采取金属托槽正畸方法，而探究组患者运用微型种植体支抗展开正畸治疗，技术后比对两组患者的各项指标情况，并统计患者满意度。结果：在两组患者正畸治疗结束后，从磨牙位移、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差三项指标，比对两组患者的正畸效果，显然探究组患者改善更佳，具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法 选取本院2020年3月-2020年11月期间收治的124例牙周炎患者进行研究，并采取随机电脑分号法将其分为对照A组和观察B组，各62例。给予对照A组牙周组织再生术进行治疗，给予观察B组牙周组织再生术联合口腔正畸进行治疗，并对两组的临床效果进行对比。结果 观察B组的菌斑指数、牙周袋深度、出血指数显著的比对照A组的低，不良反应总发生率显著的比对照A组低，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 临床中治疗牙周炎，采用牙周组织再生术联合口腔正畸的方式，能够取得良好的治疗效果，还能够有效的降低不良反应发生的几率，值得在临床中广泛的推广和应用。

简介：

简介：摘要：本文深入探讨了正畸治疗对口腔健康的长期影响，涵盖了正畸治疗的初期影响、牙齿与颌面骨结构的长期稳定性、口腔功能与咀嚼的改善，以及心理社会影响。我们提供了实例来支持论点，强调了正畸治疗的多维度影响，包括牙齿移动、咬合关系、自尊心、社交关系、咀嚼效率、心理健康和生活质量。这些方面共同揭示了正畸治疗对患者口腔健康的深远影响，对患者的生活质量和幸福感产生积极影响。

简介：

简介：摘要：目的：将定期口腔护理应用于口腔正畸固定矫治患者的护理干预，研究和分析其效果以及应用价值。方法：选择2020年12月至2022年12月内在本院收治的100例口腔正畸固定矫治患者进行本次研究，按照随机化的原则将其分为实验组、对照组（每组50例患者），对照组施以传统的护理方式，实验组则在传统护理的基础上给予定期口腔护理措施。分别实施护理后，比较分析两组的并发症出现情况以及SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）评分情况。结果：实验组并发症出现率显著低于对照组，两组患者SAS以及SDS评分均比护理前降低且实验组降低比对照组明显，P＜0.05，上述差异均具有统计学意义。结论：对口腔正畸固定矫治患者施以定期口腔护理措施，可以显著降低并发症出现概率，在口腔护理工作中值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探究对口腔实施修复时应用正畸治疗的临床效果。方法 选取2019月2月—2020年2月在我院进行口腔修复的患者60例，参照数字表法分给观察组和参照组，各30例。参照组接受常规口腔修复，观察组在参照组的基础上接受口腔正畸治疗。对比60例患者的修复效果、并发症。结果 两组患者在修复效果的对比上有差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者在并发症发生率的对比上有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 口腔正畸治疗的应用效果理想，且并发症更少，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 :探析青少年口腔正畸疗程与依从性的相关性。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例青少年 AngleI类错颌患者，均给予口腔正畸治疗，将其随机分为实验组和对照组，各为 25例，实验组在正畸治疗的疗程中给予依从性干预，对照组采取常规健康教育，比较两组治疗疗程及效果分析。结果：两组患者接受治疗后，给予依从性干预的观察组患者的依从率为 96.00%、满意度为 100.00%；给予常规健康教育的对照组患者的依从率为 60.00%、满意度为 88 .00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在给予青少年口腔正畸治疗过程中，给予口腔卫生宣教，并从心理、行为等方面进行干预，效果理想，有效缩短治疗疗程。

简介：【摘要】目的 研究为口腔种植患者应用优质护理的效果。方法 将本院自2020年1月~2021年1月收治的62例口腔种植患者当做研究对象，根据电脑随机放手机将其分为两组，每组31例。给予参照组常规护理，给予实验组优质护理，对比两组患者护理前后情绪评分。结果 护理前，各项评分没有明显差别（P＞0.05）；护理后，实验组评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 使用优质护理能够改善口腔种植患者所出现的不良情绪，确保在最佳状态下治疗，值得推广和使用。

简介：摘要 目的 探索针对牙列缺损患者予以口腔种植牙修复的方法及其效果。方法 牙列缺损患者80例作为研究对象并随机分组，对照组40例均予以常规修复术治疗，研究组40例均以口腔种植牙修复术治疗。对比临床效果。结果 接受对应方案治疗后，研究组总有效率高达95.00%，显著性超过对照的72.50%(P

简介：[摘要]目的：分析口腔种植修复在牙列缺失患者中应用的效果。方法：选取2018年5月－2019年3月我院收治的牙列缺失患者94例，采用盲选法划分为两组，对照组患者采用常规修复，研究组患者采用口腔种植修复，对比两组患者治疗情况。结果：对照组患者与研究组患者在美观度评分、满意度评分等方面相比差异存在统计学意义（P＜0.05）；对照组患者治疗总有效率70.21%与研究组患者95.74%相比显著较低，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的 分析标准作业流程在口腔种植护理配合中的应用效果。方法 选取本院84例口腔种植患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组42例（行常规护理）和观察组42例（行标准作业流程护理），比较两组护理效果。结果 观察组的种植成功率、种植失败率和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予口腔种植患者标准作业流程能够显著提升患者的种植成功率和护理满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析先天性缺牙患者通过联合正畸治疗与口腔修复治疗的应用效果。方法 选取本院84例先天性缺牙患者开展本次研究，时间2020年05月-2021年05月，随机将其均分为对照组42例（行口腔修复治疗）和观察组42例（另加正畸治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的咀嚼功能、美观度、语言功能评分和治疗有效率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予先天性缺牙患者正畸治疗联合口腔修复治疗能够获取到满意临床疗效，具有推广价值。

简介：【摘要】  目的  观察视频教育配合强化口腔护理在种植修复治疗慢性牙周炎患者中的应用效果。方法  于2021年11月-2023年11月对我院收治的种植修复治疗慢性牙周炎患者86例进行研究，采用随机数字分组法将所有患者平均纳入试验组、对照组，每组43例。试验组采用视频教育配合强化口腔护理，对照组采用视频教育。对比护理前后组间患者龈沟液中炎症因子水平。结果  护理后试验组对照组各项指标优于对照组，统计学有差异，P＜0.05。结论  将视频教育配合强化口腔护理应用于种植修复慢性牙周炎患者中，有助于更加有效调节患者龈沟液中炎症因子水平，值得应用。

简介：【摘要】目的 探讨口腔种植修复，常规修复两种方法在牙列缺失上的不同治疗效果。方法 将60例于2020年8月－2021年8月期间我院收治的牙列缺失患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规口腔修复治疗，

简介：